Nincs problémája a Magyarországon járőröző kínai rendőrökkel a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak

  • narancs.hu
  • 2024. április 3.

Belpol

Megérkezett a Szuverenitásvédelmi Hatóság válasza a DK kínai rendőrökkel kapcsolatos kérdésére.

A DK a Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz fordult, miután kiderült, hogy az Orbán-kormány kínai rendőröket hoz Magyarországra. A párt arra kérte Lánczi Tamás hivatalát, hogy vizsgálja ki, mit keresnek egy idegen ország rendőrei a magyar utcákon. A nemzeti szuverenitást ugyanis biztosan nem szolgálja, hogy egy külföldi hatalom fegyveres testületének tagjai nemcsak bejöhetnek Magyarországra, hanem itt szolgálatot is teljesíthetnek – állítja a párt.

A Szuverenitásvédelmi Hatóság válaszában azt írta, hogy „a kínai és magyar rendőrök a jövőben a turisztikai főszezonban, csúcsidőszakokban és általában a nagyobb tömegeket vonzó események alkalmával közösen látnak majd el szolgálatot”. Minderre szerintük az egyre nagyobb, Kínából érkező turistaforgalom miatt van szükség.

A DK szerint számos kérdést felvet az intézkedés: „Tudni akarjuk, hogy a Kínai Népköztársaság rendőrei milyen felhatalmazást kapnak? Mit tekint kiemelt turisztikai eseménynek a Hivatal Elnöke? Milyen adatokhoz férnek hozzá az ide vezényelt kínai rendőrök? Láthatják-e az itt élő kínai állampolgárok adatait, illetve magyar állampolgárok személyes adataihoz hozzáférhetnek-e? Milyen létszámú erőt vezényel Magyarországra Kína? Lesz e saját irodájuk, adminisztrációs rendszerük? Mennyi ideig tartózkodnak hazánkban az ideiglenesen ide vezényelt erők? Lesz-e fegyverük, ha igen, azt milyen esetekben használhatják? Milyen kényszerítő eszközt használhat egy kínai rendőr egy magyar állampolgár ellen Magyarországon?” – teszi fel a kérdéseket a DK közleménye.

Lánczi Tamás ennél sokkal absztraktabb problémákkal foglalkozik, például büntethetővé tenné a hazaárulást.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Mesterségvizsga

Egyesek szerint az olyan magasröptű dolgokhoz, mint az alkotás – legyen az dalszerzés, írás, vagy jelen esetben: színészet –, kell valami velünk született, romantikus adottság, amelyet jobb híján tehetségnek nevezünk.

Elmondom hát mindenkinek

  • - ts -

Podhradská Lea filmje magánközlemény. Valamikor régen elveszett a testvére. Huszonhét évvel az eltűnése után Podhradská Lea fogta a kameráját és felkerekedett, hogy majd ő megkeresi.

Nem oda, Verona!

  • - turcsányi -

Valahol a 19. század közepén, közelebbről 1854-ben járunk – évtizedekre tehát az államalapítástól –, Washington területén.

Nagyon fáj

  • Molnár T. Eszter

Amióta először eltáncolta egy kőkori vadász, ahogy a társát agyontaposta a sebzett mamut, a fájdalom a táncművészet egyik legfontosabb toposza.

Mindenki a helyére

Mit gondol Orbán Viktor és a Fidesz a nőkről? Hogyan kezeli őket? És mit gondol ugyanerről a magyar társadalom, és mit a nők maguk? Tényleg a nők pártja a Fidesz? Ezeket a kérdéseket próbálja megválaszolni a kötet többféle aspektuson keresztül. Felemás sikerrel.

„Én valami kevésbé szelídet kerestem”

  • Mink András

„A be nem illeszkedés vonzó távlatát nyújtották nekem” – olvasható Kenedi János szellemi ébredésének történetéről számot adó, Elhülyülésem története című 1977-es írásában, amelyet Kovács András nevezetes körkérdésére (Marx a negyedik évtizedben) írt válaszul.

Megint dubajozás

Alacsony belépési küszöb, mesés hozamok, könnyű meg­gazdagodás, örök élet: ezek közül az első kettőt biztosan ígérik a mesés dubaji ingatlanbefektetési ajánlatok. Pedig az előrejelzések szerint akár egy éven belül kipukkadhat az ingatlanlufi.

A beismerés semmis

Az ügyész kizárását kezdeményezte a védelem, a különböző tit­kos­­szolgálati szervek más-más leiratot készítettek ugyan­arról a hangfelvételről – bonyolódik a helyzet abban a büntetőperben, amelynek tárgya a Nyugat-Európába irányuló illegális kutyaexport.