„Világhírűek lettünk” – állapítja meg László Attila, Pilis polgármestere, akit a közelmúltban neves nemzetközi lapok munkatársai is megkerestek – volt érdeklődés a Le Figaro, a Le Monde, az Euronews részéről, de egyeztetett svájci és német lappal is. A médiaérdeklődésnek több oka is van. Szeptemberben László Attila feljelentette frakciótársát, Horváth Miklóst, mivel állítása szerint a birtokába jutott üzenetváltások alapján úgy látja, a korábbi képviselő fel akart magához csalni egy tizenöt éves lányt. Miután a szülők erről értesítették, a polgármester behívatta a képviselőt, és közölte vele, megszünteti önkormányzati (városgondnoki) munkaviszonyát, valamint le kell mondania a mandátumáról. Posztjában azt írta, a szülők kérésére eleinte nem akart feljelentést tenni, de aztán meggyőzte őket, hogy ez szükséges – végül a hatósághoz fordult.
Horváth Miklós képviselő a hvg.hu-nak tagadta, hogy bárkinek a lányát zaklatta volna. Szerinte azzal haragította magára a polgármestert, hogy egy korábbi büntetőügyben nem volt hajlandó úgy megváltoztatni a vallomását, ahogyan azt László Attila szerette volna. A frakciótársak ezért rászálltak, míg ő a testület ellenzéki tagjainál keresett támogatókat a sajátjaival szemben. Értesüléseink szerint Mala Rékához, a pilisi Fidesz önkormányzati képviselőjéhez, valamint Kiss Tamáshoz, a város egykori jegyzőjéhez fordult, utóbbival a közeli Albertirsán találkoztak egy étteremben. Az egyeztetés lelepleződött, és a polgármester állítólag ezután élesítette pedofilvádas internetes posztját, és tette meg a feljelentését a képviselő ellen. Horváth később szintén járt a rendőrségen, átadta a telefonját, és ő is feljelentette a polgármestert és másokat rágalmazás és fenyegetés miatt.
A Monor és Dabas között fekvő 12 ezer fős kisváros nem csak a „pedofilügy” miatt került be a hírekbe a közelmúltban. A település képviselő-testületének augusztus végi döntése értelmében szeptembertől büntetett előéletű – emberölés, emberrablás, emberkereskedelem, kényszermunka, nemi élet szabadsága, nemi erkölcs elleni bűncselekmény, kábítószer-kereskedelem, drog birtoklása miatt jogerősen elítélt – személy nem létesíthet lakcímet Pilisen. Nem költözhetnek a településre továbbá azok, akiket a testület, a polgármester vagy a jegyző bírsággal sújtott, és azt nem fizették be; illetve azok sem, akik nem rendelkeznek legalább egyéves társadalombiztosítási jogviszonnyal, egy éve folyamatosan fennálló munkaviszonnyal vagy egyéb munkavégzésre irányuló jogviszonnyal, és végül: aki nem érti és nem beszéli a magyar nyelvet.
Kitiltási törvény
A pilisi szigorra a Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter által beterjesztett, július elsejével hatályossá vált ún. önazonossági törvény ad lehetőséget. A hivatalos indoklás szerint a helyi közösségek kulturális, gazdasági, társadalmi karakterének és a helyi közösségek identitásának védelmét szolgálja a jogszabály, amely felhatalmazza az önkormányzatokat arra, hogy „jogvédelmi eszközöket” alkalmazzanak a betelepülések és az ingatlanvásárlások szabályozására. Az érintett települések elővásárlási joggal élhetnek az ingatlanokra, korlátozhatják vagy feltételekhez köthetik a lakcímlétesítést és ún. betelepülési adót szabhatnak ki. A törvény már hatályba lépése előtt vitát váltott ki, hiszen lehetővé tesz rasszistaalapú intézkedést (például cigányok kitiltását). A miniszter tagadta, hogy az új jogszabály cigányellenes lenne, hozzátéve, ha a megszülető rendeletek mégis diszkriminálnának, akkor a hivatalos szervekhez lehet fordulni. Mindenesetre a lehetőséggel élve több önkormányzat megalkotta a maga rendeletét a nemkívánatos személyek beköltözésének korlátozására, a legkülönfélébb feltételeket szabva (elsőként Mezőkövesd, majd más teleülések is szerte az országban).
Fotó: Palágyi Barbara
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
