Ön szerint miért kell nemzeti konzultációt indítani a pszichológuskamaráról?

  • narancs.hu
  • 2017. június 23.

Belpol

Jöhet az újabb kérdéssor, és nem lesz benne Brüsszel?

Lassan belefulladunk a nemzeti konzultációkba, ahogy véget ért „minden idők legsikeresebbje”, máris indul a következő: a tervek szerint július első hetében megérkezhet az újabb kérdéssor. Ezúttal – igen meglepő módon – nem lesz köze Brüsszelhez, témája  a pszichológuskamara lesz, értesült a Magyar Idők.

Elsőre – és sokadjára is – meglepő, hogy a kormány miért tartja fontosnak erről megkérdezni a lakosokat, főként úgy, hogy a kamaráról szóló törvényjavaslat bár változó intenzitással, de hosszú évtizedek óta a napirenden van. 2013-ban is próbálkoztak a kamara létrehozásával, majd tavaly februárban is született egy tervezet; ezek lényege, hogy a pszichológus végzettséggel rendelkező szakembereket különválasszák az „álpszichológusoktól”, sarlatánoktól. „Pszichológusi tevékenységet az végezhet és a tevékenysége megnevezésére a pszicho előtagot jelzőként, személyére a pszichológus szakmai címet az használhatja, aki a meghatározott szakképzettséggel (egyetemi szintű vagy mesterfokozatú okleveles pszichológus) rendelkezik és tagja a Magyar Pszichológus Kamarának” – állt a törvénytervezetben. Hogy a kötelező belépéssel, a klinikai szakpszichológusok kettős kamarai tagságával és az egész koncepcióval mi a baja a szakembereknek, azt az alábbi cikkben szedtük össze.

Jogosítvány a lélekhez

Bár a támogatók szerint nagy az egyetértés, bőven akadnak olyanok, akik a fölállítandó Pszichológus Kamaráról igen kritikusan nyilatkoznak. Érvek a kamara mellett és ellen.

Egy csendes év után tehát ismét mozgolódás van a leendő kamara körül, a kormány most csodafegyverét, a fideszes értelemben vett „társadalmi párbeszédet” is beveti, hogy „felmérjék: a szakmához és a kormányhoz hasonlóan a társadalom is szükségesnek tartja-e a fellépést az álpszichológusok ellen. Amennyiben a válasz pozitív lesz, a parlament az év végén elfogadhatja a pszichológuskamaráról szóló törvényt” – írja a lap.

Olyan kérdések várhatók, hogy vajon „a közvélemény támogatja-e a kamarai tagságot, a kötelező nyilvántartást, illetve a kamara által kidolgozott etikai szabályok betartatását a pszichológusokkal”. Illetve hogy „felelősségre kell-e vonni azokat, akik képesítés nélkül, megtévesztő módon, álpszichológusként tevékenykednek”.

Kíváncsian várjuk, vajon ezúttal milyen plakátkampány támogatja meg a nemzeti konzultációt.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.