Ön szerint miért kell nemzeti konzultációt indítani a pszichológuskamaráról?

  • narancs.hu
  • 2017. június 23.

Belpol

Jöhet az újabb kérdéssor, és nem lesz benne Brüsszel?

Lassan belefulladunk a nemzeti konzultációkba, ahogy véget ért „minden idők legsikeresebbje”, máris indul a következő: a tervek szerint július első hetében megérkezhet az újabb kérdéssor. Ezúttal – igen meglepő módon – nem lesz köze Brüsszelhez, témája  a pszichológuskamara lesz, értesült a Magyar Idők.

Elsőre – és sokadjára is – meglepő, hogy a kormány miért tartja fontosnak erről megkérdezni a lakosokat, főként úgy, hogy a kamaráról szóló törvényjavaslat bár változó intenzitással, de hosszú évtizedek óta a napirenden van. 2013-ban is próbálkoztak a kamara létrehozásával, majd tavaly februárban is született egy tervezet; ezek lényege, hogy a pszichológus végzettséggel rendelkező szakembereket különválasszák az „álpszichológusoktól”, sarlatánoktól. „Pszichológusi tevékenységet az végezhet és a tevékenysége megnevezésére a pszicho előtagot jelzőként, személyére a pszichológus szakmai címet az használhatja, aki a meghatározott szakképzettséggel (egyetemi szintű vagy mesterfokozatú okleveles pszichológus) rendelkezik és tagja a Magyar Pszichológus Kamarának” – állt a törvénytervezetben. Hogy a kötelező belépéssel, a klinikai szakpszichológusok kettős kamarai tagságával és az egész koncepcióval mi a baja a szakembereknek, azt az alábbi cikkben szedtük össze.

Jogosítvány a lélekhez

Bár a támogatók szerint nagy az egyetértés, bőven akadnak olyanok, akik a fölállítandó Pszichológus Kamaráról igen kritikusan nyilatkoznak. Érvek a kamara mellett és ellen.

Egy csendes év után tehát ismét mozgolódás van a leendő kamara körül, a kormány most csodafegyverét, a fideszes értelemben vett „társadalmi párbeszédet” is beveti, hogy „felmérjék: a szakmához és a kormányhoz hasonlóan a társadalom is szükségesnek tartja-e a fellépést az álpszichológusok ellen. Amennyiben a válasz pozitív lesz, a parlament az év végén elfogadhatja a pszichológuskamaráról szóló törvényt” – írja a lap.

Olyan kérdések várhatók, hogy vajon „a közvélemény támogatja-e a kamarai tagságot, a kötelező nyilvántartást, illetve a kamara által kidolgozott etikai szabályok betartatását a pszichológusokkal”. Illetve hogy „felelősségre kell-e vonni azokat, akik képesítés nélkül, megtévesztő módon, álpszichológusként tevékenykednek”.

Kíváncsian várjuk, vajon ezúttal milyen plakátkampány támogatja meg a nemzeti konzultációt.

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.