Összegyűlt a debreceni akkugyár elleni per folytatásához szükséges egymillió forint

  • narancs.hu
  • 2024. április 2.

Belpol

„Abszurd, hogy egy ekkora gyárkomplexumnak csak pár kilométeres lenne a környezeti hatásterülete” – állítja a jogi képviselő.

A Debrecen déli gazdasági övezetében akkumulátorgyárat építő CATL vállalat környezethasználati engedélyét megtámadó személyek (a Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület és a Vigyázzunk Életet Adó Vizeinkre Egyesület volt és jelenlegi tagjai, valamint Moczok Gyula, az MSZP korábbi választókerületi elnöke) gyűjtést indítottak, ugyanis a Debreceni Törvényszék a március 21-i tárgyaláson arra kötelezte őket, hogy tizenöt napon belül tegyenek letétbe egymillió forintot a gyár hatásterületét meghatározó szakértő előlegére – írja a debreciner.hu.

A hatásterület meghatározására eredetileg maguk a felperesek nyújtottak be indítványt tavaly augusztusban, álláspontjuk szerint ugyanakkor a szakértőt az alpereseknek, vagyis a kormányhivatalnak és a katasztrófavédelemnek kellene fizetnie, ugyanis a hatóságok feladata lett volna a hatásterület korrekt megállapítása.

A bíróság most hivatalból vizsgálja a kérdést, ezáltal azt is, hogy a felperesek az üzem hatásterületén élnek vagy tevékenykednek-e.

Halász Árpád ügyvéd, a másod-, harmad- és negyedrendű felperesek jogi képviselője a lapot korábban arról tájékoztatta, költségmentességi kérelmet adtak be. Amennyiben elfogadják a kérelmüket, a gyűjtés eredményeként befolyt adományokat a gyár környezetében a szennyezettség mérésére fordítják.

Kedden a lap arról értesült, hogy sikeres volt a gyűjtés. Információikat Halász Árpád is megerősítette: délelőtt 10 óra 20 perckor 1 061 499 forint volt a célra létrehozott letéti számlán.

69 utalás történt, ez azt jelenti, hogy átlagosan 15 ezer forintos adományokból jött össze az egymillió forintos előleg.

Az ügyvéd hangsúlyozta, ez nem a felperesek saját vagyona, hanem jótékonysági adománygyűjtés eredménye, a civileknek erre nem lett volna pénzük.

Halász Árpád megjegyezte, a hatásterület vizsgálatából nem feltétlenül következik, hogy a bíróság kétségbe akarja vonni a perképességüket. A felperesek álláspontja szerint a hatásterületen laknak, de amennyiben azt állapítaná meg a szakértő, hogy nem terjed odáig a hatásterület, a perbéli legitimációjuk akkor is megállna, mivel az akkumulátorgyárnak a hatásterületen kívül is lehetnek olyan hatásai, amelyek ezt megalapozzák. Szerinte ilyen lehet az is, ha az üzem léte csökkenti a helyi ingatlanok árát. Megjegyezte, egy átlagos családi ház kéményének a hatásterülete 20 kilométer sugarú körre terjed ki. „Abszurd, hogy egy ekkora gyárkomplexumnak csak pár kilométeres lenne a környezeti hatásterülete” – magyarázta az ügyvéd.

A gyűjtés a szakértői előlegre vonatkozott.

Az ügyvéd becslései szerint a teljes szakértői díj akár 8-10 millió forint is lehet, mivel egy speciális szakkérdésről van szó,

több száz oldalnyi dokumentumot kell áttanulmányozni hozzá, és elképzelhető, hogy helyszíni szemlére, saját kutatásokra is szükség lesz a feladat elvégzéséhez.

Amennyiben a felperesek nem kapnak költségmentességet, és elveszítik a pert, ezt az összeget is nekik kell fizetniük. Ha pozitívan bírálják el a kérelmüket, vagy elutasítják, de megnyerik a pert, akkor az állam viseli ezt a terhet. Halász Árpád elmondta, ők abban bíznak, hogy megkapják a költségmentességet és a pert is megnyerik.

 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.