Mit akarhat a kormány Vitézy Tamás romos adriai érdekeltségeivel?

Partra vetve

Belpol

Minimum 15 milliárd forint Vitézy Tamás adriai cégcsoportjának a tartozása. Az állam még nem döntötte el, hogy kivásárolja-e a társaságból az Orbán Viktorral rokoni kapcsolatban álló vállalkozót – de gondolkodik rajta.

Vitézy Tamás már csak horvát turisztikai cégcsoportja értékesítésében látja a jövőt. Hogy ki lehet a vevő, nem árulja el – lapunk kérdésére Mészáros Lőrinc vásárlási szándékát kizárta –, de az üzlet a kormány számára sem közömbös. Ami biztos: az adófizetők nem fogják megtudni, mennyibe kerülne az adósságba rokkant társaság kormányzati megmentése, mert az Adriatiq Island Group átvilágításáról a kormány számára készült anyag titkos minősítésű. A cég össztartozása legkevesebb 15 milliárd forint lehet, valós értékének felmérését pedig a horvát állam és a magyar vállalkozó súlyos jogvitája nehezíti. A Raiffeisen októberben végrehajtót küldött Vitézy nyakára, amin ő meglepődött, bár nem tart a 3 milliárdos banki követelés következményeitől.

Két éve még bízni lehetett abban, hogy megismerhető lesz Vitézy Tamás horvátországi idegenforgalmi érdekeltségeinek kormányzati átvilágítása. Az elkészülte után titkossá minősített anyag arra kereste a választ, hogy jó üzlet lenne-e az államnak tízmilliárdokat fizetni a miniszterelnökkel rokoni kapcsolatban álló üzletember cégeinek a megmentéséért. Az Adriatiq Islands Group helyzetét és értékét 72 millió forintért vizsgálta a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárással kiválasztott Pricewater­houseCoopers Kft., amely a munkát 2015. februárban kezdte a Nemzeti Eszközgazdálkodási Zrt. (Neszg) megbízásából. Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter Szabó Szabolcs független országgyűlési képviselőnek kénytelen volt részletesebben indokolni a PwC szerződését. „A Fővárosi Bíróság 2012. október 16. napján jogerőre emelkedett végzésével elrendelte az Adriatiq lslands Group Hungary Kft. felszámolását. Az eljárás jelenleg is folyamatban van. A nagy értékű ingatlanvagyon hazai kézben tartása és az ehhez kapcsolódó munkahelyek sorsa figyelmet érdemel. A Nemzeti Eszközgazdálkodási Zrt. ezért vizsgálja az Adriatiq Islands Group tőke- és hitelszerkezetének átalakításával kapcsolatos befektetési lehetőségeket.” Azóta az Adriatiqot törölték a cégjegyzékből, a kormány azonban mégsem döntött – ennek okáról hiába kérdeztük a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot.

Még 2015 májusában a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) azt ígérte, tájékoztat az átvilágítási jelentés elkészülte és kiértékelése után, ezt 2015. júniusra valószínűsítette – ebből aztán semmi nem lett. És már nem is lesz: 2016. augusztusban az MNV Zrt. azt közölte, hogy az elkészült dokumentumok üzleti titoknak, továbbá döntés-előkészítő anyagnak minősülnek, ezért közérdekű adatigénylésre nincs lehetőség.

Ezek után arra voltunk kíváncsiak, megszületett-e a kormánydöntés arról, hogy az állam vásárol-e horvátországi szállodákat, hajókikötőt, kempinget Vitézytől. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium tájékoztatása szerint a jelentéstervezetek alapján sem az Neszg, sem az MNV döntéshozó fórumain nem született döntés. Sőt a kormánynál sem – közölték a Naranccsal március 22-én. Vitézy Tamás, az Adriatiq elnöke lapunknak nyilatkozva nem csodálkozott a magyar kormány döntésképtelenségén: „A többszöri horvát választások után még mindig nem alakult ki az a stabil helyzet, ami megfelelő biztonságot tudna nyújtani a befektetőknek a múlt rendbetételével és egy hihető jövőképpel.” Megtudtuk tőle azt is, hogy a magyar kormány nem kereste meg vételi ajánlattal.

 

Hogyan szállt Vitézy tengerre?

Az első Orbán-kormány annak idején erősen ambicionálta a magyar tőke adriai térfoglalását, egy rövid pillanatra még Rijeka (Fiume) kikötőjének magyar tulajdonba vonása is az álmok közt szerepelt. Orbán Viktor 1999. január végi horvátországi látogatásakor az MTI azt közölte, hogy a miniszterelnök szerint még nem dőlt el, Magyarország tengeri kikötője Rijeka lesz-e; ő nem osztotta azt az álláspontot, hogy egyetlen tengeri kijárattal kellene rendelkeznünk. Két évvel később, 2001-ben Vitézy Tamás megvásárolta a tribunji kikötőt, majd 2002-ben egy egész turisztikai csomagot vett a közép-dalmáciai Primoštenben, amivel szintén járt egy jachtkikötő, a Marina Kremik. Az akkor 4 milliárd forintnyi tőkéjű Primošten d.d. (vagyis részvénytársaság) 67 százaléknyi pakettjét a Zágrábban a privatizáció évében alapított Diamant Marina d.o.o. (kft.) nyerte el. A végeredményt horvát kormánydöntés erősítette meg. Vitézyék 1,6 millió kunát (54 millió forint) fizettek, a nagyobb tétel a vételár feletti 70 millió kunás (2,8 milliárd forint) tartozás átvállalása volt. További kötelezettségként 15 millió eurós befektetést és három lehasznált, bezárt szálloda felújítását írták elő. Ám végül csak a Hotel Zora rekonstrukciójára futotta – két hotel romokban maradt. Arról, hogy kinek a hibájából nem került sor a nagyszabású felújításokra, amelyektől a helyiek a turizmus felfutását remélték, azóta is vita folyik a horvát fél és a magyar vállalkozó között.

Vitézy Tamás horvátországi idegenforgalmi vállalkozásának történetét 2013-ban többrészes helyszíni riportban tártuk fel. Ekkor a cégcsoport adósságát 15 millió euróra becsültük horvát cégnyilvántartási adatok alapján (lásd: Pénztengerre magyar!, Magyar Narancs, 2013. október 3.). Mint megírtuk, az Adriatiq elég korán szembesült a gyenge üzletmenettel – és az adósságspirállal. A tulajdoni lap szerint 2007-ben a Primošten d.d. két ingatlanán megjelent a magyarországi CIB Bank 24 millió eurós jelzáloga. Ez az összeg nagyjából a kétszerese volt annak az adósságnak, amit Vitézy és üzlettársa, Kerekes László a turisztikai társaság 2002-es privatizációjával magára vett. De nemcsak a CIB finanszírozta Vitézyék adriai vállalkozásait, a Raiffeisen Bank is hasonló nagyságrendű hitelezőjük lett. A Jutarnji List horvát napilapnak adott tájékoztatás szerint a vállalatcsoport adósságállománya 2013-ban 370 millió kuna (közel 50 millió euró, azaz kb. 15 milliárd forint) volt.

Ez az összeg lényegében megegyezik azzal, amennyire Vitézy Tamás a cégcsoport adósságát ma becsüli. A Narancsnak az Adriatiq értékét 200 millió euró körüli összegre tette azzal a megkötéssel, hogy a horvát állammal fennálló komoly pénzügyi és jogi vita végül a magyar fél javára dől el. A tét itt konkrétan 42 millió euró kártérítés lenne: „A háború idején menekülteket helyeztek el a primošteni Hotel Lučicába, akik azt turisztikai szempontból tönkretették. Az akkor és ma is érvényben lévő törvények szerint kártérítés illeti a Primošten d.d.-t. Ez a kártérítési per 15 éve folyik. Egy elsőfokú ítélet úgy öt éve a javunkra döntött, a másodfok viszont új eljárásra kötelezte az elsőfokú bíróságot, amit azóta se tűztek ki. A minket megillető kártérítés összege ma meghaladja a 42 millió eurót” – vonta meg a mérleget Vitézy. „Az összes adósságunk az így meghatározott cégcsoport értékének a negyedét sem éri el.” Vitézy szerint ebben már benne van nemcsak a banki, hanem a horvát vállalkozásokkal, adóhivatallal, közszolgáltatókkal szembeni tartozás is; és valóban, a 200 milliónak az említett nem egész 50 milliós adósság kevesebb, mint a negyede. Ha viszont a horvát bíróság Vitézy számára kedvezőtlenül ítél, akkor a cég kevesebbet ér a Vitézy által számoltnál. A Dalmacija News mindenesetre arról cikkezett, hogy a Primošten d.d.-ért 2012-ben bejelentkezett egy orosz cég, amely sokallotta a kért 120 millió eurós vételárat.

 

Rossz szelek mindenfelől

A 2013. szeptemberi horvát cégadatok szerint a csoport 34 cégéből 27 működött 2012-ben, ezek közül három produkált nettó profitot, összesen 9,7 millió kunát (388 millió forintot). Ezzel állt szemben az összes többi cég által termelt 97 millió kunás, azaz 3,8 milliárd forintos negatív nettó bevételi eredmény; például a csúcstartó Dalmacija Holiday d.o.o.-nak 2012-ben 6 milliárd forintnyi adóssága volt.

Az Adriatiq-cégcsoport hazai leágazásai egymás után dőltek be az utóbbi években. Az átvilágítás sesztáki indoklásában szereplő Adriatiq Islands Group Hungary Kft. (amelynek első ügyvezetői Szalay-Bobrovniczky Kristóf és Habony Árpád voltak 2008–2010 között) felszámolása 2013-ban indult, és 2015 júliusában a cég törlésével ért véget. Az Adriatiq Ingatlanforgalmazó Kft.-t végelszámolással szüntették meg 2011-ben. A Vitézy által 2001-ben alapított Dalmácia Holiday Szálloda és Kikötőépítő és Üzemeltető Kft. és a primošteni turisztikai céget privatizáló Diamant Marina anyacég felszámolása tavaly szeptemberben indult. A Raiffeisen Bank a Primošten d.d. már említett tartozásáért 9 millió euró értékben a kezességet vállalt alapítóval szemben végrehajtást kért. Vitézy üzletrészének lefoglalására 2016 októberében került sor, aminek értékét a végrehajtó 183 millió forintra becsülte – ez elég messze van a csaknem 3 milliárd forintos banki követelés összegétől.

Vitézy lapunknak értetlenségét fejezte ki a pénzintézet türelmetlensége miatt, amely egyébként 2011-től számít a hitel törlesztésére – a bank abban az évben jegyezte be az első jelzálogot a cég vagyontárgyaira. A Dalmácia akkor már stabil lejtmenetben volt, bevételmentes éveket zárt, saját tőkéje 2015-re mínusz 6 milliárd forint lett. (Ez megegyezik eszközeinek 2015-ös könyv szerinti értékével.) „A Raiffeisen Bank majd 3 milliárdos végrehajtási akciója nem értem, mire volt jó. Az ingatlanállomány mindenre fedezetet nyújt, ha azokat per- és tehermentes állapotba tudnánk közösen hozni, és valamelyik elemét értékesítenénk. A bank és közöttünk kialakult viszony egyedüli megoldása, ha valamelyik portfólióelem értékesítéséből sikerülne a tartozást rendezni” – mondta Vitézy. Arra ugyanakkor egyáltalán nem számít, hogy komolyabb kellemetlensége származzon a banki követelés miatt. „A magyar végrehajtó által Horvátországban történő felszámolás bonyolult és évekbe kerülő eljárás lehet, aminek a végeredménye és időigénye ma felbecsülhetetlen.” Vitézy nem vesztette el a reményt, bízik benne, hogy meg tudnak állapodni a Raiffeisennel, „hisz a bonyodalmak ellenére is van befektetőjelölt, és természetesen szeretném, ha a teljes portfólió magyar kézben maradna”.

E lehetséges befektetőket azonban nem nevezte meg. A Magyar Narancs az átvilágítás befejezése után Fidesz-közeli forrásból úgy értesült, hogy Mészáros Lőrincet emlegetik potens vevőként, aki tavaly idegenforgalmi vállalkozással is gyarapította portfólióját. Vitézy Tamás kérdésünkre kizártnak tartotta, hogy Mészárost érdekelné a horvát vállalkozása. „Nekem Mészáros Lőrinc régi ismerősöm. Ha bármi vételi szándéka lenne, akkor arról tudnék, de ilyen soha szóba sem került.”

Ám van, akinek elfogyott a türelme a cégcsoport kilátástalan helyzete miatt. A primošteni polgármester a 2015-ös szezon kezdetén elkeseredettségében helyi népszavazási tervéről beszélt a Slobodna Dalmacijának, amennyiben nem tudnak megállapodni a magyar tulajdonosokkal. Stipe Petrina egy közös cég ötletével is megkereste Vitézyéket, de a település önállóan is vállalná az egyik romos szálló, a Hotel Raduca felújítását. Felvennék a 25 millió eurós hitelt is, csak kezdjék már el. A polgármester szerint a település leszakadt a turisztikai versenyben, a két szálló rekonstrukciójának elmaradása miatt nem tudnak minőségi szálláshelyet kínálni, pedig a Hotel Lučicát is helyre tudnák hozni, évente 3-4 befektető érdeklődik a szálló iránt. A Primošten d.d. hajdani privatizációját rablásnak nevezte: szerinte a magyarok egy helyi luxuslakás áráért jutottak értékes tengerparti vagyonelemekhez. Azóta szenvedi a város a tulajdonosi jelenlétüket, ami jellemzően az ingatlanok jelzáloggal való megterhelésében mutatkozott meg a vállalt felújítások helyett. A polgármester a nagypolitikában keresi annak az okát, hogy a horvát állam ennyi ideje elnézi Vitézyéknek a szerződés nem teljesítését.

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor. Nemrég azt is megjegyezte, hogy Oroszország egymillió embert veszített az Ukrajna ellen indított háborújában. (Ez a szám az orosz áldozatok felső becslése.)

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.