Szabó Tímea szerint Orbán Viktor, Orbán Ráhel és Rogán Antal tehet a dunai hajóbalesetről

  • narancs.hu
  • 2019. június 17.

Belpol

A miniszterelnök azt mondta, 30 év alatt még ennyire ízléstelen hozzászólást nem hallott.

A Párbeszéd politikusa ma azt mondta az Országgyűlésben, hogy Orbán Viktor egyetlen gesztusra sem volt képes a Hableány balesete után, nem rakott ki fekete zászlót, nem helyezett el egy virágot sem - írta meg a Mérce.

A képviselő szerint ez azért ven, mert a balesetet okozó Viking Sigyn svájci tulajdonosának közös cége van a magyar állammal, és az említett társaság szedi be a dunai hajózás profitját.

Hozzátette, a vállalkozást Orbán kormányzása alatt hozták létre, és az Orbán Ráhel és Rogán Antal irányítása alatt álló turizmus-felügyelet garantálta a nyereséget, aminek a fele egy ellenőrizhetetlen svájci cégnél köt ki. Szabó szerint ezért van ennyi hajó a Dunán, hogy növeljék a profitot, tehát ez okozta a katasztrófát, amit sokan megjósoltak, hogy be fog következni. A politikus szerint az is furcsa, hogy szabadon engedték a Viking kapitányát.

Helyesbítés

Cikkünk megjelenése után ügyvédje útján jelezte a Magyar Narancsnak, hogy a parlamenti felszólalásról beszámoló cikkünk valótlan tényt tartalmaz. Jelezték, a cikk szövegkörnyezetéből egyértelműen kiderül, hogy a turizmusfelügyelet alatt a Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. értendő, viszont a cég, az MTÜ nem áll Orbán Ráhel irányítása alatt.


„30 éve teljesítek szolgálatot, de ennyire ízléstelen hozzászólást még nem hallottam itt” - felelte Orbán, hozzátéve, részvétet nyilvánítottak Dél-Korea elnökének és még emlékmű is fog épülni.

„Ön szégyellje magát. 28 ember meghalt, és önök folyamatosan tűnteik el a nyomokat. Ki engedte ki, ki adott erre parancsot, hogy lehet hogy hajóskapitány kitörölt dolgokat a telefonjáról, újrafesthették, kijavíthatták a hajót?” - reagálta Szabó, majd hozzátette korábban töben kérték, hogy ne engedjék ezeket a szállodahajókat a Dunára, de a profit érdekében Orbán Ráhel és Rogán Antal megengedte. A teljes jelenetet megtekinthetik itt:

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.