Tubesi radar - Új szereplők, régi nóták

  • Stemler Miklós
  • 2010. január 7.

Belpol

Bár néhány héten belül megkezdődhetne a fél évtizedes csúszásban lévő katonai lokátorállomás építése a Pécs közigazgatási területén belül található Tubesen, a hatalomtól pár hónapon belül elköszönő szocialisták valószínűleg a Fideszre hagyják a közösen felhalmozott szerencsétlenséghalom eltakarítását.
Bár néhány héten belül megkezdődhetne a fél évtizedes csúszásban lévő katonai lokátorállomás építése a Pécs közigazgatási területén belül található Tubesen, a hatalomtól pár hónapon belül elköszönő szocialisták valószínűleg a Fideszre hagyják a közösen felhalmozott szerencsétlenséghalom eltakarítását.

Menő dolog manapság a magyar politikusok körében a Pécstől egy köpésre található Nagy-Tubesen pózolni, ahol negyedik éve nem épül a légtérvédelem-korszerűsítési program harmadik, végső eleme. Az eddig is népszerű kirándulóhelynek számító hegycsúcs az után vált slágerré a kormánypárti és ellenzéki politikusok körében, hogy a Fővárosi Bíróság november végén jogerős döntésében elutasította a lokátorellenes civilek és a pécsi önkormányzat keresetét a Honvédelmi Minisztérium (HM) építési engedélyének érvénytelenítésére. Így semmi jogi akadálya nincs az építkezés megkezdésének, ám valószínűtlen, hogy ezt bevállalná a végnapjait élő szocialista kormányzat.

Előzmények

1995-ben - többek között a balkáni háború tapasztalataiból kiindulva - országgyűlési határozat született a magyar légvédelmi rendszer korszerűsítéséről, és ennek keretében két lokátorállomás létesítéséről Bánkúton és a Zengőn. A két lokátorból később három lett, és a NATO is beszállt a buliba: 1999-es csatlakozásunk után egy újabb helyszín jelent meg (Békéscsaba), és a katonai szervezet vállalta a NATO-kompatibilis légvédelmi rendszer kiépítésének költségeit is.

Az építkezés Bánkúton és Békéscsabán rendben megtörtént, ám a Pécsvárad közelében található Zengő miatt 2003-ra helyi civilekből tiltakozó mozgalom szerveződött. A környezetvédelmi és egészségügyi szempontokat hangoztató helyiekhez csatlakozott a Greenpeace és Sólyom László aktív közreműködésével a Védegylet is. A 2004 eleji "zengői csata" (lásd: A mecseki láncfűrészes 1., Magyar Narancs, 2004. február 19.) megmutatta, hogy a lokátorellenes erőkkel komolyan számolni kell, és bár a katonai objektum ellen felhozott érveik legalábbis vitathatók voltak (lásd: Csata a csúcson, Magyar Narancs, 2004. április 29.), fellépésük elegendő volt a Medgyessy-kormány elbizonytalanításához.

A zengői helyszín sorsa 2005. június hetedikén pecsételődött meg, amikor az MSZP, illetve még inkább a Szili Katalin-Toller László-féle pécsi tengely makacssága miatt a koalíciónak nem sikerült államfőjelöltet találnia, és a poszt Sólyom Lászlóé lett. Az új államfő egyik első dolga volt a csúcsra zarándokolni. Az iróniát kedvelők minden bizonnyal értékelik, hogy a Tífusz Maryként kezelt radarállomás ezek után épp Szili Katalin választókerületének a csücskébe került.

A Pécs közigazgatási területén belül található Nagy-Tubes már korábban is felmerült B-tervként, ám a Zengő alternatíváját vizsgáló Láng-bizottság (lásd: Vissza az alapokhoz, Magyar Narancs, 2004. december 16.) a szintén a baranyai megyeszékhely közelében lévő Jakab-heggyel együtt földrajzi, demográfiai és környezetvédelmi okokból eleve kihagyta a lehetséges helyszínek közül. Addigra azonban a szakmai érveket rég felülírták a politikaiak: a Tubes melletti 2005. novemberi döntésnek ugyanis jóval inkább pillanatnyi politikai okai lehettek, mintsem átgondolt szakmai érvek. Ráadásul politikailag is öngól volt: hiszen míg a Zengőnél a kormánynak alig 10 ezer aggódó helyivel kellett számolnia, addig Pécsnél mindjárt mintegy 160 ezerrel. A legelterjedtebb elmélet szerint Pécs akkori polgármestere, Toller László a kulturális fővárosi címért vállalta be a balhé elvitelét, ámbár a témával foglalkozók hosszas kutakodás után sem találtak erre megdönthetetlen bizonyítékot.

Fel, Pécsre!

2005 végén úgy tűnt, hogy mindenki megnyugszik: mind Sólyom, mind a Védegylet elfogadta az új helyszínt (akkori információk szerint egyébként Gyurcsány az államfő kedvében akart járni azzal, hogy a Zengőt a kormány végleg ad acta helyezte), a népszerűsége csúcsán lévő Toller pedig olyan lózungokkal nyomta le a kérdést a pécsi közgyűlés és közvélemény torkán, hogy a beruházás új munkahelyeket teremt a városban. A lokátorellenes mozgalom pécsi reinkarnálódására azonban alig egy hónapot kellett várni: a Civilek a Mecsekért Mozgalom (CMM) 2006 januárjában mutatkozott be, és első akciójukként az ehhez szükséges 6500 aláírás összegyűjtésével elérték egy közmeghallgatás összehívását. A kisebbfajta botrányba fulladt esemény eredmény nélkül zárult, ám a CMM-szóvivő Vicze Csilla Toller felé kiáltott szavai prófétainak bizonyultak: valóban ott kezdődött az újabb radarügy.

A kulturális fővárosi címmel remélt szakajtónyi pénz bűvöletében élő pécsiek politikai orientációjára a lokátor mindenesetre nem hatott: 2006 áprilisában az MSZP Pécsett (is) feltörölte a padlót a Fidesszel, és Toller újabb négyévi polgármesterkedése is biztosnak tűnt - egészen tragikus júniusi autóbalesetéig. Toller kómába esése megrázta az egész várost, és olyan folyamatokat indított el, amelyek rövid időn belül a hatalmi viszonyok teljes átalakulásához vezettek (bővebben: Próbaüzem, Magyar Narancs, 2009. október 22.). Ennek során a pártpolitika elkerülhetetlenül rácuppant a lokátor ügyére. (A politika persze már a Zengőnél fölfedezte magának a radart. A 2003 végéig konszenzusos helyszínnek tűnő Zengőnél a botrány kitörése után a Fidesz lehetőség szerint alátett a kormánynak, már csak azért is, mert a párt nehezen kontrollálható hátországaként működő polgári körök is csatlakoztak az ellenálláshoz. A legnagyobb ellenzéki párt helyi szinten tehát fúrta a beruházást, országos szakpolitikusai pedig mélyen hallgattak.)

Igaz, támadt némi zavar: a Fidesz városi frakciója 2005 novemberében még megszavazta a hegycsúcson található "egészségügyi erdő" különleges honvédelmi területté nyilvánítását. A szervezett lokátorellenes kommunikáció csak 2006 második felében kezdődött, amikor a pécsi MSZP is rádöbbent arra, hogy voltaképpen ők sem akarnak katonai radart a város fölé. Szocialista forrásunk szerint a tubesi radar ötlete már 2005 végén sem volt túl népszerű a helyi pártszervezeten belül, ám egyrészt Toller Lászlóval senki nem akart szembemenni, másrészt mindenki a közelgő választásokkal volt elfoglalva.

A CMM igazi tesztje a népszavazás kiírásához szükséges aláírások összegyűjtése volt 2006 őszén. Amúgy mind Tasnádi Péter szocialista polgármester, mind Szili Katalin támogatásáról biztosította a népszavazást. A lelkesedésnek persze megvoltak a határai, például az önkormányzat nem vitte túlzásba a kezdeményezés népszerűsítését. A 2007 márciusában megtartott szavazás eredményét sokféleképpen lehetett értelmezni. A 32 százalékos részvétel messze elmaradt az érvényességi küszöbtől (helyi népszavazásnál ugyanis ahhoz a jogosultak minimum 50 százalékos részvétele plusz egy fő kell), ám a 38 700 lokátorellenes szavazat annál is több volt, mint amennyit a város rendszerváltás utáni legnépszerűbb polgármestere, Toller László 2002 őszén, népszerűsége csúcsán kapott.

A kormányzat úgy ítélte meg, hogy az érvénytelen népszavazás után a kérdés lezárult, ám helyben az igazi politikai vihar még csak most kezdődött. Az ellenzék össztűz alá vette a szocialistákat, változtatási tilalom elrendelését követelve az építésre kiszemelt területen, ám ehhez az MSZP-SZDSZ-koalíció nem járult hozzá. A szocialisták két tűz köré kerültek, hiszen miközben érzékelték, hogy mennyire népszerűtlen a tubesi radar, azt is tudták, hogy dacoskodásuk az EKF-re érkező tízmilliárdok elbukását is jelentheti. Június elején a városvezető koalíció végképp elvetette az ellenzéki indítványt (lásd: Csattant az ostor, Magyar Narancs, 2007. június 14.).

Mindettől függetlenül egy ideig zavartalanul folyt az építkezés előkészítése. A HM 2007 júniusában megkapta a jogerős építési engedélyt, amit mind az önkormányzat, mind a civilek bíróság előtt támadtak meg - ráadásul a civilek kérelmére a bíróság a per lezárultáig felfüggesztette az építési engedély végrehajtását. Az év végén megvolt az első nyílt konfrontáció a szocialista városvezetés és a HM között, miután Szekeres Imre miniszter nyomatékos kérése ellenére a közgyűlés egyhangúan megszavazta a Pécsi Építési Szabályzat módosítását, miszerint a lokátor csak a pécsi hőerőmű mellett épülhetne, tök sík talajon. (E döntésnek amúgy az égvilágon semmi jelentősége.)

Bedobozolva

A per lassan csordogált, 2009 tavaszára pedig Pécs újra kampánylázban égett, miután Tasnádi Péter polgármester halála miatt időközi polgármester-választásra került sor. A kampány során kiderült, hogy Szili Katalin mindig is lokátorellenes volt (a volt házelnök először 2007 nyarán állt ki nyilvánosan a tubesi helyszín ellen), és a két jelölt világossá tette, hogy radart Pécsre soha. A pécsiek sanyarú sorsa a kormánypárt elnökét, Lendvai Ildikót is meghatotta, aki pár nappal a választás előtt arról beszélt, hogy tárgyalni kell a helyszínről.

2009 novemberében a bíróság jogerősen elutasította az önkormányzat és a civilek keresetét. December közepén olyan hírek terjedtek el, hogy az építkezés máris megkezdődik, és ez kitűnő alkalom volt némi politikusi szereplésre. Páva Zsolt polgármester párttársaival -10 fokban sátorozott a Tubesen, védve a hegyet a lokátorépítőktől; Szili jó háziasszonyként pogácsát vitt a tubesi hősnek, illetve másnap felsétált a hegyre. A politikusokat láthatóan kevéssé érdekelte, hogy érvényes kiviteli terv hiányában valószínűtlen az építkezés azonnali megkezdése. Igaz, ez meglesz a következő hetekben, és a HM kérdésünkre is megerősítette szándékát a munkálatok minél korábbi megkezdésére. Egy honvédelmi minisztériumi forrásunk viszont elképzelhetetlennek tartja, hogy a választásig bármilyen érdemi munka történne.

A politikai logika mindenesetre ezt diktálná: a tervezett helyszín egy olyan választókerületben található, ahol az MSZP-nek reális esélye lehet egyéni mandátumra, ami 2010 tavaszán várhatóan igencsak ritka jelenség lesz. A radarügy megoldása így jó eséllyel a következő kormányra marad; megjegyzendő, hogy Orbán Viktor első miniszterelnöksége alatt született döntés a Zengőről. A Fidesz politikusai mindenesetre kifejezetten óvatosak az ügyben: míg az érvénytelen népszavazás után Lázár János, a honvédelmi bizottság fideszes elnöke kiállt a tubesi építkezés mellett, addig most, alig pár hónappal a hatalom átvétele előtt a párt szakpolitikusai a kormányzat felelősségét emlegetik. Mindez persze nem meglepő, hiszen a jobboldali városvezetés nem visszakozhat azok után, hogy biztonsági őrökkel zárta el a hegyet a honvédségi teherautók elől.

Lokátorügyben már csak az nem világos, hogy mi a beruházást nagyvonalúan finanszírozó NATO álláspontja. A katonai szervezet eddigi megnyilatkozásai arra szorítkoztak, hogy a radarállomás helyszínének kérdését belügynek tekinti, ám türelme nyilván véges. Egy hajdan NATO-összekötőként is dolgozó forrásunk szerint azonban jelenleg a mecseki lokátornál jóval fontosabb téma a szervezeten belül a rázós afganisztáni misszió, és ebben jó fiúk vagyunk: Bajnai Gordon miniszterelnök a közelmúltban újabb 200 katonát ajánlott fel.

A lokátor mindenesetre 2005 óta készen van, és bedobozolva várja sorsát. Ha más megoldás nincs, akkor ajándékozzuk oda egy harmadik világbeli országnak: arrafelé talán a légtérvédelem is fontos szempont!

Helykereső

A zengői helyzet elmérgesedése idején létrehozott Láng-bizottság több alternatív helyszínt vizsgált a Dél-Dunántúlon. A Tubes és a Jakab-hegy kizárása után a bizottság két lehetőséget tanulmányozott komolyabban: a Hármas-hegyet és a Tenkes-hegyet. A kedvezőtlenebb lefedettség miatt mindkettőnél tízmilliárdokban volna mérhető a többletköltség. A Tenkes az annak idején a Honvédelmi Bizottságban dolgozó Körömi Attila volt fideszes országgyűlési képviselő szerint azért került ki a lehetséges helyszínek listájáról, mert borítékolható volt a helyi tiltakozás, a Hármas-hegyet azonban 2007 közepén az akkorra már a Tubest sem kedvelő Sólyom László is forszírozta, ám Szekeres Imre honvédelmi miniszter továbbra is a Tubest favorizálta. Sok minden mást nem is tehetett persze, hiszen nem olyan egyszerű a helyszínváltás: az új engedélyeztetési eljárás akár egy évig is eltarthat, és a NATO is bármikor bemutathat, megunva a magyar fél évek óta tartó töketlenkedését.

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.