Újabb tüskék a státusztörvény-javaslatban

  • narancs.hu
  • 2023. július 1.

Belpol

A módosító indítvány értelmében ezután az egyik tanárszakszervezettel muszáj lenne tárgyalni, a másikkal nem.

75 oldalas, új módosító csomag készült a pedagógus jogállási törvényhez, ismertebb nevén státusztörvényhez – írja a Népszava.

A lap szerint a kormány eredetileg csak azokat a szakszervezeteket tartotta volna reprezentatívnak, és ezért törvényes tárgyalópartnernek az oktatási szférában, amelyeknek a foglalkoztatottak legalább tíz százaléka tagja.  Ez esetben a Pedagógusok Szakszervezete és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete sem számított volna törvényes tárgyalópartnernek.

A csomagba bekerült módosítás már arról szól, hogy ha egyik szakszervezet sem éri el a tíz százalékos tagsági küszöböt, akkor a legnagyobbal kell konzultálni. A Népszava szerint lehet, hogy ezt a könnyítést az Európai Bizottság nyomására építették be a jogszabály tervezetébe. Így is megfogyatkoznak majd a kormány tárgyalópartnerei az asztalnál, mert a mintegy 14 ezres tagsággal rendelkező Pedagógusok Szakszervezetével muszáj lesz egyeztetni, a kisebb létszámú Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetével viszont nem.

Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője azt mondta, szerinte ez a javaslat egyértelműen „lex PDSZ”, a célja az lehet vele a kormánynak, hogy egymás ellen fordítsa a két érdekképviseleti szervezetet, amelyek egyébként közös sztrájkbizottságot hoztak létre.

Elfogadhatatlannak tartja a javaslatot a PSZ alelnöke, Gosztonyi Gábor is, ugyanezen okból.

A módosító csomagban szerepel másik érdekes javaslat is: a jövében csak a kormány által létrehozott Nemzeti Pedagógus Karral kell megvitatni a köznevelési szakmai javaslatokat, a szakszervezettel csak a munkaügyi és szociális témájú ügyeket.  Ez Gosztonyi Gábor és Nagy Erzsébet szerint is értelmezhetetlen, hiszen a szakmai és munkaügyi javaslatokat gyakran nem lehet így szétválasztani. A szakszervezeti vezetők jellemzőnek tartják, hogy a 160 oldalas törvényjavaslathoz 75 oldalas módosító csomag készült, szóval a kormány sem tarthatta jól előkészített munkának az eredetit.

A törvényjavaslatról várhatóan jövő kedden szavaz az Országgyűlés.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Móricka evangéliuma

Semmi nem áll távolabb a keresztény szellemiségtől, mint a magas áhítatossági kvóciensű elmélkedések magáról a Történetről, de talán egyetlen kifejezésforma sem produkált annyi fércművet, mint a film.

Rap-szódia

Misztikus hangulat, a forgószínpadon egy kettéhasított vár, eleve ferde elemekkel, amelyek épp eldőlni készülnek. A látvány (díszlet: Horesnyi Balázs) rögtön megteremti az alapérzetet: minden szétesni látszik Veronában a két család viszálya miatt. Egy cseppnyi költőiség még így is kerül mindennek a tetejébe: égi jelenségként érkezik Júlia ágya, ahol újdonsült férjével, Rómeóval elhálhatják a nászéjszakát.

Szegvár, retúr

Még előző kötetében, a Lányos apában írta Grecsó Krisztián, hogy két évtizede az édes­apjáról szeretne írni. „Gyakoroltam, készültem, megbocsátottam, fejlődtem, aztán felejtettem, kidobtam mindent, gyűlöltem, visszaestem.”

Vissza a kenguruhoz

„Mi az a gondolati, szemléleti újdonság, amely a csalogató, modern kísérőzenén, a színes képeken, a megvalósult filmben átsugárzik? Sajnos nem több, mint hogy a Levi’s vagy a Lee Cooper márkájú farmerdzseki alatt is doboghat becsületes munkásszív” – írták találóan A kenguru című filmről 1976-os bemutatója után a Filmvilágban.

Tájékozódunk

Egy héttel azután, hogy az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának illetékes szerve szankciós listára tette Rogán Antalt a magyarországi rendszerszintű korrupcióban betöltött szerepe miatt, összeült az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága.

A harmadik köztársaság kapujában

Száz napot kellett várnia a kormányalakítási felkérésre a pártvezető Herbert Kicklnek, noha az Osztrák Szabadságpárt az élen végzett a tavaly szeptemberi választáson. Az államelnök Alexander Van der Bellen mindent megtett, mégsem tudta elkerülni a szélsőjobboldal kormányba hívását.

Elveszett eszmények

  • Bretter Zoltán

Tudtuk, nem tudtuk, az elmúlt több mint kétszáz évben a következő gondolat szabta meg életünket: „A felvilágosodás az ember kilábalása maga okozta kiskorúságából. Kiskorúság az arra való képtelenség, hogy valaki mások vezetése nélkül gondolkodjék. Magunk okozta ez a kiskorúság, ha oka nem értelmünk fogyatékosságában, hanem az abbeli elhatározás és bátorság hiányában van, hogy mások vezetése nélkül éljünk vele. Sapere aude! Merj a magad értelmére támaszkodni! – ez tehát a felvilágosodás jelmondata.” (Immanuel Kant: Válasz a kérdésre: mi a felvilá­gosodás?)

Nem lehetetlen lekerülni az amerikai szankciós listáról, de bajos lesz a Rogán elleni szankció visszavonatása

Egy nappal azután, hogy az Egyesült Államok szank­ciós listára helyezte Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda miniszterét, a magyar kormány sajtója „David Pressman kicsinyes bosszújaként” igyekezett beállítani a történteket. Lázár János miniszter egye­nesen megfenyegette a nagykövetet: a későbbiekben „kerülje el ezt az országot”.

Hatvan, hetven, nyolcvan, száz puszta

Az autoriter rendszerek kiépülésének egyik legbiztosabb jele, hogy a vezető mellől lassan eltűnnek az egykori harcostársak. Ez általában az autoriter vezető hatalmának megszilárdulásával és korlátlanságának növekedésével egy időben történik. Helyüket a klán tagjai veszik át.