Vágó Gábor szerint nem lehet elfogadni a Fidesz narratíváját

  • narancs.hu
  • 2018. augusztus 28.

Belpol

Kicsikét visszaszól Ungárnak.

Lassan nem telik el úgy nap, hogy ne értekezne valaki az LMP-ből arról, hogyan is kellene az ellenzéknek politizálnia a Fidesz ellenében.

Hétfőn Ungár Péter írt egy hosszút erről az Azonnalin, ahol többek között azt is megállapította, hogy „migrációügyben nem szégyen a Fidesszel egyetérteni”.

A mai LMP-s megszólaló Vágó Gábor, aki a merce.hu-n közölt egy írást, amit Ungár Péternek küldött válaszként is értelmezhetünk. Vágó ugyanis azt mondja, hogy „az ellenzék nyolcéves vergődéséből való kilábalás nem azzal kezdődik, hogy elfogadjuk a Fidesz narratíváját. […] Az éheztetéssel, a megbélyegzéssel, a kirekesztéssel, a gyűlöletkeltéssel morális alapon nem lehet egyetértenie egy magát humanistának valló embernek.”

Majd úgy folytatja, hogy akik érvénytelenül szavaztak a kvótanépszavazáson, nem azért tették, „mert milliókat akartunk volna betelepíteni. Hanem azért, mert nem tudtuk elfogadni azt a hamis kérdésfeltevést, ami a probléma fenntartásában, nem pedig annak a megoldásában érdekelt.”

Abban egyetért Ungárral, hogy „újat kell mondani”, Vágó szerint azonban „a Fidesz által sulykolt témáknak és az ellenségképzés narratívájának az átvétele nem újítás, hanem behódolás. Ezzel az ellenzéki stratégiával csak azt lehet elérni, hogy a Fidesz gyűlöletpolitikája még jobban kiterjed, és mindenki más is masírozik utána a jobbszélre.”

Majd ő is felvázolja, hogyan kellene együttműködnie az ellenzéki pártoknak, közös célokat és új narratívát javasol, különben „ismét csúnya bukta lesz a vége. (...) A korrupció elleni kíméletlen küzdelem, a demokratikus intézményekért való felszólalás, a migrációs kihívás humánus kezelésére való felhívás mind-mind szükséges, de nem elégséges feltétele az alternatíva képzésének.”

Gondolatait egy nagy összefogás víziójával zárja, ahol Orbánék ellen összefog az értelmiség, a civilek és az ellenzéki pártok is, közös megoldásokat találva a közös kérdésfelvetésekre.

Figyelmébe ajánljuk

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.