Mit hoz a választás: odaengedik-e Orbánt a tárgyalóasztalhoz, vagy csak a szélről hangoskodhat?

Belpol

Ahhoz nagyon kellhet Orbán, hogy a Néppárté legyen a legerősebb frakció, de a pozíciókról való alkudozásban inkább hátrány lenne a Fidesz tagsága.

„Mindent megteszek a Néppárt sikeréért. Azt akarom, hogy az EPP nyerje az európai választást, de utána vita lesz az irányvonalról” – mondta Orbán Viktor a Bildben pénteken megjelent interjújában.

Egy tanulmány szerint azonban az elmúlt hetekben tett lépései – Matteo Salvini majd Heinz-Christian Strache fogadása, a kihátrálás Manfred Weber jelöltsége mögül – tudatos provokációk voltak az EPP irányába, amikkel a magyar miniszterelnök azt akarta felmutatni, hogy még komoly tényező Európában. Pedig a befolyása május 26. után szinte biztosan csökkenni fog.

Van visszaút?

Point of No Return – ezzel a címmel közöl elemzést a Fidesz és az Európai Néppárt viszonyáról a German Council of Foreign Relations (DGAP). Milan Nic, a DGAP igazgatója és Rácz András, a Political Capital elemzője arra jutnak, hogy a legvalószínűbb forgatókönyv a Fidesz kilépése az EPP-ből; Orbán az EP-választás után legfeljebb a szélsőjobboldali-euroszkeptikus tábor egyik vezéregyéniségeként harcolhat ki magának némi mozgásteret Európában.

A szerzők szerint a jelenlegi állapot – a Fidesz néppárti tagságának felfüggesztése – a lehető legrosszabb Orbánnak, mivel így nem tudja befolyásolni az EPP döntéseit, viszont más pártcsaládhoz sem csatlakozhat. A felfüggesztés ráadásul határozatlan időre szól, az irányítás így az EPP kezében van.

Orbán beszél a Néppárt kongresszusán

Orbán beszél a Néppárt kongresszusán

Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI

Nic és Rácz három lehetséges forgatókönyvvel számol az EP-választás után.

  1. A legvalószínűbb, hogy Orbán maga hagyja ott az EPP-t, és a szélsőséges tábor egyik vezéreként próbál érvényesülni az európai politikában. E szcenárió bekövetkezésének esélyét növelné, ha az euroszkeptikus tábor és a Fidesz is jól szerepelne a választáson, illetve ha a Fidesz más néppárti tagpártokat is magával tudna rántani a szélsőjobbra.
  2. Ha a Fidesz nem megy magától, ősszel, az EPP zágrábi kongresszusa előtt ki is zárhatják a magyar tagpártot a Néppártból. A szerzők szerint azonban ez belpolitikailag rosszul jönne Orbánnak – főképp az októberi önkormányzati választások előtt –, így valószínűbb, hogy az elkerülhetetlen szakítást érezve inkább az önkéntes távozás mellett döntene.
  3. Végül azt is számba veszi az elemzés, mi történik, ha Orbán megpróbálja bent tartani a Fideszt az EPP-ben. Erre akkor mutatkozik némi esély, ha az EPP jobboldali szárnyához sorolt pártok – például a spanyol és a francia konzervatívok – meglepetésre jó eredményt érnek el az EP-választáson, a német CDU/CSU pedig a várakozások alatt teljesít. A maradáshoz vélhetően arra is szükség lenne, hogy Orbán belpolitikai engedményeket tegyen európai szövetségeseinek.

Az azonban ebben az esetben sem várható – különösen nem a Strache-botrány után –, hogy az EPP Orbán tanácsát követve a szélsőjobboldallal lépjen szövetségre az Európai Parlamentben. Manfred Weber, a Néppárt csúcsjelöltje többször kizárta az ilyen együttműködést. A szocialista Frans Timmermans tett utalást arra, hogy a szélsőbaloldaltól a liberálisokig tartó koalíciót építene maga mögött, a Néppárt kizárásával, de ennek a forgatókönyvnek a valószínűsége is elég alacsony, az előrejelzések alapján nagyon úgy tűnik, hogy a következő öt évben egy az eddiginél valamivel szélesebb centrista koalíció tudja majd irányítani az Európai Parlamentet.

Mire lesznek jók a fideszes mandátumok?

A legfőbb ok, ami miatt Orbán kellemetlen lehet az EPP-nek, az éppen az, hogy személye nagyban megnehezíti az együttműködést a szocialistákkal és a liberálisokkal.

A számok tükrében kétértelmű a Fidesz helyzete. A Politico utolsó becslése szerint a következő parlamentben is az EPP lesz a legerősebb frakció, a különbség a Néppárt és a szocialisták között azonban jelentősen csökkenthet, 20 mandátum körülire. A Fidesz várhatóan 13-14 képviselője ezzel látszólag felértékelődik a Néppártban.

Többséget azonban az előrejelzések szerint csak az EPP, a szocialisták és a liberálisok szövetsége alkothat (esetleg a zöldekkel kiegészülve), ezt pedig a Fidesz néppárti tagsága hátráltatja, mivel a többi frakció nem igazán díjazza Orbán illiberális államépítését. A Fidesz néppárti tagsága így annak az esélyét is csökkenti, hogy a többi pártcsalád elfogadja a Néppárt jelöltjét az Európai Bizottság élére (ez a jelölt ma hivatalosan Manfred Weber, de nem elképzelhetetlen, hogy később a francia Michel Barnier neve is előkerülhet).

Weber és Timmermans egy tévévitán

Weber és Timmermans egy tévévitán

Fotó: Robin van Lonkhuijsen / MTI/EPA

A DGAP elemzése szerint előállhat olyan helyzet, amelyben Orbánnak is a kisebbik rossz lesz a szakítás az EPP-vel, mert bár a döntéshozatalra gyakorolt befolyása a mainstreamből kikerülve csökkenne, így legalább némi mozgástere megmaradna Európában az integráció egyik kerékkötőjeként. Ennek a bomlasztó taktika sikeressége három tényezőn múlhat: mennyire lesz megosztott a pro-európai tábor; mennyire tudják támogatni Orbánt az euroszkeptikus kormányok (például a lengyel és az olasz) a Tanácsban; milyen határozottan lépnek fel vele szemben az uniós intézmények következő vezetői.

Május 26. után tehát két út látszik kibontakozni Orbán Viktor előtt: vállalja, hogy egy általa minden baj okozójaként beállított koalíciónak lesz a belső kritikusa, de cserébe legalább a tárgyalóasztalnál ott maradhat; vagy végképp beleáll az EU-kritikus populista vezető szerepébe, ami belpolitikailag kifizetődőbb lehet, Magyarországnak viszont komoly károkat okozhat, például a következő uniós költségvetési ciklus tárgyalásainál.

Persze az is lehet, hogy tényleg nincs visszaút, és a döntés nem is Orbán, hanem a néppárti vezetők kezében lesz.

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.

Őrült rendszer, de van benne pénz

  • Szekeres István

Amikor a tavalyi párizsi olimpián a tekvandós Márton Viviana megszerezte a hatodik – igaz, spanyol import – aranyérmünket, Orbán Viktor (noha eredetileg nyolcat várt) SMS-t küldött Schmidt Ádám sportállamtitkárnak: „Maradhat.” A kincstári humor mögül is elővillant a tény, hogy a sportélet is a miniszterelnök kezében van.