Visszaszólt a törvényszék Márki-Zay Péternek

  • Narancs.hu/MTI
  • 2021. szeptember 3.

Belpol

A bíróság nem hajtott végre „politikai igényt” .

Visszautasította a Szegedi Törvényszék Márki-Zay Péter (Mindenki Magyarországa Mozgalom) hódmezővásárhelyi polgármester kijelentéseit, amelyeket az őt elmarasztaló bírósági ítélettel és az ellene indult eljárással kapcsolatban tett – közli az MTI.

Pénteken délelőtt két hódmezővásárhelyi politikus ügyében hozott ítéletet a Szegedi Törvényszék.

Bakos Éva bírónő tanácsa úgy találta, Márki-Zay Péter nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében bűnös, mert a becsület csorbítására alkalmas tényt állított Lázár János (Fidesz) országgyűlési képviselőről, ezért 200 ezer forint pénzbüntetést kell fizetnie.  Márki-Zay az ítéletet szokása szerint értékelve azt mondta, hogy a törvényszék felülbírálta az ügyben első fokon született határozatot, lényegében elismerve, hogy az koncepciós eljárás volt, de a most megszületett jogerős döntés is annak a politikai igénynek tesz eleget, hogy őt el kell ítélni.

A törvényszék közleménye szerint a másodfokú bíróság tényleg megváltoztatta az első fokon eljárt Szegedi Járásbíróság ítéletét, és enyhítette a kiszabott pénzbüntetést, Márki-Zaynak az az állítása azonban nem felel meg a valóságnak, hogy a másodfokú bíróság azt állapította volna meg, hogy az elsőfokú bíróság koncepciós eljárást folytatott le. Azt is visszautasítja a törvényszék, hogy Márki-Zay elítélésével valamiféle politikai igénynek akart volna megfelelni.

A bírósági döntés és eljárás a szabad véleménynyilvánítás keretei között kritizálható, és a jogerős ítélettel szemben is létezik Magyarországon rendkívüli jogorvoslat, ugyanakkor – hangsúlyozza a közlemény – az alaptörvény szerint a bírák függetlenek, csak a törvénynek vannak alárendelve, és ebben az ügyben is az Alaptörvénynek és az irányadó eljárási törvénynek megfelelően jártak el.

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.