Kihallgatták a gyilkost, de hazamehetett. Még nyomoztak az ügyében, amikor ismét ölt

Bűn

Megbukott a hazugságvizsgálaton, de nem vették őrizetbe, és elkövetett egy másik gyilkosságot. A túronyi K. Zsolttól meg kell védeni a társadalmat – mondta a Szegedi Ítélőtábla bírója.

Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte szerdán a Szegedi Ítélőtábla a 30 éves K. Zsoltot.

A vádlott nem akart jelen lenni a tárgyaláson, videokapcsolattal sem akarta követni a sopronkőhidai börtönből. A főügyészségről Vörös István ügyész viszont ilyen módon, monitoron keresztül csatlakozott a tárgyaláshoz. A helyettes kirendelt védő, Törzsi Tímea ügyvéd nem vitatta, hogy a vádlott mindkét gyilkosságot elkövette, csak azt kérte, hogy K. Zsoltot a bíróság ne zárja ki a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Az írásban benyújtott fellebbezés arra is kitért, hogy a vádlott részletes beismerő vallomást tett, még csak harminc éves, kiskorú gyermeke van, és a személyiségjegyei önmagában nem indokolják, hogy tényleg élete végéig börtönben kelljen maradnia.

A bírók ezt máshogy látták.

Az 1991-es születésű túronyi (Harkányról északra eső, alig 300 lelkes Baranya megyei település) férfi 2016 májusában egy éjjel ittasan átment 81 éves szomszédjához, be akart jutni a melléképületébe, hogy fűnyírót vagy valamilyen más műszaki cikket vigyen el. Az idős német házigazda tetten érte K. Zsoltot az udvaron, de nem szólt semmit, visszament a házába. A tettes azonban utánament, és baltával többször is fejbe vágta. Az idős ember meghalt. A tettes pénzt, értékes holmikat vett magához, hazament – aztán visszatért, hogy tisztítószerrel eltüntesse a nyomokat. A balta nyelét is elégette. Amit elvitt, zsákba tette, és egy barátjának telkén a kútba dobta.

A rendőrség majdnem egy évig nyomozott. A falu 210 lakosától vettek DNS-mintát. Kihallgatták K. Zsoltot is, hazugságvizsgálatnak vetették alá, amelyen megbukott. Rögtön azonban nem vették őrizetbe, csak miután más bizonyíték is rá vallott.

A rendőrség nyilvánosságra hozta a videót, amely az őrizetbe vételekor készült, ahogy bedörömbölnek a rendezett küllemű ház fehér műanyag ajtaján, rászólnak, hogy térden állva jöjjön ki, megbilincselik.

2019 januárjában, a Pécsi Ítélőtábla előtt – a Bama.hu tudósítása szerint – azt mondta, tisztességtelen volt az az eljárás, amelyben első fokon elítélték, merthogy az is szóba került, hogy már ült börtönben, pedig az nem ő volt, hanem az egyik rokona. Jogerősen életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték, 25 év múlva lehetett volna feltételesen szabadon bocsátani.

Aztán kiderült, hogy K. Zsolt már az alatt, amíg a rendőrség nyomozott a német nyugdíjas megölése ügyében, a hazugságvizsgálat után nem sokkal, a videón bemutatott őrizetbe vétele előtt 50 nappal, a 2017. február 2-ról 3-ra virradó éjszakán szintén egy ismerős időshöz ment be, a nyitott ajtón. Onnan is lopni akart. Az idős asszony is észrevette őt, fel is ismerte. K. Zsolt ezért késsel megszúrta, meg is ütötte a földön, aztán több ponton is meggyújtotta a házat, amely leégett.

Ezt az ügyet először közigazgatási eljárás keretében vizsgálták. A szakértő azonban a teljesen összeégett holttestről megállapította, hogy többször megszúrták és megütötték, de még élt, amikor meggyulladt a lakás.

A nyomozók a kést, amellyel K. Zsolt szúrt, utóbb megtalálták, ott, ahol a tettes mondta: egy emésztőgödörben.

Az új jogszabályok szerint külön nem lehetett vádat emelni a második gyilkosság miatt. Perújítás kezdődött, egy ügyben bírálták el a két emberölést, és a Pécsi Törvényszék elsőfokú ítélete után az eljárás rendje szerint a Szegedi Ítélőtáblának kellett kimondania a végső szót.

Benedek Tibor bíró tanácsa szerdán úgy találta, hogy a vádlott és védőjének fellebbezése alaptalan.

A német férfit nyereségvágyból ölte meg a vádlott, a nénit azonban azért bántotta, hogy ne derüljön ki, mit tett: el akarta tüntetni a szemtanút és a nyomokat is. Ez aljas indoknak számít. A tűzhalál nagyon nagy szenvedéssel jár, ezért K. Zsolt tette különös kegyetlenségnek is minősül a bírói gyakorlat szerint. Azt is a vádlott terhére rótta az ítélőtábla, hogy már képbe került a német férfi megölése miatt, de a lebukás lehetősége sem tartotta vissza attól, hogy ugyanolyan kegyetlen bűncselekményt kövessen el, ráadásul szintén kiszolgáltatott emberen, akinek esélye sem volt vele szemben. A bíróságot ez arról győzte meg, hogy a túronyi férfinak nincs lelkiismeret-furdalása, a legelemibb társadalmi normákat sem tiszteli. Menthetetlenül gátlástalan ember, akitől meg kell védeni a társadalmat. K. Zsolt ítélete életfogytig tartó szabadságvesztés, feltételesen sem lehet szabadságra bocsátani.

(Címlapképünkön: a tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán. Fotó: A szerző felvétele)

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.