Kihallgatták a gyilkost, de hazamehetett. Még nyomoztak az ügyében, amikor ismét ölt

Bűn

Megbukott a hazugságvizsgálaton, de nem vették őrizetbe, és elkövetett egy másik gyilkosságot. A túronyi K. Zsolttól meg kell védeni a társadalmat – mondta a Szegedi Ítélőtábla bírója.

Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte szerdán a Szegedi Ítélőtábla a 30 éves K. Zsoltot.

A vádlott nem akart jelen lenni a tárgyaláson, videokapcsolattal sem akarta követni a sopronkőhidai börtönből. A főügyészségről Vörös István ügyész viszont ilyen módon, monitoron keresztül csatlakozott a tárgyaláshoz. A helyettes kirendelt védő, Törzsi Tímea ügyvéd nem vitatta, hogy a vádlott mindkét gyilkosságot elkövette, csak azt kérte, hogy K. Zsoltot a bíróság ne zárja ki a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Az írásban benyújtott fellebbezés arra is kitért, hogy a vádlott részletes beismerő vallomást tett, még csak harminc éves, kiskorú gyermeke van, és a személyiségjegyei önmagában nem indokolják, hogy tényleg élete végéig börtönben kelljen maradnia.

A bírók ezt máshogy látták.

Az 1991-es születésű túronyi (Harkányról északra eső, alig 300 lelkes Baranya megyei település) férfi 2016 májusában egy éjjel ittasan átment 81 éves szomszédjához, be akart jutni a melléképületébe, hogy fűnyírót vagy valamilyen más műszaki cikket vigyen el. Az idős német házigazda tetten érte K. Zsoltot az udvaron, de nem szólt semmit, visszament a házába. A tettes azonban utánament, és baltával többször is fejbe vágta. Az idős ember meghalt. A tettes pénzt, értékes holmikat vett magához, hazament – aztán visszatért, hogy tisztítószerrel eltüntesse a nyomokat. A balta nyelét is elégette. Amit elvitt, zsákba tette, és egy barátjának telkén a kútba dobta.

A rendőrség majdnem egy évig nyomozott. A falu 210 lakosától vettek DNS-mintát. Kihallgatták K. Zsoltot is, hazugságvizsgálatnak vetették alá, amelyen megbukott. Rögtön azonban nem vették őrizetbe, csak miután más bizonyíték is rá vallott.

A rendőrség nyilvánosságra hozta a videót, amely az őrizetbe vételekor készült, ahogy bedörömbölnek a rendezett küllemű ház fehér műanyag ajtaján, rászólnak, hogy térden állva jöjjön ki, megbilincselik.

2019 januárjában, a Pécsi Ítélőtábla előtt – a Bama.hu tudósítása szerint – azt mondta, tisztességtelen volt az az eljárás, amelyben első fokon elítélték, merthogy az is szóba került, hogy már ült börtönben, pedig az nem ő volt, hanem az egyik rokona. Jogerősen életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték, 25 év múlva lehetett volna feltételesen szabadon bocsátani.

Aztán kiderült, hogy K. Zsolt már az alatt, amíg a rendőrség nyomozott a német nyugdíjas megölése ügyében, a hazugságvizsgálat után nem sokkal, a videón bemutatott őrizetbe vétele előtt 50 nappal, a 2017. február 2-ról 3-ra virradó éjszakán szintén egy ismerős időshöz ment be, a nyitott ajtón. Onnan is lopni akart. Az idős asszony is észrevette őt, fel is ismerte. K. Zsolt ezért késsel megszúrta, meg is ütötte a földön, aztán több ponton is meggyújtotta a házat, amely leégett.

Ezt az ügyet először közigazgatási eljárás keretében vizsgálták. A szakértő azonban a teljesen összeégett holttestről megállapította, hogy többször megszúrták és megütötték, de még élt, amikor meggyulladt a lakás.

A nyomozók a kést, amellyel K. Zsolt szúrt, utóbb megtalálták, ott, ahol a tettes mondta: egy emésztőgödörben.

Az új jogszabályok szerint külön nem lehetett vádat emelni a második gyilkosság miatt. Perújítás kezdődött, egy ügyben bírálták el a két emberölést, és a Pécsi Törvényszék elsőfokú ítélete után az eljárás rendje szerint a Szegedi Ítélőtáblának kellett kimondania a végső szót.

Benedek Tibor bíró tanácsa szerdán úgy találta, hogy a vádlott és védőjének fellebbezése alaptalan.

A német férfit nyereségvágyból ölte meg a vádlott, a nénit azonban azért bántotta, hogy ne derüljön ki, mit tett: el akarta tüntetni a szemtanút és a nyomokat is. Ez aljas indoknak számít. A tűzhalál nagyon nagy szenvedéssel jár, ezért K. Zsolt tette különös kegyetlenségnek is minősül a bírói gyakorlat szerint. Azt is a vádlott terhére rótta az ítélőtábla, hogy már képbe került a német férfi megölése miatt, de a lebukás lehetősége sem tartotta vissza attól, hogy ugyanolyan kegyetlen bűncselekményt kövessen el, ráadásul szintén kiszolgáltatott emberen, akinek esélye sem volt vele szemben. A bíróságot ez arról győzte meg, hogy a túronyi férfinak nincs lelkiismeret-furdalása, a legelemibb társadalmi normákat sem tiszteli. Menthetetlenül gátlástalan ember, akitől meg kell védeni a társadalmat. K. Zsolt ítélete életfogytig tartó szabadságvesztés, feltételesen sem lehet szabadságra bocsátani.

(Címlapképünkön: a tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán. Fotó: A szerző felvétele)

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.