Nádasdy Ádám: Modern Talking

  • Nádasdy Ádám
  • 2005. június 9.

Egotrip

A -hat alkot és gyarapít

A magyar igék végén a -hat elem (táncol - táncolhat) elég furcsán viselkedik, és ráadásul mintha napjainkban változna a szerepe. A jelentése nem probléma: alapvetően képességet, szabadságot fejez ki, például Mátrai bármit megtilthat. Fogkefét vihettünk magunkkal. Használható egy fokkal elvontabban, lehetőség kifejezésére: Jól mosd le, mert maradhatott az alján sár. Még egy fokkal elvontabban is, puszta logikai feltételezésre: Öt óra van, most szállhat le a Timiék gépe. Ez nem lehet a bejárat. (A -hat bizonyos hangtani helyzetekben -het formában jelenik meg, tehát táncolhat, de fércelhet; ez mechanikus szabály, gondolatmenetünk szempontjából mellékes.)

Ha a -hat-ot ilyen simán hozzá lehet tenni az igékhez, akkor talán rag. De milyen? Nem személyrag, mert személyt, számot nem fejez ki, arra ott vannak utána a szokásos ragok: te táncolhat-sz, ők táncolhat-nak stb. A táncolhat alak kétségkívül kifejezi az egyes szám harmadik személyt (ő táncolhat), de a számot és a személyt itt sem maga a -hat elem jelöli, hanem a végéhez csatlakozó zérus (= ő táncolhat-S). Ez ugyanaz a zérus, mely a -hat nélküli nem ikes igéknél az egyes szám harmadik személy jele: én táncol-ok, ő táncol-S.

Ha a -hat nem személyrag, akkor talán idő- vagy módrag (hagyományos szakszóval "jel")? Nem, mert ezek - ha vannak - ugyancsak a -hat után állnak: táncolhat-t-am (a múlt idő -t-je), sózhat-ná-tok (a feltételes mód -na jele), táncolha-ss-on (a felszólító mód -j-je, mely itt hangtanilag [s]-ként jelenik meg). Kimondhatjuk, hogy a -hat ezekkel nincs érdemi kapcsolatban; hogy úgy mondjam, nem tud arról, hogy utána jön-e valamilyen rag, és ha igen, milyen. És tényleg: azt találjuk, hogy a táncolhat tőhöz pontosan ugyanazok a ragok ragaszthatók, mint a sima táncol tőhöz, a kettő ragozása teljesen párhuzamos. Például: én táncolok - én táncol-hat-ok; te táncoltál - te táncol-hat-tál; ők táncolnának - ők táncol-hat-nának stb.

Mindez azt látszik mutatni, hogy a -hat elem nem rag (és nem is "jel"), hanem képző. Képzőnek nevezzük azokat a toldalékokat, melyek új szót hoznak létre (pl. vakar - vakar-tat, kék - kék-es, hal - hal-ász), s az így létrejött új szó fölveheti a szokásos toldalékokat: vakar-tam és vakar-tat-tam; kék-ebb és kék-es-ebb; hal-nak és hal-ász-nak. A képzett szavak önálló (mert szabadon ragozható) szavak, így önálló szótári tétel a vakar és a vakartat, a kék és a kékes, a hal és a halász... és a táncol és a táncolhat? Hiszen a táncolhat úgy viselkedik, mint bármely magyar ige, felveheti a szokásos igeragokat. Márpedig - mondja a nyelvészet egyik alapelve - ha valami úgy viselkedik, mint egy X, akkor ő egy X, mert a nyelvi elemeket a viselkedésük (és nem a jelentésük, eredetük, helyesírásuk) alapján soroljuk be. Ha tehát a táncolhat úgy viselkedik, mint egy magyar ige, akkor ő magyar ige. Egyébként a nyelvtani hagyomány is ezt sugallja, amikor a -hat elemmel ellátott szavakat "ható igéknek" nevezi.

Az igék ugyebár a szótárban csücsülnek, s onnan hívjuk le őket beszéd közben, ha szükség van rájuk. (Ez a "szótár" most nem könyv, hanem a fejünkben van, kb. hároméves kortól). Benne van minden szó, így az összes ige is: táncol, megtilt, internetez(ik) stb. Mi most azt a kérdést kerülgetjük: benne vannak-e a szótárban a ható igék? Az eddigiek alapján a válasz igen, mert ha a -hat végű alakok is magyar igék, akkor benn kell lenniük a szótárban: ezek szerint táncolhat, megtilthat, maradhat, kérhet, internetezhet stb. tételektől hemzseg a szótár.

De ezzel még nagyobb bajt csináltunk, most ugyanis egy másik alapelvbe ütközünk, melyet "Ali Baba-elvnek" becézünk: ami megjósolható, az nincs. A ható igék mind megjósolhatók, mert a -hat elemet kivétel nélkül minden magyar igéhez hozzá lehet ragasztani. Egyszerű szabály hozza létre őket: ige + HAT = ható ige. Bolondság volna e szabályt kiiktatni a nyelvtanból és azt mondani, hogy a sok ható ige mind előre legyártva és szorgosan bemagolva ül a szótárban, holott e szabály alkalmazásával létrehozhatók. Ráadásul a szabály termékeny, azaz "on line" alkalmazható: a beszélő beszéd közben gyárthat ható igét akár olyan igéből is, melyet addig sose használt. Én azt mondom: ő csűnik, az olvasó rávágja: ő csűnhet. ('si finnugor ige, jelentése "lankad, fonnyad".) A -hat elem tehát maradéktalanul termékeny, nincsenek kivételei. Ez a képzőkre nem jellemző. A képzők szeszélyesen oszlanak el, bizonyos szavakat bizonyos képzőkkel nem lehet ellátni, azaz vannak kivételek: például van dob-ol, de nincs *gitár-ol, van kék-es, de nincs *hideg-es, van vakar-tat, de nincs *ír-tat stb. Maradéktalan termékenysége miatt a -hat-ot mégiscsak ragnak kell tekinteni.

A -hat azért sem lehet istenigazából képző, mert nem tűri a további képzést (amit egy képzőnek bírnia kellene: dob-ol-gat, kék-es-edik). A legfeltűnőbb, hogy a -hat után nem állhat se -ni, se -va. Nincs olyan, hogy *A kórházban nem fogok dohányozhatni, és olyan se, hogy *Szótárt használhatva könnyebb a vizsga. Ezért se szeretnénk a ható igéket önálló, azaz képzett igéknek nevezni: milyen ige az, aminek nincs főnévi igeneve?

Végül a legérdekesebb: a -hat kezd annyira szabályos lenni, hogy a beszélők-írók beszúrják meglévő igealakokba, hogy ezzel a "lehetséges" jelentésárnyalatot kifejezzék. Így jönnek létre a 20-30 éve még nem létező alábbi alakok: a bárhol előfordulható nehézség; a tanulmány leginkább vitát gerjeszthető pontja; éveken keresztül elő nem adhatott darabját; a pótvizsgát tehetett hallgatók. Ezek mostanában nyernek polgárjogot; szabályosan vannak létrehozva, de ez a szabályalkalmazás termékenyebb a hagyományosnál, ezért az elegáns stílus (még?) kerüli őket. Az alábbit egy latintanártól hallottam a rádióban: "...az egyetemen latint nem tanulható, és a kisvárosi gimnáziumban - ahonnan jöttek - latint nem is tanulhatott diákok..." O tempora! O mores!

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.