A pénteki SZFE-demonstráció a baloldali pártok kampánynyitója volt - mondta Vidnyánszky Attila

  • narancs.hu
  • 2020. október 27.

Fekete Lyuk

Az Európai Parlament Oktatási és Kulturális Bizottsága tartott meghallgatást az SZFE ügyéről, erős mondatok hangzottak el.

A bizottsági ülés magyar résztvevői - Vidnyánszky Attila mellett György László, az Információs és Technológiai Minisztérium államtitkára, Upor László, az SZFE lemondott rektorhelyettese és Milovits Hanna, a hallgatói önkormányzat alelnöke - online kapcsolódtak be a meghallgatásba.

György László kiállt az SZFE modellváltása mellett. Felidézte: 2019-20 folyamán nyolc egyetemen hajtottak végbe modellváltást, és csak az SZFE esetében volt konfliktus - írja tudósításában a Magyar Hang. Jelezte, az SZFE átalakítása összhangban van az alaptörvénnyel.

Upor László arról beszélt, az SZFE csak egy kis pont az európai felsőoktatás térképén, de ez a kis egyetem 15 ezer embert vonzott az elmúlt héten, akik az intézmény mellett tüntettek. Hozzátette, a modellváltás során a magánegyetemek közpénzt kapnak, de a közösségi ellenőrzés hiányzik: kuratórium felügyeli az intézményeket és nem az egyetem dönt a saját sorsáról. A kuratóriumot a minisztériumok nevezik ki, így a testület beavatkozik az egyetem életébe, az SZFE esetében éppen ez történt: elvették a szenátus jogait, az önrendelkezéstől fosztják meg az egyetemet, egyetlen kérésüket nem válaszolták meg, a tárgyalások során sem hallgatták meg őket. Egy kérdésre válaszolva közölte, Vidnyánszky Attila évek óta támadja az SZFE-t.

A következő megszólaló pont Vidnyánszky volt, akit először technikai probléma miatt nem hallhattak a bizottság tagjai, jóllehet elkezdte mondandóját. Majd amikor már mindenki hallotta, azt mondta, ez az eset tökéletes metaforája annak, hogy nem tudnak kommunikálni az egyetem polgáraival. A rendező szerint „a színházi élet csodálatosan gazdag”, ezt várnák el az egyetemtől is, ami évtizedek óta túlságosan zárt, nem szolgálja ki a szakma egy jelentős részét. „30-40 éves kérdésekről beszélünk” - idézte Vidnyánszkyt a 444.hu.

Az október 23-i tüntetésről azt mondta, „nem azért voltak rajta 15 ezren, ha voltak annyian, mert szolidaritást vállaltak a diákokkal, hanem mert a baloldali politikai pártok kampánynyitó politikai gyűlést tartottak.” Ismét felhozta, hogy a diákok „már augusztus elején kiképzést kaptak, ismert baloldali mozgalmárok egyetemfoglalást tanítottak nekik”. Vidnyánszky szerint az egyetemen „minden a baloldali pártok vezetésével történik”.

Arról is beszélt, aggasztó hírek érkeznek az SZFE-ről. Ennek illusztrálására bemutatott egy fotót, amelyen egy asztalon üres üvegek és műanyag palackok, egy doboz cigaretta, illetve műanyag poharak láthatók. Szerinte ez „higiéniai és tűzoltósági szempontból” is nagyon veszélyes.

„Az új vezetőségben nem vehetünk részt, semmilyen beleszólásunk nincs az egyetem működésébe, csak a kormány által létrehozott alapítványi testület dönt. Ezért foglaltuk el az épületet.” Ezt pedig Milovits Hanna mondta a bizottság tagjainak. A hallgató közölte: mivel nem látják garantáltnak az autonómiát, továbbra is fenntartják a blokádot, és bár szeretnének tárgyalni a minisztériummal, csak akkor, ha egyenlő félként kezelik őket.

Figyelmébe ajánljuk

A józanság kultúrája. Folytatódik CIVIL EXTRA szolidaritási akciónk

Folytatódik a Magyar Narancs rendhagyó kezdeményezése, amelynek célja, hogy erősítse a civil szférát, a sajtót, valamint az állampolgári szolidaritást, válaszként a sajtót és a civil szervezeteket ellehetetlenítő, megfélemlítő, a nyílt diktatúrát előkészítő kormányzati törekvésekre. Új partnerünk a függőséggel küzdők felépülését segítő Kék Pont Alapítvány.

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).