Orbán elmondta, kik a liberálisok: azok a kommunisták, akik...

  • narancs.hu
  • 2020. február 16.

Fekete Lyuk

Nem találná ki, hogy mi különbözteti meg a kommunistát a liberálistól. Orbán végre felnyitotta a szemünket. Igaz, évekkel korábban már megtette előtte Csurka István is.

A liberális ember nem más, mint az a kommunista, akinek diplomája van. Bár nehéz értelmezni Orbán Viktor definícióját, de így írta le a liberális értelmiséget az illiberalizmus professzora. Azaz mindenki, aki liberális alapon bírálni meri őt, az kommunista. Na meg sorosista.

De mi van azokkal az értelmiségiekkel, akik az utóbbi pár évben leváltak a Fideszről, a NER-ről, s keményen kritizálják Orbán Viktor politikáját? Ők rendszerint nemzeti liberálisként, vagy konzervatív liberálisként tekintenek magukra. Sokan tartoznak ide Jeszenszky Gézától Csaba Lászlón keresztül Tölgyessy Péterig. Bár előszeretettel különböztetik meg magukat a baloldali és liberális köröktől, Orbán új definíciójának köszönhetően mostantól ők is kommunisták. Hiszen liberálisok, szabadelvűek és van diplomájuk.

De lehetett volna lényegre törőbben is fogalmazni: mindenki kommunista és/vagy liberális, aki nem ért egyet Orbánnal.

Orbán trianonozva vágott bele az évértékelőjébe

A Fidesz elnöke 22-dik alkalommal értékelte az évet. A Várkert Bazárban tartotta előadását népes közönség előtt. Ám nem sok újat mondott, persze a sorosozás most sem maradhatott el. "Kész szerencse, hogy nem száz évvel ezelőtt kellett évértékelőt tartanom, azért mondom, mert idén lesz 100 éves a trianoni békediktátum" - kezdte évértékelő beszédét Orbán Viktor vasárnap délután arra utalva, hogy 100 évvel ezelőtt nem sok jót mondhatott volna a közönségének.

Egyébként a miniszterelnök útmutatása sokban emlékeztet a szélsőjobboldali politikus, a pár éve elhunyt Csurka István egyik meghatározására. Ő mindig attól óvta híveit, ne hallgassanak az értelmiség, szakértők által - főleg anno, az Antall-kormánnyal kapcsolatban - megfogalmazott kritikákra. Mert hiába hivatkoztak kutatásokra, számokra, soroltak tényeket, "a szakértelem csak bolsevista trükk".

A kormánypárti médiában - sőt, párszor már Orbán is hivatkozott rá - az utóbbi időben sikk lett Csurkát idézni.

Egyébiránt helyesen - a formállogika szabályai szerint - valahogy így lehetne értelmezni Orbán új ökölszabályát: mindenki, aki diplomát szerzett és kommunista nézetek vall, az liberális. Ám igen kevesen vannak a diplomások között, akik szerint fel kell számolni a magántulajdont, esetleg bolsevik diktatúrát kell bevezetni. Azaz nagyon kevés ún. "liberális" van ma Magyarországon.

Tehát Orbán vagy egy törpe kisebbség ellen harcol, vagy fantomokkal küzd.

(Nyitókép: Csurka István dedikál a 2011-es könyvhéten.)

Figyelmébe ajánljuk

Amit csak ők tudnak

A nu metalon felnőtt generáció, azaz a mai negyvenesek visszavonhatatlanul az öregedés jelének tekinthetik, hogy kedvenc irányzatuk esetében az újat jelölő „nu” annyira indokolatlan, hogy a legfontosabb zenekarok – már amelyik még aktív – mind elmúltak 30 évesek.

Hová futnál?

  • - ts -

Az Ezüst csillag egy amerikai katonai kitüntetés, afféle vitézségi érem, nagy csaták nagy hőseinek adják, 1932 óta.

Cserbenhagyás

  • - ts -

A moziból nézve az Egyesült Államok tényleg a világ csendőre: minden korban megvannak a háborús veteránjai. De nem bánik szépen velük.

Irányított hálózatok

  • Molnár T. Eszter

A csoportterápiák általában vallomásos körrel indulnak. Valahogy így: Eszter vagyok, és hiszek a csodákban.

Kozmikus dramaturgia

E csoportos kiállítás nem csupán egy csillagászati vagy mitológiai témát feldolgozó tárlat, sokkal inkább intellektuális és érzéki kaland, amely a tudomány és a művészet határmezsgyéjére vezet.

A klezmer szelleme

Egykor szebb volt a zsinagóga belseje, amely most Művészetek Házaként funkcionál Szekszárdon. Igaz, a kettő között volt csúnyább is. A ház 1897-ben épült a grazi építész, Hans Petschnig tervei alapján, aki a helyi Bodnár-ház és az Újvárosi templom tervezője is.

Aki a hidegből jött

Bizonyára a titkosszolgálatok működése iránti nem szűnő érdeklődés is magyarázza, miért jelenik meg oly sok e tárgyba tartozó elemzés, átfogó történeti munka, esettanulmány, memoár, forrásközlés.