Nem, nem ad 850 forintért egy doboz ruhát a Zara

Gazdaság

A netes átverések egyik nagy csoportja, amikor elhitetik veled, hogy jól jársz, és talán úgy tűnik egy ideig, hogy tényleg. Valójában olyan módszerrel vernek át, ami ellen utólag már nem lehet tenni semmit. Mert valójában te döntöttél úgy, hogy hülye leszel. Ilyen a Zara fantasztikus akciója is. Ami nyilván nem a Zara akciója.

A csalás akkor a legjobb, ha van benne némi igazság. A fast fashion cégek egyik legnagyobb problémája, hogy nem tudnak mit kezdeni az eladatlan termékkel. A kollekciók gyorsan váltják egymást, a régi akkor is megy, ha már nincs hová tenni. Tonnaszám égetik el ezeket a ruhákat a bolygó kevésbé szerencsés felén. És milyen jól hangzik, hogy ez mégsincs így, mert ezeket a tételeket egyszerűen szétosztják a vásárlók között. Mindezt Facebook-hirdetésben. Fizetsz 850 forintot, és tiéd egy zsákbamacska Zara-cucc. És még a bolygót is véded.

Természetesen nem így van. Nem oszt 850 forintért a Zara ruhákat, a zara.com oldalon nincs semmi nyoma efféle akciónak. Eleve fura, hogy kattintás után nem a zara.com oldalra visz a link, ami a cég hivatalos oldala, hanem valami random weblapra, ahol több a Zara-logó, mint az üzletben és a webáruházban együttvéve. Az csak logikátlan, hogy ha a sztori igaz, akkor elég nagy logisztikai feladat méretenként bedobzolni ruhákat és azokat kipostázni, ráadásul tuti többe kerül, mint 850 forint. Szóval biztos voltam benne, hogy átverés az egész, de kíváncsi voltam, hol a trükk. Tehát kattintottam.

Először arra gondoltam, sima bankkártyacsalásról van szó, de nem, ennél sokkal aljasabb. A fizetőoldal nem kamu, tehát nem az adatokra pályáznak a csalók – nyilván nem adtam meg az adatokat. A fizetőkapu szerint az eladó egy goclothesgo.com nevű oldal – miért nem a Zara? –, az adatok alatt pedig ott egy apróbetűs sor, a hozzá tartozó négyzet pedig automatikusan ki van pipálva. (Ráadásul nem egy kamu webáruház van, hanem több, egy újabb bejelentkezésnél egy másik ugrott fel.) E szerint 14 naponta automatikusan költök 46 eurót (19 ezer forint), és beleegyezem, hogy ezt az összeget automatikusan vonják majd a számlámról. Ez havonta 38 ezer forint.

Hogy kapunk-e érte valamit? Lehet tippelni. A goclothesgo.com valóban létezik, úgy néz ki, mint egy webáruház, legalábbis vannak rajta ruhák, híres márkák kifutó termékei. Csak hát hiába próbáltam csak úgy vásárolni ezekből, egyik termék sem volt elérhető. Tehát az oldal valójában nem üzemel, nem tudunk vásárolni, de ha tudnánk is, ki a fene akar random cuccokat venni havi 38 ezer forintért?

Az átverés lényege, hogy technikailag nem átverés.

Hiszen a beetetés során mi adjuk meg a kártyaadatainkat és mi fogadjuk el a 46 eurós fizetési kötelezettséget. Ez pont úgy működik, mint egy streaming-előfizetés, két kattintással szerződünk, ugyanígy két kattintás lemondani a szerződést – már ha tudjuk, hogy van. Ezt a kontraktust is bármikor le lehet állítani, csak épp tudni kell, hol. Egy tévéelőfizetésnél nyilván tudjuk, megtaláljuk, de ha azt se tudjuk, hogy valamit aláírtunk, akkor hogy mondjuk le? Az esetenként 19 ezer forint költés nem egy akkora összeg, amit azonnal észreveszünk. Egy idő után azért valószínűleg igen, van ha mégsem, a levonás legkésőbb a kártya lejártakor le fog állni. De addig ki tudja, mennyi pénzt utalunk át.

Fontos, hogy az ilyen módszerrel kicsalt pénzt utólag nem fogjuk tudni behajtani, visszakérni. Ráadásul a webáruház ciprusi, sok sikert mindenkinek egy limaszoli bírósági tárgyaláshoz. Mondjuk az idő sokkal jobb, mint itt. Egyszerűbb a realitások talaján maradni. Ha a Zara tízezer forintért árul egy szoknyát, nem fogja nekünk odaadni 850 forintért. Soha. Inkább felgyújtja.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.