Emlékszenek a volt fideszes polgármesterre, aki feljelentett egy Facebook-poszt miatt? Elbukta a dolgot

  • Magyar Krisztián
  • 2016. június 23.

Kis-Magyarország

A bíróság megszüntette a siófoki Balázs Árpádot kritizálók elleni büntetőeljárást.

Tavaly novemberben derült ki, hogy Siófok korábbi polgármestere, a fideszes Balázs Árpád feljelentése nyomán 17 ember ellen indult eljárás egy Facebook-poszt megosztása miatt. A még mindig visszakereshető bejegyzésben egy 2014-es, még Balázs polgármestersége idején történt ingatlaneladásról volt szó, pontosabban arról, hogy egy belvárosi, 66 négyzetméteres önkormányzati lakást mindössze 5 millió forintért adtak el a szomszédos épület tulajdonosának. Az értékesítési eljárásban nem csupán a gyanúsan kedvező árat említette meg a szerző, aki úgy vélte, több szabálytalanságot is elkövethetett az önkormányzat, mivel a lakás szerinte forgalomképtelen volt, hiszen az nem szerepelt az ingatlan-nyilvántartásban. A poszt az Árpi Lapjáról Kitiltottak Társasága nevű oldalon jelent meg.

A volt polgármester neve kétszer is szerepelt a leírásban, de azt nem lehet állítani, hogy a posztoló rá élezte volna ki a sztorit, Balázs Árpád mégis feljelentést tett rágalmazás miatt. Azt korábban a 444.hu tudta meg, hogy a 17 emberrel szemben indított magánvádas eljárást közvádassá minősítette az ügyészség azzal az indokkal, hogy a bejegyzés által részletezett ingatlaneladás ideje alatt Balázs Árpád még városvezető volt. Így történhetett meg, hogy a közvádas jelleg miatt rabosíthatták azokat, akiket sikerült beazonosítani, és akikkel szemben többszöri meghallgatása után továbbra is fenntartotta feljelentését a volt polgármester, miközben a rabosítás egy magánvádas eljárásban nem történhetett volna meg. Az eljárás a Fonyódi Járási Ügyészségen indult, itt lett közvádas, de végül itt minősítették vissza magánvádassá, majd tavaly december 18-án megküldték a nyomozás iratait a Siófoki Járásbíróságnak, ahol Balázs Árpád felesége is dolgozik, így elfogultság miatt a Szekszárdi Járásbíróságon folytatódott az eljárás.

Balázs Árpád 2012-ben beszél

Balázs Árpád 2012-ben beszél

Fotó: MTI


A 444.hu-nak Balázs Árpád elmondta, hogy szerinte „valótlan, mocskos rágalmakat” terjesztettek róla, és azért tett feljelentést. A volt polgármester kijelentette, hogy a munkáját tisztességesen végezte, ezért ő nem köteles eltűrni az „ilyen gyalázkodást”. Egy darabig úgy tűnt, hogy a bírósági szakaszba lépett ügyből hosszas pereskedés lesz, májusban egy meghallgatásra is beidézték azt a 14 embert, akit be tudtak azonosítani, közülük 11-en meg is jelentek. Ezen a meghallgatáson felajánlották a vádlottaknak a nyilvános bocsánatkérés lehetőségét, de ebbe egyikőjük sem ment bele, így minden folytatódott tovább. Több vádlottal is beszéltünk a napokban, elmondásuk szerint azért sem voltak hajlandóak elnézést kérni, mert nem volt miért, biztosak voltak abban, hogy egy megosztás, ráadásul egy közügyben tett megnyilvánulás miatt nem vonhatók felelősségre.

Időközben a bírósági ügy akkora port kavart, hogy a kezdetben néhány tucatnyi megosztás többezresre duzzadt a feljelentést kiváltó bejegyzés alatt. A siófoki sztori a parlamentben is téma lett, az MSZP-s Harangozó Gábor egy módosító javaslatot nyújtott be, amely garantálta volna, hogy a jövőben ne lehessen közváddal eljárni a hivatalos személyek sérelmére elkövetett rágalmazások és becsületsértések esetében. Harangozó javaslatát a többség leszavazta.

A májusi meghallgatások után a vádlottak úgy tudták, hogy várhatóan őszre tűzi ki a bíróság az első tárgyalási napot, azonban a napokban újabb fordulatot vett az ügy.

A magyarnarancs.hu birtokába került dokumentumok szerint ugyanis a Szekszárdi Járásbíróság végzése most június 10-én megszüntette az eljárást.

Az indoklásban egyebek közt az szerepel, hogy a konfliktust kiváltó Facebook-bejegyzésből „hiányzik a jogellenesség, mert nem tartalmaz olyan becsmérlő és gyarló kifejezéseket, amelyek alkalmasak lehetnének az egyébként közszereplő sértett emberi mivoltának, egyéni becsületének a csorbítására”. A végzés azt is megemlíti, hogy Balázs Árpád mint közszereplő, köteles a „kritika határait tágabban értelmezni”.

A volt polgármester által feljelentettek között több helyi DK-s és MSZP-s politikus vagy szimpatizáns is volt, többükkel beszéltünk, szerintük egyértelműen ellenük irányult Balázs Árpád akciója. Volt, aki megjegyezte, hogy ezzel a végzéssel valójában a volt polgármester járt jól, hiszen ha folytatódik az eljárás, a bíróság megvizsgálta volna, hogy az ügyet kirobbantó Facebook-bejegyzésben foglaltak mennyire felelnek meg a valóságnak, vagyis Balázsnak mekkora szerepe lehetett abban, hogy ilyen olcsón adhattak el egy önkormányzati ingatlant. Ha a bíróság gyanúsnak találta volna az ingatlan értékesítését, akkor hivatalból továbbítania kellett volna az ügyet. Az eljárásban meggyanúsítottak közül többen is gondolkodnak azon, hogy kérjenek-e Balázs Árpádtól valamilyen kártérítést, de ezt csak azután döntik el, ha mindenki kézhez kapta az írásos végzést.

A végzés ugyanakkor nem jogerős, lehet fellebbezni ellene.

Politikai légkör Siófokon

A fideszes Balázs Árpád 2014 októberéig húsz éven keresztül volt Siófok polgármestere. Az előző önkormányzati választások végén mennie kellett, ugyanis a független Lengyel Róbert lett a városvezető, miközben a képviselők többsége kormánypárti maradt. Nemrég hosszú riportban mutattuk be a siófoki állapotokat, akkor úgy tűnt, hogy könnyen Esztergom sorsára juthat a város, hiszen a fideszes többség igyekezett keresztbe tenni a polgármesternek: a siófoki Fidesz-frakció tagjai Lengyel Róbertet szinte az összes jelentősebb, önálló hatáskörben hozható döntési jogkörtől megfosztották; az önkormányzat tulajdonosi jogköreit a testületre, illetve a fideszes vezetésű és többségű pénzügyi bizottságra ruházták. A polgármesternek minden szerződéskötéshez és módosításhoz, a kötelezettségvállalásokhoz és a személyi ügyekhez is testületi jóváhagyásra, továbbá a pénzügyi bizottság elnökének ellenjegyzésére van szüksége.

A városban érezhető a feszültség a jelenlegi és a volt polgármester tábora között, miközben sorra látnak napvilágot a különböző botrányok, amelyek a korábbi vagy a jelenlegi fideszes többség gyanús ügyleteire világítanak rá. Ezek a közül a legnagyobb visszhangot egy vizsgálati jelentés váltotta ki, amelyből kiderült, hogy az önkormányzat legnagyobb cége, a Balaton-parti Kft. az előző városvezetés idején kötelező feladatain kívül más, racionális gazdasági érvekkel nehezen magyarázható „terheket” is magára vállalt, és emiatt erős a gyanúja annak, hogy kormánypárti körök kifizetőhelyeként is működhetett. Rengeteg pénzt költöttek kommunikációs megbízásokra úgy, hogy elvileg nem is ennek a cégnek kellett volna ezzel foglalkoznia, de így is sikerült értelmetlennek látszó megbízásokat kötni, például leszerződtek egy céggel télen, hogy akkor népszerűsítsék a Balatont. A Balaton-parti Kft. a helyi focicsapatnak is irreálisan sok pénzt utalt, illetve az is nehezen magyarázható, hogy miért kötöttek milliós szerződést azzal az ügyvéddel, aki jelenleg a helyi Fidesz első embere.

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.

Amikor egy haldokló csak az emberségre számíthat – életvégi ellátás helyett marad a várakozás a sürgősségin

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.