Orosháza

Fogházbüntetésre ítélték a város háziorvosát

Kis-Magyarország

A városvezetés szerint nincs gond azzal, hogy nem jogerősen három év fogházbüntetésre ítélték az egyik orosházi körzeti orvost. A nőgyógyászati műhiba következtében egy asszony meghalt.

Még októberben ítélte nem jogerősen három év fogházbüntetésre a Szegedi Városi Bíróság a szentesi kórház korábbi nőgyógyászát, egy 2008-ban történt haláleset miatt. A vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés miatt ítélte el az első fokon eljáró bíróság, miután az orvos műhibát vétett (műtét közben átszúrta a 31 éves terhes nő méhfalát – B.T.), és a hiba szövődményeként a fiatal asszony elhunyt. A bíró emellett úgy találta: hiába vall mást az orvos, igenis fölismerte a kis műtét után, hogy átszúrta a méhfalat, de bízva abban, hogy nem alakul ki szepszis (vérmérgezés – a szerk.), mindvégig eltitkolta kollégái előtt is a történteket. Az orvos, L. Fábián a tárgyaláson azt mondta: nagyon sajnálja az asszonyt, de nem ő okozta a halálát.

Az orosházi szál

Az ügy a következőképp kötődik a Békés megyei városhoz: idén áprilisban a képviselő-testület tárgyalt és döntött Orosházán az egyik háziorvosi körzet betöltésére érkezett pályázat elbírálásáról. A 8. számú körzetre egy szentesi jelentkező volt (L. Fábián), akit a helyi szocialisták az akkor még folyamatban lévő per miatt nem támogattak, a helyi fideszesek viszont igen, így elnyerte a praxist. Füvesi Sándor MSZP-s képviselő a magyarnarancs.hu-nak elmondta: utólag is kifogásolható, hogy a napirendi előterjesztésben sehol sem szerepelt az, hogy az orvos ellen bírósági eljárás folyik, ezt a tényt hivatalból sem a bizottsági ülésen, sem a testületi ülésen nem tárták a képviselők elé. (Noha erről, amint az lejjebb kiderül, tudott a polgármester – a szerk.) Csak azután derült erre fény - ahogy ezt bizonyítja az ülésről készült és birtokunkban lévő jegyzőkönyv - hogy Fetser János szocialista képviselő erre rákérdezett.

Képünk csak illusztráció!


Képünk csak illusztráció!

Fotó: MTI

 

Erre akkor L. Fábián, a háziorvosi álláshelyre pályázó doktor a következőt válaszolta: „jelenleg is folyamatban van ellenem egy per, ennek várhatóan néhány év múlva lesz csak vége, és ez nem befolyásolja a pályázatomat. A szükséges erkölcsi bizonyítvánnyal természetesen rendelkezem.”

Erre már Dancsó József (Fidesz) polgármester, egyben a körzet országgyűlési képviselője is reagált: „Erről beszéltünk szakorvos úrral, valóban van egy per ellene, amelyben első fokú döntés sem született még, a tájékoztatása szerint ez három évvel ezelőtt indult. Ez a szakma különösen ki van téve a perek lehetőségének, tudjuk jól, hogy az orvosi perek jelentős része ebben a szakmában − szülészet-nőgyógyászat − zajlik. A háziorvoskodás nyilván e tekintetben más jellegű tevékenység, és nyilván e vonatkozásban a kettő nem kapcsolódik össze.”

Majd a másodfokon

A helyi szocialisták azonban úgy vélik, hogy a két tevékenység összefügg, hiszen mindkettő az orvosi praxisról szól, az orvosi kompetenciáról végső soron. „A bíróság egyébként is szándékos veszélyeztetést állapított meg” – fogalmazott Füvesi Sándor.

A Fidesz orosházi csoportjának elnökségétől egy sajtóközleményt kaptunk az ügyben. Ebben ez áll: „A 8. számú háziorvosi körzet hosszú ideje betöltetlen volt, egyetlen érdeklődő jelentkezett, dr. Loboda Fábián. Nyílt ülésen tájékoztatta a képviselőket az ellene folyó eljárásról. A helyi MSZP (állításával ellentétben) nem jelezte, hogy bármilyen felvetése lenne a pályázóval kapcsolatban. (Mint Kéri a zárt ülést? című, a jegyzőkönyv idevonatkozó részét tartalmazó keretes írásunkból kiderül, az MSZP kérdezett rá a perre, vagyis volt felvetése a pályázóval kapcsolatban. - a szerk.) Az orvos folyamatosan tájékoztatta a város vezetését az ellene folyó eljárásról. Elmondta, az elsőfokú eljárásban született elmarasztaló ítélettel nem ért egyet, küzd az igazáért, reméli, hogy másodfokon felmentő ítélet születik.”

Kéri a zárt ülést?

A kormánypárt helyi szervezetének sajtóközleménye azt állítja, hogy az ellenzéknek nem volt ellenvetése a jelölttel szemben áprilisban. Ez mindenképp sajátos olvasata az eseménynek, ráadásul a meghallgatáson, az ülés jegyzőkönyve szerint a város polgármestere egyből az orvos segítségére sietett, amikor felvetődött a kényes kérdés.

Dr. Dancsó József polgármester: Tisztelettel köszönti dr. Loboda Fábiánt, aki az egyetlen pályázatot benyújtotta. (…)

Megkérdezi a képviselő-testület tagjait, kinek van kérdése, véleménye, javaslata az előterjesztéssel kapcsolatban?

Fetser János képviselő: Szeretném megkérdezni a jelen lévő orvos urat, hogy az elmúlt 5 évben volt-e ellene valamilyen polgári, etikai vagy egyéb vizsgálat a munkahelyén?

Dr. Dancsó József polgármester: „Mielőtt megadnám a szót, megkérdezném szakorvos urat, hogy kívánja-e, hogy zárt ülésen folytassuk a munkát?

Dr. Loboda Fábián pályázó: Nem kívánja, hogy zárt ülésen tárgyalja a képviselő-testület a napirendet.

Köszönöm a kérdést. „Jelenleg is folyamatban van ellenem egy per, ennek várhatóan néhány év múlva lesz csak vége, és ez nem befolyásolja a pályázatomat. A szükséges erkölcsi bizonyítvánnyal természetesen rendelkezem.”

A testület végül 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodással megszavazta az előterjesztést.

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.