Kizárás az LMP-ben: képtelenek Schifferék eldönteni, mi legyen a felfüggesztett csongrádiakkal

  • Szlavkovits Rita
  • 2015. november 19.

Kis-Magyarország

Szeptemberben szólt be a csongrádi LMP Schiffer nyomkövető ötletére, mire a párt kizárást helyezett kilátásba. Két hónap telt el: kizárás nincs, ahogy bocsánat se. Tökölnek még.

„A mi értékrendünkkel teljesen ellentétes, így számunkra elfogadhatatlan pontot is tartalmaz a Schiffer András parlamenti képviselő által bemutatott 24 pontos javaslatcsomag” – ezt közölte szeptember közepén – pár nappal Schiffer András menekültügyi javaslatcsomagja után – az LMP Csongrád megyei szervezete nevében a helyi elnökség. Mint az ismert, Schiffer arról beszélt, hogy bizonyos feltételek mellett elképzelhetőnek tartja a karperecek menekülteken történő elhelyezését.

A párt társelnökének ellentmondó közlemény megfogalmazóit hamarosan felfüggesztették, a csongrádi szervezet élére pedig ideiglenes vezetőt helyeztek. (Vele kapcsolatban úgy tudjuk: egyszer már megjelent Szegeden, akkor átnézte a helyi papírokat, azóta viszont nem látták a csongrádi pártirodában.) Vida Attila, az LMP Országos Elnökségének titkára az Indexnek akkor azt mondta: „elfogadhatatlan, hogy egy párt tagjai vagy testületei szembemennek a demokratikusan, és teljesen legitim módon született döntésekkel.”

Szél Bernadett és Schiffer András közt Vida Attila

Szél Bernadett és Schiffer András közt Vida Attila

Fotó: MTI

Mi most arra voltunk kíváncsiak, hogy két hónappal az eset után született-e végső döntés a szegediekről az LMP-ben. Hogy például kizárják-e őket vagy mi lesz: egyelőre azonban úgy tűnik, hogy semmi sem lesz velük. A döntés helyett jelenleg – hogy kizárják-e vagy enyhébb fokozattal büntetik az ellenvéleményt megfogalmazó szegedieket – inkább alapszabályt módosít a párt, és tovább „vizsgálódik”.

Csak semmi rohanás!

„Mindnyájan a fegyelmi bizottság kezében vagyunk” – hárította el most a magyarnarancs.hu érdeklődését az LMP Országos Elnökségének titkára. Vida Attila pár hónappal ezelőtt még szigorúan nyilatkozott az Indexnek arról, hogy álláspontja szerint az elfogadhatatlan, hogy egy párt tagjai vagy testületei szembemennek a demokratikusan, és teljesen legitim módon megszületett döntésekkel.

A Schiffert kritizáló közlemény kiadását a szegedi csoport azzal indokolta, hogy a térségben a menekülthullámot közvetlen közelből megtapasztaló szimpatizánsok több alkalommal elmondták aggályaikat, de az LMP helyi szervezetének tagjai is hasonlóan gondolkodnak az LMP csomagjának kifogásolt pontjáról. Azt, hogy véleményüket megfogalmazták az országos elnökség álláspontjával ellentétesen, azzal indokolták, hogy a párt alapszabálya biztosítja számukra a különvélemény megfogalmazását, amely ez esetben – legalábbis a szegediek szerint – sokkal inkább illeszkedik a párt alapeszméjéhez, mint a „nyomkövető javaslata”. Ugyanis az ’Alapító nyilatkozat’ első sorai is azt nyilvánítják ki, hogy aláírói mindent megtesznek az egyéni és közösségi jogok védelméért és kiterjesztésért, valamint meg kívánják szüntetni a hátrányos megkülönböztetés minden formáját.

Az országos elnökség nemcsak hogy nem fogadta higgadtan a kritikát, de azonnal kezdeményezték a renitensek megbüntetését, amellyel most valahogy mégsem akarnak előrukkolni.

Két hónap alatt semmi

Pedig a fegyelmi bizottság már október 10-én meghallgatta az érintetteket, miután a közlemény kiadása után szinte azonnali hatállyal felfüggesztették az érintetteket. A felfüggesztés a párt alapszabályában foglaltak szerint november 18-án, azaz épp szerdán lejárt, de a fegyelmi meghallgatás óta is eltelt másfél hónap.

Akkor azt tudatták a renitens szegediekkel, hogy napokon belül döntés születik: vagy kizárják az elnökséget és a közleményt a sajtóhoz eljuttató Szentistványi Istvánt, vagy megrovásban részesülnek.

Ám az ügyben azóta nem történt lényegében semmi érdemleges. Az elmúlt hetekben többször érdeklődtünk a pártnál, először – betartva a hivatalos utat – a párt sajtófőnökénél, ám ott azt a tanácsot kaptuk, hogy keressük a párt elnökségének titkárát, mivel Wéber Ferenc a frakció, illetve a párt politikai ügyeivel foglalkozik, s a szóban forgó ügy nem tartozik az ilyen kérdések sorába. A párt ügyeit intéző Vida Attilánál eleinte kétnaponta, később, amikor már úgy tűnt, egyhamar nem fog döntés születni, ritkábban érdeklődtünk.

Eközben két hónapja a Csongrád megyei párttagok s a felfüggesztés miatt megcsorbított jogokkal rendelkező szegedi elnökség „kint is, bent is” dolgoznak. Ráadásul ez utóbbi tagjait éppen szeptemberben újították meg, miután fiatal és lelkes párttagok kerültek a vezetésbe, akiknek rögtön a demokratikus döntés meghozatalával, illetve az azzal szemben megfogalmazott véleményük miatt kell most bűnhődniük. A szegedi álláspont szerint pont a „vérfrissítés” miatt kerültek ebbe a lehetetlen helyzetbe, mivel az újoncok még nem kapták meg a mandátumaikat, hogy teljes jogú tagokként részt vehessenek azon ülésen, amelyen az országos politikai tanács a „menekültcsomagot” tárgyalta. Persze mandátum nélkül is elmehettek volna, ám ez esetben 24 órával az ülés előtt látniuk kellett volna az anyagot, de ez nem történt meg. Így jött létre az a helyzet, amikor is a legjobban érintett térség politikusai nem mondhatták el véleményüket a nyomkövető viselésével kapcsolatban sem. A döntés távollétükben is megszületett, demokratikus és legitim módon.

Módosítást okozott az ügy

Bár a közleményt a szegedi elnökség írta alá hivatalosan, azt a megyei tagság is támogatta, ezt le is írták a közleményben, így talán nem csoda, ha nehezen hozza meg döntését az anonim fegyelmi bizottság. Ha kizárnák őket, talán újra kellene építeni az LMP-t Csongrádban, jól lehet, Szegeden képviselőjük is ül a városi testületben, így őt is elvesztenék. A hezitálás így akár érthető is, az viszont a pártvezetésében meglévő véleménykülönbségre utalhat, hogy lassan két hónap után sem tudnak dűlőre jutni a karperec ügyében.

Vida Attila, az elnökség titkára annyit mondott most még a magyarnarancs.hu-nak, hogy a fegyelmi bizottság tagjainak nevét nem árulhatja el, ez ugyanis belső ügy. (Csak annyi tudható, hogy a párt alapszabálya szerint az etikai és ellenőrző testületek függetlenek, így azok munkájába nincs beleszólása még az elnökség tagjainak sem.) A titkár azt is tudatta velünk, hogy a felfüggesztést újra elindították, tehát hiába telt el 60 nap, ez a szegediek szempontjából lehetetlen helyzet továbbra is fennáll. Azt is megtudtuk Vidától, hogy az alapszabályt, amely jelenleg rendelkezik az eljárások határidejéről, módosítani kívánják, mégpedig úgy, hogy a felfüggesztés adott esetben ne határozott idejű legyen, hanem a fegyelmi bizottság döntéséig. Magyarul, akár hónapokon keresztül is jogosítványok nélkül maradhat egy területi szervezet, amennyiben szembemegy a központi akarattal.

Kerestük a szegedi LMP-t is, de ők nem akartak az ügyben nyilatkozni.

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Vezető és Megvezető

Ha valaki megnézi a korabeli filmhíradókat, azt látja, hogy Hitlerért rajongtak a németek. És nem csak a németek. A múlt század harmincas éveinek a gazdasági válságból éppen csak kilábaló Európájában (korántsem csak térségünkben) sokan szerettek volna egy erőt felmutatni képes vezetőt, aki munkát ad, megélhetést, sőt jólétet, nemzeti öntudatot, egységet, nagyságot – és megnevezi azokat, akik miatt mindez hiányzik.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.

Próbaidő

Az eredetileg 2010-es kötet az első, amelyet a szerző halála óta kézbe vehettünk, immár egy lezárt, befejezett életmű felől olvasva. A mű megjelenésével a magyar nyelvű regénysorozat csaknem teljessé vált. Címe, története, egész miliője, bár az újrakezdés, újrakapcsolódás kérdéskörét járja körül, mégis mintha csak a szerzőt, vele együtt az életet, a lehetőségeket búcsúztatná.

A puritán

A puritán már kora gyermekkorában nagyon puritán volt. Mondták is a pedagógusok a szülői értekezleten, hogy jó gyerek, csak egy kicsit puritán. Aztán, az értekezlet végén, hogy ne hallja a többi szülő, Aranka néni megsúgta, valójában a puritán a legpuritánabb az osztályban, meglehet, az egész iskolában, jobb lesz, ha odafigyelnek rá.

Költözik a hivatal

Lassan tíz éve jelent meg a Magyar Közlönyben az a kormányhatározat, amely szerint a Nemzetgazdasági Minisztériumnak a Várnegyedbe kell költöznie, a „Budapest I. kerület, Szentháromság tér 6. szám alatti ingatlanba”.

Fájni fog

A tengerentúlon immár hivatalos forrásból is áradnak az oltásszkeptikus sugalmazások, amelyeket egy gyanús vizsgálat hivatott alátámasztani. Az ilyesfajta nemzetközi példák itthon is felerősítik az oltáskerülők hangját.

Tudás és hatalom

Második ciklusának elején Donald Trump nekitámadt a legjelesebb amerikai egyetemeknek is. Elnöki hatalmát – amely ezen a területen erősen kérdéses, a végső szót a bíróságok mondják majd ki – immár arra is használja, hogy fél tucat elit magánegyetemet zsaroljon állami források visszatartásával és adószigorítások kilátásba helyezésével: ha nem regulázzák meg palesztinpárti tanáraikat és diákjaikat, és nem számolják fel esélyegyenlőségi programjaikat, oda a washingtoni pénz.