Orosházi tao-bukta: a HM nem árulja el, hogy tettek-e feljelentést a szabálytalanságok miatt

Bár az egykori orosházi kézilabdaklubnak tetemes mennyiségű szabálytalanul felhasznált tao-támogatást kellene visszafizetnie, az ellenőrzésért felelős sportállamtitkárság sehogy sem hajlandó részleteket elárulni az ügyről. 

A legfőbb ügyész után a honvédelmi miniszterhez fordult Tóth Bertalan MSZP-s parlamenti képviselő a milliárdos orosházi kézilabdabukta miatt, a válasz azonban nem vitt közelebb az ügy megoldásához. 

Korábban több cikkben is foglalkoztunk azzal, hogy látszólag minden előzmény nélkül 2022 nyarán összeomlott a korábban sokáig a NB I-ben vitézkedő, utóbb már csak a másodosztályban szereplő Orosházi Férfi Kézilabda Egyesület (OFKSE). Mint a Honvédelmi Minisztérium Sportért Felelős Államtitkársága által rendelkezésünkre bocsátott dokumentumok alapján megírtuk, kamatokkal együtt 1,3 milliárd forintot kellene visszafizetnie a klubnak a tao-támogatások szabálytalan felhasználása miatt

A végrehajtási határozatok és hitelezői igények sokasága nyomán tavaly nyáron a Gyulai Törvényszék elrendelte az orosházi kézilabda klub felszámolását is. Az ügyben a NAV Dél-alföldi Regionális Bűnügyi Igazgatósága is nyomozást folytat, de eddigi kérdéseinkre mindannyiszor azt válaszolták, hogy még tart a nyomozás, és az idevágó jogszabályokra és a nyomozás érdekeire hivatkozva egyelőre nem közölhetnek többet. 

Tóth Bertalan cikkeink nyomán korábban Polt péter legfőbb ügyészt is megkereste egy írásbeli kérdéssel, hogy megtudja, hogy állnak a nyomozások, gyanúsítanak-e valakit bűncselekménnyel az ügyben, Polt azonban azt írta, hogy „az Orosházi Férfi Kézilabda Sportegyegyesületet érintően nem indult büntetőeljárás”, de Tóth kérdését feljelentésént értékeli, és azt továbbítja a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatóságának. Akkor ismét megkerestük a NAV helyi igazgatóságát, amely azonban ismételten megerősítette, hogy ők nyomoznak az ügyben

Polt Péter után Tóth Bertalan Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszternek is feltett egy írásbeli kérdést arról, hogy tettek-e feljelentést az Orosházi Férfi Kézilabda Sportegyesület körüli visszaélések ügyében, minthogy a Honvédelmi Minisztérium Sportért Felelős Államtitkársága által egy közérdekű adatigénylés nyomán a Narancs rendelkezésére dokumentumokból derült ki az, hogy a klubnak 1,3 milliárd forintos tao-támogatást kellett volna visszafizetnie. Az államtitkárság lapunk kérdéseire korábban nem reagált. 

Tóth a honvédelmi miniszterhez intézett kérdésében kitért arra, hogy Polt válasza szerint az ügyben „nem indult büntetőeljárás”, ezért a politikus vélekedése szerint ez felveti annak lehetőségét, hogy a sportállamtitkárság még nem tett jogi lépéseket a tao-pénzek szabálytalan felhasználásának kivizsgálása ügyében. Az MSZP-s képviselő ezért azt kérdete Szalay-Bobrovniczkytól, hogy milyen bűncselekmények gyanúja merült fel az Orosházi Férfi Kézilabda Sportegyesület működése kapcsán; mekkora összegű kár keletkezett az ügyben; megtették-e feljelentést az ügyet érintő nagyösszegű szabálytalanságok miatt; mit tesznek a hasonló típusú visszaélések felderítéséért?

A képviselő kérdésére a honvédelmi miniszter helyett a parlamenti államtitkára, Vargha Tamás válaszolt, aki viszont a válaszában nem válaszolta meg a feltett kérdéseket. 

Vargha ugyanis csak azt írta, hogy a tao-pénzek elszámolásával mindig minden rendben van, idézzük: „Tájékoztatom, hogy a látvány-csapatsport támogatásokra vonatkozó jogszabályok a sportfejlesztési támogatások ellenőrzését, illetve utóellenőrzését jelenleg is előírják. A támogatások kihelyezése és a kihelyezett támogatások elszámolása minden esetben a vonatkozó jogszabályok betartásával és betartatásával történik, ami garantálja, hogy a visszaélések felmerülése esetén a felelős viselje annak jogszerű következményeit."

Vargha a válaszában csak arra nem tért ki, hogy az orosházi esetben kellett-e bármilyen felelősnek viselnie a tao-pénzek szabálytalan felhasználásának következményeit. 

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Orálszex: pipa

A prostik (vagy ha ragaszkodunk a képzési jegyzék szerinti megnevezéshez: szexmunkások) életét feldolgozó filmek és előadások olyan provokatívak, nem igaz?

Ebül szerzett megváltás

Hazájában nagy költségvetésű presztízsfilmekkel – Mr. Six; The Eight Hundred; The Sacrifice – szerzett nevet magának a kínai Kuan Hu (Guan Hu), ám Cannes-ban az Un Certain Regard díját bezsebelő Fekete kutya távolabb merészkedik az előbbiek grandiózus léptékétől.

Oroszlán és sakál

  • - turcsányi -

Könyvespolcunk remekműveiből viszonylag ritkán születik remekmívű filmalkotás. Az adaptáció a méltatlanul alulértékelt irodalom felmentő serege: számos lektűr sorsa fordult már jobbra a kamera előtt.

„Nem szabad fel­ülni a riogatásnak”

Trump fellépése után Európának új védelmi korszakra kell felkészülnie, de a kínai elnök is aggódhat az amerikai–orosz közeledés miatt. A Magyar Honvédség korábbi vezérkari főnökét, a NATO déli parancsnokság volt logisztikai főnökét kérdeztük az európai védelmi politika lehetséges irányairól.

A semmi ágán

Január vége óta Európa többet változott, mint előtte húsz év alatt. Az Európai Uniónak és benne Magyarországnak olyan kérdésekre kell most gyors választ adnia, amelyekről azt hittük, még évtizedekig rágódhatunk rajtuk. Lehet, hogy az EU nem áll készen. Magyarország pedig egészen biztosan nem. Csakhogy a történelmet ez egyáltalán nem érdekli.

Közös utak

Tiszteletteljes válaszok Orbán Viktortól, szereplési lehetőség, felvonulások betiltása, közösen használt verőemberek: egyre kevesebb választja el egymástól az ország kis és nagy szélsőjobboldali pártját. Sőt a Fidesz miatt már néha bizonygatnia is kell Toroczkaiéknak, hogy még ők az „igaziak”.

Csúcshatás

Árrobbanás, befektetési célú vásárlás, rali – nagyjából ezeket a kifejezéseket lehetett olvasni az ingatlan­piacról szóló elemzésekben és cikkekben. És hogy mit jelent mindez egy átlagos lakásvásárló számára? Katasztrófát.

A mi stabilizációnk

Éppen három évtizede, 1995. március 12-én lepte meg stabilizációs programjával a pénzügyi csőd küszöbére jutott országot a válságmenedzselésre kiválasztott új pénzügyminiszter, Bokros Lajos, karöltve a jegybankelnökké újból kinevezett Surányi Györggyel.