Simonka miatt áll a bál már Orosházán is

Kis-Magyarország

A fideszes többség nem engedte, hogy az ellenzék szembesítse őket, hogyan falaztak a mentelmi jogától megfosztott képviselőnek.

„Ami történt, példa nélküli eset, hiszen eddig, az önkormányzatiság 1990-es kezdete óta egyetlenegyszer sem fordult elő – legyen bármilyen színű a vezetés –, hogy a többség ne engedje, hogy elhangozzon egy képviselő napirend előtti hozzászólása” – mondta a Narancsnak Fetser János szocialista önkormányzati képviselő. Fetser korábban több cikluson keresztül volt a Békés megye ipari központjának számító Orosháza polgármestere és parlamenti képviselője.

Mind a napirend előtti felszólalásnak, mind a korrupciós különbizottság felállításának volt aktualitása azok után, hogy két héttel ezelőtt Polt Péter legfőbb ügyész a parlamenttől bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás, vesztegetés és más bűncselekmények miatt Simonka György délbékési fideszes parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte.

Szervezett bűnözés miatt a Legfőbb Ügyészség kezdeményezi a fideszes Simonka György mentelmi jogának felfüggesztését

A Simonka rendelkezései szerint lebonyolított beruházások kapcsán okozott vagyoni hátrány meghaladja az 1 milliárd 400 millió forintot. Indítványozza Simonka György országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését a Legfőbb Ügyészség. Az indítványt a sajtóközlemény szerint bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt, a Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozás eredményei okán rendelte el Polt Péter legfőbb ügyész.

Erre hétfőn a törvényhozás egyhangúan rá is bólintott.

Súlyos vádak

Napirend előtti felszólalásában Fetser János a Simonka Györggyel szemben felmerült gyanús ügyeket foglalta volna össze. Megítélése szerint „ilyen súlyos váddal a rendszerváltás óta nem illettek itt országgyűlési képviselőt”. Majd arra emlékeztetett – volna –, hogy korábban többször felhívta a kormánypárti önkormányzati képviselők figyelmét: a délbékési maffia szervezetten nyúlja le az uniós forrásokat és az orosházi adófizetők forintjait.

Az orosházi fideszes polgármester és a jegyző

Az orosházi fideszes polgármester és a jegyző

 



Több esetben az apparátus és a helyi propagandamédia cinkos hallgatása kísérte ezeket a felszólalásokat, miközben gyártották az ezzel kapcsolatos képviselő-testületi előterjesztéseket. „Észrevételeinket a fideszes képviselők rendre leszavazták, s ezzel nem a város, hanem Simonka egyéni és üzleti köreit szolgálták” – mondta volna el a MSZP-s képviselő.

Konkrét példák

Majd konkrét példákat sorolt volna fel. Így az Őszinte Szívvel Alapítvány ügyét, amely szervezetet a fideszes többség ingatlanhasználattal, pénzzel és kitüntetéssel támogatott, miközben az alapítvány vezetése a kulturális közfoglalkoztatottaknak járó 45 ezer forintból rendszeresen visszakért 10-15 ezer forintot a szerencsétlen sorsú emberektől. Az ügyben már elmarasztaló bírósági ítélet is született.

De szóba hozta volna Fetser a kistérségi Gyermek- és Diákélelmezésnél történt visszaéléseket, ahol egy belső ellenőri jelentés milliós károkozást állapított meg. Emellett nehezményezte volna, hogy a város fideszes vezetői közpénzen azzal a Növényi Norberttel „pancsikáltak a Balatonon”, aki Simonka egyik legjobb barátja, s aki ellen büntetőeljárás folyik.

De megemlítette volna Fetser azt is, hogy az orosházi testületi üléseken Simonka rokonait és üzlettársait Dávid Zoltán fideszes polgármester a „fél város nevetésétől kísérve szakértőnek nevezte”. Illetve folyamatosan szerződést kötött olyan becsődölt és/vagy Simonkához tartozó cégekkel az orosházi önkormányzat, mint a Paprikakert TÉSZ Kft. és a Szerviz-Bodzás Kft.

Védik a koszos mundért

A vitában az orosházi fideszes többség leszavazta azt az MSZP-s indítványt is, hogy alakuljon a testületen belül – paritásos alapon – Simonka és a város ügyet vizsgáló korrupciós különbizottság.

Fetser János felszólal

Fetser János felszólal

 



Dávid Zoltán polgármester és a fideszes képviselők azzal érveltek ezzel szemben, hogy a képviselők jogosítványai elegendők az esetleg vitatott ügyek kiderítésére, másrészt ott vannak a nyomozó hatóságok, náluk feljelentést lehet tenni.

A helyi fideszes többség reakciója azért is érdekes, mert a térségben már lemondtak Simonkáról, a kormánypárt helyi vezetésében azzal számolnak, hogy időközi választás jön, sőt a Narancs.hu információi szerint már a jelöltjük is megvan.

Már odahaza is „temetik" Simonkát: kemény fideszes nyilatkozat a Narancsnak

„Aki bűnös, annak bűnhődnie kell, legyen bármilyen színű politikus, nekem ez az alapelvem" - mondta Takács Ferenc, a tótkomlósi Fidesz elnöke. Hozzátette, várható volt, hogy a törvényhozás kiadja az ügyészségnek a kormánypárti képviselőt. Mindebben annak a bizonyítékát látja, hogy Magyarországon dolgozik az ügyészség és működik az igazságszolgáltatás.

 

 

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.