Szombathelyi vagyonnyilatkozat – A képviselő reakciója

  • narancs.hu
  • 2014. augusztus 21.

Kis-Magyarország

Korábbi cikkünk részletes kiegészítést kapott.

2014. augusztus 18-án cikket tettünk közé, amely egy szombathelyi képviselő, dr. Takácsné dr. Tenki Mária vagyonnyilatkozatával foglalkozott. Egész pontosan annak azon mozzanatával, amely a számunkra rendelkezésekre álló információk (vagyonbevallás, tulajdoni lap) alapján ellentmondásosnak tűnt.

Tenki Mária vagyonnyilatkozata szerint 2012-ben eladott egy ingatlant, amely ingatlan tulajdonlapján Tenki tulajdonjoga csak 2013 júliusában lett törölve, ugyanakkor az ez évi, tehát 2013-as vagyonnyilatkozat nem tesz említést ennek az ingatlannak az eladásáról. Egész pontosan ezt írtuk: „ugyanakkor az említett 516 m2-es ingatlan tulajdoni lapja szerint azt Tenki nem 2012-ben, hanem 2013-ban adta el.” A cikkben közöltük az ezt az adatot bizonyító tulajdoni lapot is.

Tenki Máriát többször megkerestük ez ügyben. Ő kérdésünkre ennek kapcsán ezt válaszolta: „mivel a vagyonnyilatkozataim figyelmes elolvasása eredményeként csak egy válasz a logikus, mégpedig az, hogy az 516 m2-es ingatlanomat értékesítettem, abból származik a megtakarításom, amit 2013-as vagyonnyilatkozatomban szerepeltetek.”

Cikkünk megjelenése után Tenki Mária megkereste lapunkat, és az adásvételnek egy ennél már sokkal részletesebb ismertetését adta levelében. Ezt most közöljük:

„A leírtakkal ellentétben a valóság az, hogy én, dr. Takátsné dr. Tenki Mária az 516 m2 területű ingatlanomat (amelyen egy lebontandó kisméretű családi ház állt) 2011. évben szereztem, amelyet a 2012. január 30. napján kelt vagyonnyilatkozatomban fel is tüntettem.

A 2013 januárjában kelt vagyonnyilatkozatomban ezen ingatlan már nem szerepel, mivel azt 2012. október 12. napján kelt, de 2013. január 8. napján és 2013. március 25. napján módosított ingatlan-adásvételi szerződéssel értékesítettem 12 millió forintért. Ezzel egyidejűleg 2012. október 12. napján kelt, de 2013. január 8. napján és 2013. március 25. napján módosított adásvételi szerződéssel vásároltam meg a szombathelyi 31 m2 alapterületű lakást. 2013 februárjában az eladott, illetve a vásárolt ingatlan értékének különbözete után a vagyonátruházási illetéket is megfizettem.

Ezen vagyonmozgásokat tüntettem fel a 2013. január 16. napján kelt vagyonnyilatkozatomban oly módon, hogy új ingatlanként a 31 m2 alapterületű lakást és megtakarításként 4.500.000 Ft-ot a 2012. évben eladott 516 m2 alapterületű ingatlan eladásából származóként jelöltem.

A földhivatali átírásra azért csak 2013. júliusában került sor, mivel az 516 m2 alapterületű ingatlan vevői 4.500.000 Ft-ot fizettek meg készpénzben a szerződés megkötésekor, 2012 októberében, a fennmaradó 7.500.000 Ft beszámításra került az általam egyidejűleg megvásárlásra kerülő, vevők tulajdonában lévő,  31 m2 alapterületű lakás vételárába, amelyet azonban hitel terhelt. (Kiemelés tőlünk – a szerk.) A tehermentesítésre a vevők vállaltak kötelezettséget, ezért hitelt vettek fel, amelynek folyósítására csak 2013 júliusában került sor. A földhivatali eljárás már 2012 októberében elindult, a függőben tartásra nyitva álló hat hónapos határidő időközben azonban eltelt, így újra, 2013 júniusában be kellett adni a bejegyzési kérelmet, ezért szerepel az ingatlannyilvántartásban a 2013. június 3-i dátum, mint az új eljárás megindulásának napja. A tulajdonjog-bejegyzési határozat kelte 2013. július 30. napja volt, miután a 31 m2-es ingatlanról a jelzálogjog törlésre került.

Mindezek alapján megállapítható az, hogy az 516 m2 alapterületű ingatlan eladására és a 31 m2 alapterületű ingatlan megvételére az adásvételi szerződést egyidejűleg, már 2012 októberében megkötöttem, a birtokba adás, illetve birtokba vétel meg is történt, ennek megfelelően tüntettem fel a vagyoni helyzetemet a 2013. január 16. napján kelt vagyonnyilatkozatomban.

Az 5,8 millió forintos megtakarításom, amelyből 4,5 millió forint származott az 516 m2 alapterületű ingatlanom eladásából, azért csökkent 2,9 millió forintra 2013. évben, mivel azt részben saját célra, részben a 200 m2 alapterületű ingatlanom korszerűsítésére (ablakcsere, szigetelés, külső színezés) fordítottam.”

A számos új mozzanatot tartalmazó levélből tehát úgy tűnik, hogy a képviselő vagyonnyilatkozata rendben van, jóllehet, a korábbi cikkünkben bemutatott tények nem ezt támasztották alá, és a kételyt nem oszlatta el a portálunk és a képviselő levelezése. Noha a tényeket bemutattuk és jóhiszeműen jártunk el, összességében egy helytelen következtetést vontunk le, a mostani levéllel azonban már minden részletében megismerhettük az ügyet, ennek pedig szívből örülünk.

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Levél egy távoli galaxisból

Mészáros Lőrinc olyan, mint a milói Vénusz. De már nem sokáig. Ő sem valódi, s róla is hiányzik ez-az (nem, a ruha pont nem). De semmi vész, a hiány pótlása folyamatban van, valahogy úgy kell elképzelni, mint a diósgyőri vár felújítását, felépítik vasbetonból, amit lecsupáltak a századok. Mészáros Lőrincnek a története hiányos, az nem lett rendesen kitalálva.

A gólem

Kicsit sok oka van Karoł Nawrocki győzelmének a lengyel elnökválasztás június 1-jei, második fordulójában ahhoz, hogy meg lehessen igazán érteni, mi történt itt. Kezdjük mindjárt azzal a tulajdonképpen technikai jellegűvel, hogy az ellenfele, Rafał Trzaskowski eléggé elfuserált, se íze, se bűze kampányt vitt.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.

„A kínai tudás”

Az európai autóipart most épp Trump vámjai fenyegetik, de a romlása nem ma kezdődött. Hanem mikor? A kínaiak miatt kong a lélekharang? Vagy az Európai Unió zöld szemüveges bürokratái a tettesek? Netán a vásárlók a hibásak, különösen az európaiak, akik nem akarnak drága pénzért benzingőzt szívni az ablakuk alatt? A globális autópiac gyakorlati szakemberét kérdeztük.