Tantestület elé citálták, mert kiállt társaiért a diák

  • Cservenyák Katalin
  • 2025. március 4.

Kis-Magyarország

Áll a bál a nyíregyházi Zay Anna középiskolában, miután egy végzős diák a Facebookra feltett nyílt levélben tiltakozott az intézményben bevezetett gyakorlat ellen, miszerint 5000 forint letéti díjat kezdtek gyűjteni a diákoktól azért, hogy a tanítás előtt kötelezően beszedett mobiltelefonokat zárható szekrényben tárolják. A pénzt úgy kezdték el gyűjteni a diákoktól, hogy cserébe nem kaptak kulcsokat. Emiatt fogalmazta meg aggályait Jakucska Szabolcs.

A Nyíregyházi Szakképzési Centrum fenntartásban működő Zay Anna Technikum és Kollégium Szabolcs-Szatmár-Bereg legnagyobb egészségügyi és szociális szakképző intézménye. Itt végzős diák Jakucska Szabolcs. Nyílt levelében úgy fogalmazott: „Ez az intézkedés nemcsak jogszerűtlen és átláthatatlan, hanem teljes mértékben elfogadhatatlan! Az iskola jogi köntösbe bújtatott, de valójában önkényes pénzbeszedése sérti a diákok és családjaik jogait, hiszen semmilyen garancia nincs arra, hogy a beszedett összeget megfelelően kezelik, és hogy a végzős tanév végén valóban visszafizetik.” A tárolószekrények még decemberben érkeztek meg az intézménybe a szakképzési centrumból. Minderről az esetről elsőként beszámoló Népszavára hivatkozva a Narancs.hu is beszámolt:

„A letéti díjat elkezdték szedni, de kulcsot nem adtak” – mondta lapunknak végzős diák, aki azzal sem ért egyet, hogy a szekrények használatát kötelezővé tették. Úgy tudja, a tantestületből ketten szavaztak a bevezetés ellen. A diákönkormányzatot az intézmény vezetése nem vonta be a döntéshozatalba – tudtuk meg Jakucska Szabolcstól. A fiú megkereste a DÖK elnökét, akivel Messengeren váltottak üzenetet. Legnagyobb meglepetésére a diákok képviselője azonban csak látszólag állt mellé, ám ez csak akkor derült ki, amikor Szabolcsot a tantestület elé hívatták.

A diák éppen gyakorlaton volt azon a héten, amikor az osztályfőnöke felhívta, hogy nyílt levele miatt jelenjen meg az iskolában. A gyakorlatról hazament átöltözni, ám arra nem számított, hogy a közel ötvenfős tantestület előtt kérik majd számon. Az igazgatónővel együtt hét-nyolc tanár – ahogy Jakucska Szabolcs fogalmazott – támadta, a többiek nem szóltak bele a vitába, ezért úgy látta, mintha nem mertek volna kiállni, és azt mondani, hogy „ennek most itt vége, nem tehettek ilyet egy diákkal”. A 19 éves fiatal úgy érezte, meg akarják szégyeníteni a testület előtt. „Gúnyoltak, nevetgéltek” – mondta portálunknak.

Itt került elő a DÖK elnökével folytatott üzenetváltása a Messengeren – kinyomtatva, hiányosan. Hiányoztak a DÖK-elnök gondolatai.

„Mielőtt a nyílt levelet megírtam, sok diákkal beszéltem, egyikük sem támogatta a letéti díj beszedését” – folytatta a történetet a Jakucska Szabolcs, aki egyébként akkor döntött a nyílt levél megírása mellett, amikor megtudta, hogy a testületből csak ketten szavaztak az intézkedés ellen, és egyiküket, az igazgatóhelyettest visszahívták pozíciójából, melyet kilenc éve töltött be (azóta fel is mondott). Miután megjelent a nyílt levél, valamint amióta a tantestület elé hívták a diákot, és a sajtó is elkezdett érdeklődni, meggondolta magát az iskolavezetés, és a napokban elkezdték visszaadni a diákoktól január óta beszedett ötezer forintokat, helyette pedig egy nyilatkozatot kell kitölteniük a diákoknak és törvényes gondviselőiknek (ezt teszik egyébként más iskolában) a tárolószekrények használatáról.

Jakucska Szabolcs elismerte portálunknak, „nagy szája van”, és hogy bármikor kész kiállni mások érdekeiért. Azt viszont nem akarja, hogy miatta büntessék társait. Például azzal, hogy levegőnek nézik őket a folyosón. Szabolcs mellett több tucatnyian álltak ki, legalábbis a közösségi oldalán elég sok támogató kommentet kapott. A fiút civil szervezetek is keresték mostanában, ajánlottak már fel számára alelnöki pozíciót.

Telefonon kerestük a nyíregyházi középiskolát, de a titkárságon azt mondták, az igazgatónő nincs bent, kérdéseinkkel forduljunk a fenntartó Nyíregyházi Szakképzési Centromhoz, de onnan még nem kaptunk választ. Többek között arra voltunk kíváncsiak: mi késztette a Zay iskola vezetését arra, hogy 5000 forint letéti díjat kérjen a kulcsért cserébe a diákoktól, hogy mobiltelefonjukat be tudják zárni? Jogosult-e az iskola ezért pénzt beszedni? Lehet-e ezt kötelezővé tenni? A diákönkormányzat véleményét megkérdezték-e az iskola a letéti díjról? Mi miatt változott meg a Zay iskola vezetésének álláspontja, hogy a pénzt mégis visszaadja a diákoknak, és helyette egy nyilatkozatot töltet ki a szekrények használatával kapcsolatban? Azt is tudakoltuk, nem túlzás-e az eljárás, hogy Jakucska Szabolcsot az igazgató a tantestület elé rendelte, és ott vonták felelősségre. Megkérdeztük, igaz-e, hogy múllt pénteken kulcsra záratták az iskolát, amikor az RTL Klub híradójának stábja megjelent az iskola előtt.

„A most beszerzett tárolóeszközök használatáért nem szedhet az iskola sem bérleti díjat, sem kauciót” – közölte egyébként a Népszavával az állami iskolafenntartó, a  Klebelsberg Központ. A lap azt írta: „A Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal viszont arról tájékoztatta lapunkat, hogy a Nyíregyházi Szakképzési Centrum, amint értesült az esetről, azonnal megtette a szükséges intézkedéseket és megszüntette a letétdíjas rendszert, az addig befizetett összegeket visszakapták a diákok.

(Címlapképünkön a Zay Anna középiskola. Forrás: az iskola Facebook-oldala)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.