„A demokrácia csak jól informált, tájékozott társadalomban képes működni”

Külpol

Korunk egyik nagy kérdése, hogyan tudjuk kezelni az anarchikus és manipulációra alkalmas információs teret - mondta lapunknak Stephen Clark, az Európai Parlament Kommunikációs Főigazgatóságának igazgatója, akivel az EP legnagyobb ifjúsági rendezvényén beszélgettünk.

magyarnarancs.hu: Az Európai Parlamentben (EP) vagyunk, ahol a beszélgetésünk ideje alatt is zajlik az EP legnagyobb ifjúsági rendezvénye, a European Youth Event (EYE). Milyennek látja az európai fiatalokat?

Stephen Clark: Érdeklődőnek. A fiatalokat érdekli Európa, és ez az érdeklődés természetesen jön számukra, hiszen ők már a határok nélküli Európában nőttek fel, ahol lehetőségük van külföldön tanulni és másokat megismerni más országokban. Ma sokuknak ez az európai valóság jelenti a normalitást, az ilyen események pedig képesek megmutni az európai lét egy másik, politikai dimenzióját is. A fiatalok által is érzékelt politikai kérdéseket ugyanis – mint amilyen például klímaváltozás vagy a béke – nem az egyes országok szintjén, hanem európai szinten kell kezelni.

magyarnarancs.hu: Ezzel a természetességgel együtt jár egyfajta európai identitás is?

SC: Nem hiszem, hogy a fiatalok kimondottan európai állampolgárként tekintenének magukra. Inkább egy identitásréteg lehet számukra az európaiság, ami – és ez különösen fontos – nem áll semmilyen konfliktusban az identitásuk egyéb részeivel. Büszke lehetsz a szülővárosodra, büszke lehetsz az országodra, egyszerre lehetsz büszke magyar és büszke európai.

magyarnarancs.hu: Több mint tízezer fiatal érkezett az eseményre. Mi a célja ennek az összejövetelnek? 

SC: Az Európai Parlament számára fiatalság nagyon fontos közönség, hiszen az ő kezükben van a jövő. Szeretnénk minél inkább bevonni őket a demokráciába, és felhívni a figyelmüket például a szavazás fontosságára. Az esemény legfőbb célja emellett természetesen az, hogy lehetőséget biztosítson a – nem csak az uniós tagországokban élő – fiataloknak a találkozásra és a kapcsolatépítésére. Az EYE koncepciójának alapvető része, hogy az itt elért eredményeket a későbbiekben megpróbáljuk integrálni a politikai folyamatokba is. A workshopokon és a különböző programokon felmerülő kérdések és ötletek alapján készül egy összefoglaló jelentés, aminek bizonyos részeit az egyes a parlamenti bizottságok is meg fogják kapni az ősz folyamán. Ez a politikusok számára is mindig nagyon tanulságos. Ebben a tekintetben az EYE célkitűzései összekapcsolódnak a Konferencia Európa jövőjéről alapgondolatával, ami ugyancsak a proaktív konzultáció platformja.

magyarnarancs.hu: Vannak más kapcsolódási pontok is az EYE és az EP által szervezett egyéb programok között?

SC: Több olyan programunk is van, amelyek során fiatalokkal dolgozunk együtt. Az Európai Parlament Nagykövet Iskola program (European Parliament Ambassador School Programme – EPAS) például sokkal lokálisabb szinten működő kezdeményezés. De ott van a together.eu hálózata is [a magyar platform neve europaert.eu], ami nem is feltétlenül csak a fiatalokat célozza meg. Ez sokkal inkább mobilizációs platform, amelyen keresztül olyan önkénteseket toborzunk, akik aztán terjeszthetik a választások hírét és a saját közösségeikben népszerűsíthetik a demokráciát. 

magyarnarncs.hu: Túl az említett programokon, hogyan terjeszthetők hatékonyan az EP üzenetei? A 21. században elsőre nyilván mindenki a közösségi médiára és az internetre gondol, de hogyan kommunikálható a demokrácia ezeken a gyakran kevésbé demokratikus csatornákon keresztül?

SC: Valóban rengeteg hatással és információval találkozni manapság, amelyeknek egy része bizony félrevezető vagy megtévesztő. Ez komoly probléma, ami a demokrácia alapelveire jelenthet fenyegetést, hiszen a demokrácia csak jól informált, tájékozott társadalomban képes működni. Korunk egyik nagy kérdése, hogy hogyan tudjuk kezelni ezt az anarchikus és manipulációra alkalmas információs teret. Kitartónak és következetesnek kell maradnunk magunkkal szemben, hogy valós és alapos információk alapján tudjunk tájékozódni, illetve hogy hitelesen tudjuk közvetíteni az emberek felé, hogy mi is történik az Európai Parlamentben. Ennek érdekében bár próbálunk minél inkább jelen lenni az információs világban a közösségi médián és a hagyományos médián keresztül is, a legnagyobb ereje mégiscsak a személyes találkozásoknak van. Június elején például Veszprémben jártam, ahol az EPAS diákjainak és tanárainak szerveztünk eseményt. Az ilyen találkozások hatékonysága és az általuk kiváltott motiváció összehasonlíthatatlan azzal, amit egy közösségimédia-poszttal el lehet érni.

magyarnarancs.hu: Nagyon érdekelne, hogy tanárokkal és diákokkal találkozva mi volt a benyomása a magyar oktatás jelenlegi helyzetéről.

SC: Tisztában vagyok vele, hogy problémák vannak az oktatási rendszerrel Magyarországon, hallottam róla a tanároktól. Ennek ellenére rendkívül motiváltnak láttam a pedagógusokat, akik a saját idejüket és energiájukat nem sajnálva vesznek részt az EPAS programban, pusztán azért, mert a diákjaik számára hasznosnak érzik azt. Amit azonban a tanárok és a diákok egyaránt problémaként említettek az oktatási rendszerrel kapcsolatban – és nem csak Magyarország, de a többi résztvevő ország vonatkozásában is –, az az Európával kapcsolatos oktatás hiánya. Általános tapasztalat, hogy nem esik elég szó az iskolákban Európáról, mivel a legtöbb helyen elsősorban a nemzeti megközelítések dominálnak. Így bár mindenki megtanulja a saját országának történelmét, az európai szintű perspektívák már kevésbé tudnak érvényesülni. Nagyon érdekes beszélgetést folytattam erről egyébként Navracsics Tiborral, aki szintén elismerte, hogy perspektívaváltásra lenne szükség az oktatás ezen területén. Mindezen túl persze egyész Európában fontos lenne, hogy a pedagógusokat jobban megbecsülje a társadalom. Rengeteg elköteleződést és hitet követel a munkájuk, és ez megvolt azokban a pedagógusokban, akikkel Veszprémben találkoztam.

 
 
Stephen Clark, az Európai Parlament Kommunikációs Főigazgatóságának igazgatója az Európai Parlament Nagykövet Iskolák nemzetközi találkozóján Veszprémben, 2023. június 2.-án
Forrás: Európai Parlament

magyarnarancs.hu: A következő európai parlamenti választás 2024-ben esedékes. Hogyan jelenhet meg lokálisan is releváns eseményként, amikor nemcsak az oktatásból, de egyes kormányok kommunikációjából is hiányzik az európai perspektíva?

SC: A választások közeledtével mindig készülünk kampánnyal, amelynek célja, hogy részvételre bíztassuk az embereket. Az ilyen kampánystratégiákat általában európai szinten dolgozzuk ki, ennek ellenére nagyon is tisztában vagyunk azzal, hogy nem lehet minden országban ugyanazokat az eszközöket használni. A kommunikáció szempontjából természetesen rendkívül fontos a nyelv, metaforikus értelemben is, hiszen a különböző kulturális hátterű emberek egész másként beszélnek bizonyos dolgokról, sokszor pedig országonként eltérő, hogy éppen milyen kérdések mozgatják meg a lakosságot. Ezért van egy irodánk többek között Budapesten is, ahol a kollégáink segítenek eldönteni, hogy hogyan érdemes kommunikálni az üzeneteinket. 

magyarnarancs.hu: Egy törvénymódosítás miatt Magyarországon jövőre egy napon tartják az önkormányzati és az európai parlamenti választást. Ez hatással lehet a választási hajlandóságra?

SC: A különböző választások kombinálása általában növeli a részvételi arányt. Erre több országban is láttunk már példát. Persze kétélű a dolog, mivel a helyi kérdések könnyen elterelhetik a figyelmet az európai dimenziókról. Fontos, hogy az emberek tisztában legyenek azzal, hogy miről és miért szavaznak. Ukrajna, az energiaárak, infláció, klímaváltozás, különböző társadalmi problémák: ezek mind olyan kérdések, amelyek csak európai szinten kezelhetők hatékonyan. Remélhetőleg ezt sikerül minél több emberben tudatosítani. A jövőévi választásokon ettől függetlenül is minden bizonnyal magas részvételre lehet majd számítani. A legutóbbi Eurobarométer-felmérés például a korábbi évekhez képest magasabb választási hajlandóságot mutatott, többek között Magyarországon is.

magyarnarancs.hu: Az Eurobarométer-adatok az EU-val kapcsolatos attitűdökről is kifejezetten optimista képet mutatnak, még Magyarországon is, ahol az utóbbi években a kormánypropaganda egyébként hatékonyan démonizálta az EU intézményeit. Hogyan képes az EP azokat az embereket is megszólítani, akik elsősorban a kormánymédiából tájékozódnak az európai ügyekről?

SC: Köztudott, hogy fesztültségteljes a viszony a magyar kormány és az EU intézményei között. Én mégis bízom abban, az ilyen ellentétek arra tanítanak minket, hogy megoldást találjunk a problémákra. Addig viszont kétségtelenül más irányba halad a kommunikációnk. Ha a magyar kormány ki akarja fejezni a véleményét, és ehhez közpénzt használ, hát csak tegye, nekünk nem feladatunk, hogy explicit módon válaszoljunk erre, de nagyon reméljük, hogy a mi üzeneteinknek is piacképesek tudnak maradni. Ha valaki csak egy forrásból tájékozódik és az az egy forrás a helyi közmédia, akkor nem fog hallani rólunk, de a mai világban az emberek szerencsére egyre nyitottabbak arra, hogy több oldalról informálódjanak. A mostani mobilizációs kampányunk során éppen ezért szeretnénk még több hangsúlyt fektetni az egyes emberek közötti közvetlen kommunikációra, illetve megpróbálunk ezúttal vidéken is hatékonyabban jelen lenni. A saját hibánkból kellett megtanulnunk, hogy mennyire fontos azokon a területeken is jelen lennünk, ahol az emberek talán távolabb érzik magukat Európától. Meg kell mutatnunk nekik, hogy Veszprém vagy Magyarország bármelyik települése pontosan ugyanannyira európai, mint Brüsszel vagy Strasbourg.

magyarnarancs.hu: Ez kivitelezhető a gyakorlatban?

SC: Lássuk be, az Európai Parlamentnek van mondjuk tíz embere Budapesten, ők nyilván nem tudnak az ország minden pontján ott lenni. Viszont pont ezért dolgozunk olyan sokat a különböző partnereinkkel. Nagy szükségünk van mindenkire, aki osztozik azzal az alapelvvel, hogy fontos a demokrácia és a demokrácia védelme Európában. Az együttműködéseken és a mobilizáción áll vagy bukik a dolog. Beszéltünk már a together.eu programról, ami az egyik fontos eleme ennek, az Európai Bizottság részéről pedig szintén futnak aktív kezdeményezések. Sok eszköz van a kezünkben, de a legnagyobb potenciál továbbra is a személyes találkozásokban rejlik, mivel igazán csak így lehet megmutatni az uniós intézmények emberi arcát. A magam részéről elég sokat jártam Európa kevésbé központi részein, és az volt a tapasztalatom, hogy az emberek rendkívül hálásak, ha valaki megjelenik mondjuk Brüsszelből és kész válaszolni a kérdéseikre, el tud magyarázni dolgokat. Erre van igazán nagy szükség.

(Címlapképünkön: Stephen Clark, az Európai Parlament Kommunikációs Főigazgatóságának igazgatója az Európai Parlament Nagykövet Iskolák nemzetközi találkozóján Veszprémben, 2023. június 2.-án. Forrás: Európai Parlament)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.