Joe Biden alkalmatlanságát pedzegeti a New York Times

  • narancs.hu
  • 2024. június 29.

Külpol

A tekintélyes demokratapárti lap arra kéri az elnököt, hogy ne induljon újra.

Akkor szolgálná legjobban a hazáját, ha visszalépne a versenytől – állítja a New York Times szerkesztőségi vezércikke. Az elnökjelölti vitán nyújtott teljesítménye megrémítette a demokratákat, s bár eddig is láthatóak volt Biden öregségének, feledékenységének és rossz fizikai-szellemi erőnlétének jelei, ez eddig tabunak számított a táboron belül.

A New York Times megállapítja, hogy

Biden helyesen állítja, hogy az amerikai demokrácia jövője a tét, de éppen ezért kellene hátrébb állnia, hogy átadja a helyet egy alkalmasabb, agilisabb jelöltnek, aki megfékezheti Trump zsarnokságát.

„Nincsen már érvényes magyarázat arra, hogy miért Bidennek kell a demokraták jelöltjének lenni az idei választáson” – írják, hozzátéve, hogy az előrehozott vita épp arra szolgált volna az elnöknek, hogy megnyugtassa azokat, akik az állapota miatt aggódtak. Ennek az ellenkezője sikerült:

„Az elnök csütörtök este csupán árnyéka volt a nagyszerű köztisztviselőnek. Nehezére esett, hogy elmagyarázza, mit fog elérni a második ciklusban. Küzdött azzal is, hogy válaszoljon Trump provokációira. Nem tudta felelősségre vonni Trumpot a hazugságaiért, kudarcaiért és rémisztő terveiért. Nemegyszer küszködött, hogy egy mondat végére jusson.”

A cikk szerint Bidennek vissza kell lépnie: „Jelenleg úgy áll, hogy az elnök vakmerő szerencsejátékot űz. Vannak demokrata vezetők, akik felkészültebbek arra, hogy világos, meggyőző és életteli alternatívát mutassanak Trump visszatérése helyett. Nincs ok arra, hogy a párt kockára tegye az ország stabilitását és biztonságát, amikor a választókat arra kényszeríti, hogy Trump és Biden hiányosságai között válasszanak.” A lap megjegyzi, nem szabad abban reménykedni, hogy a demokrata választók szemet hunynak Biden hibái felett, csak hogy ne Trump kerüljön a hatalomba.

A vezércikk persze azt is leszögezi, hogy amennyiben Trump vagy Biden között kell választani, az utóbbira szavaznak. De amennyiben Biden volt az, aki vitára hívta a repubiklánus jelöltet, akkor „szembe kell néznie vele, hogy nem ment át a saját tesztjén”.

A Biden–Trump-vita, azzal együtt, hogy a republikánus jelölt sem volt a helyzet magaslatán, leginkább a demokratákat késztette pánikra. A Time Magazine ezzel a címlappal jelent meg.

A Wall Street Journal videós összefoglalójából is az látszik, hogy leginkább egy demens és egy félnótás idősotthonban lezajló heves szóváltására emlékeztet a vita.

Seth Schuster, az elnök kampányszóvivője már a napokban közölte, hogy Joe Biden nem száll ki az elnökjelölti versenyből. Maga Biden is így nyilatkozott.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.