Lesz-e republikánus előretörés az amerikai félidős választásokon?

Piros riasztás

Külpol

Az előrejelzések szerint a republikánusok átvehetik a többséget a félidős választásokon legalább az egyik kongresszusi házban. Milyen következményekkel járhat ez az amerikai demokráciára, és hogyan érintheti az ukrajnai háború alakulását?

A nyáron egy darabig úgy tűnt, hogy Joe Biden és a demokraták dacolhatnak az amerikai politika törvényszerűségeivel. Emelkedésnek indult az elnök népszerűsége, a demokrata jelöltek váratlanul jól szerepeltek a felmérésekben, és még néhány időközi választáson is meglepő sikert értek el – időnként Biden 2020-as győzelme idején mutatott eredményeiket is felülmúlva. Mindez óvatos optimizmusra adott okot a november 8-án esedékes félidős választás előtt, habár ilyenkor a hivatalban lévő elnök pártja hagyományosan pozíciókat veszít. Négy éve is ez történt, amikor a Donald Trumppal szembeni elégedetlenséget meglovagolva a demokraták visszaszerezték a képviselőházi többséget. A mélyebb gazdasági és politikai jellemzőkből kiinduló elemzői modellek azonban már ekkor republikánus előretörést vetítettek előre. (A szövetségi kongresszusi, azaz képviselőházi és a szenátusi választásokkal együtt 39 államban tagállami kormányzói választást is tartanak a jövő kedden.)

Lapzártánkkor, egy héttel a választás előtt úgy fest, ezek az előrejelzések beigazolódnak, és a demokraták sem kerülhetik el sorsukat. A nyári lendület megállt: bár a közvélemény-kutatásokból kirajzolódó kép nem teljesen tiszta, jó pár felmérés szerint októberre a republikánusok visszavették a vezetést a pártválasztásra vonatkozó kérdésben, szavazóik lelkesebbnek tűnnek, ráadásul még a döntetlen közeli helyzet is nekik kedvezhet. A 435 tagú Képviselőházban ugyanis a republikánusoknak elég csupán 5 mandátumot átfordítani a többség megszerzéséhez, amihez már a 2020-as népszámlálás nyomán nekik kedvezően átrajzolt körzethatárok is hozzásegíthetik őket. A FiveThirtyEight elemző oldal modellje szerint 80 százalék körüli a republikánus képviselőházi többség esélye, a pártoktól független Cook Political Report pedig előrejelzésében 12–25 helynyi republikánus nyereséggel számol. Nem meglepő tehát, hogy az elnök környezete is pesszimista az alsóház megtartását illetően.

Más a helyzet a 100 tagú Szenátussal (ennek most 35 képviselőjét választják meg): a jelenleg 50:50 arányban megosztott felsőház többsége ismét minimális különbségen múlhat. Néhány gyengébb republikánus jelölt okán itt a demokraták offenzívába lendülhettek, de nekik is vannak veszélyeztetett szenátoraik. (Lásd keretes írásunkat a legizgalmasabb versenyekről.) Szeptember közepén még úgy tűnt, hogy a demokraták akár még bővíthetik is szenátusi helyeik számát, ma már az is sikernek számítana, ha megőriznék a meglévő ötvenet, és így – Kamala Harris alelnök szavazatával – megtartanák a többséget, ami többek között a bírói jelölések szempontjából lenne kulcsfontosságú. A FiveThirtyEight október legvégén gyakorlatilag a pénzfeldobás esélyével jellemezte a szenátusi választás kimenetelét, és az sem kizárt, hogy 2020-hoz hasonlóan ezúttal sem dől el novemberben a többség sorsa. Georgiában ugyanis ismét szoros eredményre van kilátás, és ha egyik jelölt sem éri el az 50 százalékot, akkor ott második forduló dönt december elején.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Vérző papírhold

  • - ts -

A rendszeresen visszatérő témák veszélyesek: mindig felül kell ütni a tárgyban megfogalmazott utolsó állítást. Az ilyesmi pedig egy filmzsánerbe szorítva a lehetőségek folyamatos korlátozását hozza magával.

Szűznemzés

Jobb pillanatban nem is érkezhetett volna Guillermo del Toro új Frankenstein-adaptációja. Egy istent játszó ifjú titán gondolkodó, tanítható húsgépet alkot – mesterséges intelligenciát, ha úgy tetszik.

Bárhol, kivéve nálunk

Hajléktalan botladozik végig a városon: kukákban turkál; ott vizel, ahol nem szabad (mert a mai, modern városokban szabad még valahol, pláne ingyen?); már azzal is borzolja a kedélyeket, hogy egyáltalán van.

Brahms mint gravitáció

A kamarazenélés közben a játékosok igazán közel kerülnek egymáshoz zeneileg és emberileg is. Az alkalmazkodás, kezdeményezés és követés alapvető emberi kapcsolatokat modellez. Az idei Kamara.hu Fesztivál fókuszában Pablo Casals alakja állt.

Scooter inda Művhaus

„H-P.-t, Ferrist és Ricket, a három technoistent két sarkadi vállalkozó szellemű vállalkozó, Rácz István és Drimba Péter mikrobusszal és személyautóval hozza Sarkadra május 25-én. Ezen persze most mindenki elhűl, mert a hármuk alkotta Scooter együttes mégiscsak az európai toplista élvonalát jelenti. Hogy kerülnének éppen Magyarországra, ezen belül Sarkadra!?” – írta a Békés Megyei Népújság 1995-ben arról a buliról, amelyet legendaként emlegetnek az alig kilencezer fős határ menti kisvárosban.

Who the Fuck Is SpongyaBob?

Bizonyára nem véletlen, hogy az utóbbi években sorra születnek a legfiatalabb felnőtteket, a Z generációt a maga összetettségében megmutató színházi előadások. Elgondolkodtató, hogy ezeket rendre az eggyel idősebb nemzedék (szintén nagyon fiatal) alkotói hozzák létre.