Politico: Csak kisebb pozíciókat kaphat a jövőben Magyarország az Európai Bizottságban

  • narancs.hu
  • 2024. május 30.

Külpol

Sajtóértesülések szerint sokan nem szeretnék, ha Várhelyi Olivér uniós biztos maradna.

Uniós források szerint az EU tisztviselői szeretnék elérni, hogy a magyar kormány a jövőben csak kisebb pozíciókat kaphasson az alakuló Európai Bizottságban – írja a Politico cikke alapján a Portfolio.hu.

Az indoklás szerint ez a büntetés, amiért a magyar kormány folyamatosan akadályozza az ukrajnai európai uniós állásfoglalásokat.

Magyarország legmagasabb pozícióban lévő uniós diplomatája Várhelyi Olivér, aki jelenleg európai integráció bővítéséért felelős biztosként dolgozik. A tisztségnek jelentős befolyása van az EU balkáni és az ukrajnai csatlakozási szerződéseit illetően, ám sajtóértesülések szerint számos vezető nem szeretné a jövőben a magyar diplomatát ebben a pozícióban látni.

Orbán Viktort a nyugat-európai országok közül többen is Vlagyimir Putyin orosz elnök legközelebbi szövetségesének látják az EU-n belül és úgy gondolják, hogy a magyar kormányfő az akadálya az Oroszország elleni intézkedéseknek. A magyar kormány az elmúlt hónapokban több alkalommal is megpróbálta akadályozni az Ukrajnának nyújtott segélyeket, valamint a csatlakozási tárgyalásokat is hátráltatta a Politico forrásai szerint. Egy névtelenséget kérő nyilatkozók szerint „fel sem merült”, hogy Magyarország bármilyen kiemelkedően fontos pozíciót megtarthasson.

Bár a magyar vezetés továbbra is szeretné Várhelyit pozícióban tartani, az utóbbi időben a biztossal kapcsolatos bizalom is megrendült. Egyes tisztviselők szerint ugyanis „szándékosan zavart kelt a georgiai ügynöktörvénynél”, valamint aláássa az EU-tagjelölt országokkal kapcsolatos politikát. Külön kiemelte az egyik nyilatkozó azt az esetet, hogy Magyarország kifejezetten Ukrajna európai uniós csatlakozása ellen foglalt állást.

A lap szerint Várhelyi Olivért öt évvel ezelőtt egy megegyezéses jelöltnek tartották, amellyel akkor az volt a cél, hogy a Brüsszeltől egyre távolabb sodródó magyar kormányt közel tartsa a szervezet. A június eleji európai parlamenti választásokat követően Magyarország júliustól fél évre átveszi az az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét, amely napirend-meghatározási jogkörrel jár.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.