Az ukrajnai gátrobbantás következményei

Több, mint katasztrófa

Külpol

Felmérhetetlen az a pusztítás, amelyet a Kahovka-gát felrobbantása okozott Dél-Ukrajnában. Települések tucatjai váltak ideiglenesen lakhatatlanná, a környezeti károkat pedig valószínűleg sosem lehet teljesen felszámolni. Ha a vízellátás nem áll helyre, az nem csak a lakosságnak lesz fájdalmas, jó időre tönkreteheti a térség mezőgazdaságát is.

A legtöbb videón az látszik, hogy állatokat mentenek. Az emberek jó része még azelőtt el tudta hagyni az otthonát, hogy a víz elérte volna a településeket, de így is háromezer főt kellett kimenteni. Volt, aki a kőkerítés tetején – vagy ki tudja, hol, hiszen a ház derékig vízben állt – várta, hogy kimentsék. Másoknak, akik a házaikban ragadtak, drónokkal vittek egy-egy palack ásványvizet, a tetőablakon bepottyantva.

A katonák csónakokkal mentek végig a falvakon, és Herszon déli részén úgy szólongatták az embereket. A vízből néhol csak a háztetők látszottak ki. Ha ember nem volt, az állatokat húzták ki az ablakokon át. Egy kutya még akkor sem engedte el megmentőjét, amikor már szilárd talajon voltak, az állat reszketve kapaszkodott mellső lábaival a katona lábába. Nyilván nem tudta, hogy mennyivel szerencsésebb, mint azok az emberek, akik a folyó orosz ellenőrzés alatt lévő túlpartján élnek. Ott ugyanis a kiszivárgott hírek szerint a lakosokat nem értesítették időben, és a mentés is lassabban, körülményesebben ment.

A tározó

A Dnipro déli szakaszán kialakított víztározót lezáró vízerőművet június 6-án robbantották fel. Szinte bizonyos, hogy az orosz hadsereg volt, az erőmű jó ideje orosz kézen volt, s a bizonyítékok is mind ebbe az irányba mutatnak. A szeizmológiai adatok szerint a gátszakadás idején mérhető volt a térségben a rezgés, vagyis robbantás történt, nem pedig az esetleg meggyengült létesítmény engedett a víztömeg nyomásának. Márpedig robbantani csak az orosz haderő tudott, az ukrán hadsereg legfeljebb a levegőből lett volna képes megrongálni a gátat, ami viszont nem jár szeizmológiai rezgéssel. De más bizonyítékok is a robbantás tényét erősítik. A gát nem véletlenül és nem tévedésből ment tönkre.

Kiemelten fontos annak megállapítása, hogy ki követte el a robbantást, rongálást, ki tehető felelőssé a gát átszakadásáért, ez ugyanis – amennyiben szándékos volt – háborús bűntettnek minősül. A gát nem katonai objektum, a felrobbantása így nem lehetett indokolt. A mögöttes cél nem lehetett más, mint az, hogy a lehető legnagyobb kárt okozzák.

A Dnipro Európa negyedik legnagyobb folyója, több mint kétezer kilométeren át tekereg végig az európai sztyeppén, ír le hatalmas kanyart és torkollik a Fekete-tengerbe. Oroszországban ered, és lényegében kettészeli Ukrajnát. A folyó ukrajnai szakaszán több gát és vízerőmű épült az ötvenes és a hetvenes évek között. Az első gátat még a harmincas években építették Zaporizzsjánál, de azt a német hadsereg megsemmisítette a második világháborúban, így teljesen újjá kellett építeni. Ma öt gát szabályozza a folyót, az oda telepített erőművek pedig áramot termelnek. A gátak és tározók segítségével meg lehetett oldani a folyó vizének visszatartását – természetes körülmények között tavasszal és ősszel magas, nyáron és télen viszont alacsony vízhozamú volt a Dnipro, a gátak segítségével ezt valamelyest ki lehetett egyenlíteni. Emellett megoldódott a krónikus vízhiány a Donec-medencében: a folyó vizét öntözésre és egyéb ipari célra is lehetett használni.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.

Őrült rendszer, de van benne pénz

  • Szekeres István

Amikor a tavalyi párizsi olimpián a tekvandós Márton Viviana megszerezte a hatodik – igaz, spanyol import – aranyérmünket, Orbán Viktor (noha eredetileg nyolcat várt) SMS-t küldött Schmidt Ádám sportállamtitkárnak: „Maradhat.” A kincstári humor mögül is elővillant a tény, hogy a sportélet is a miniszterelnök kezében van.