Miért nem hívhatom Pistinek a gyerekemet?

  • narancs.hu
  • 2015. március 23.

Lélek

Miután írtunk Hada Renáta gigászi harcáról az Akadémiával, a Nyelvtudományi Intézet elküldte közleményét „a férfi becenévkérelmek elutasításával kapcsolatban”.

Hada Renáta bulvárhősnő azért nyaggatja az MTA-t, hogy Pistiként anyakönyvezhesse születendő gyermekét. A Borsnak első körben azt nyilatkozta a Nyelvtudományi Intézet munkatársa: „A férfinevek túlzott becéző formáját ritkán engedélyezzük, kivéve, ha az bizonyíthatóan felbukkant az Árpád-korban.”

Ezek után szólamlottunk fel a témában, e kérdésekkel ajkunkon: Mert miért épp az Árpád-kor a kályha? Talán addig voltak érvényben a „fajtatiszta” magyar névadási szokások? Netán az Árpád-ház kihalása után jött divatba a becenév? És miért csak a férfiaknál számít?

A Nyelvtudományi Intézet azóta közleményt adott ki, amelyet hozzánk is eljuttattak. Idézzük az egészet, majd magára hagyjuk kavargó gondolataival az olvasót:

Az utóbbi napokban több online hírportálon megjelent a Pisti névkérelem elutasításával kapcsolatos írás, amelyre szükségesnek tartjuk az alábbiak közlését.

Az utónevek anyakönyvezése jogszabályok által meghatározott módon folyik. Az MTA Nyelvtudományi Intézet feladatai közé tartozik, hogy a hivatalos utónévlistában nem szereplő kérelmezett utónevekről döntsön. Ezt az Intézet munkatársaiból álló Utónévbizottság végzi a meglévő jogszabályok és az Intézet honlapján megtalálható 14 alapelv szerint.

A becenévi bejegyzéseket az alapelvek 9. pontja határozza meg:

„Az utónévlistán szereplő nevek becéző változatai abban az esetben javasolhatók bejegyzésre, ha az általuk képviselt típusnak már vannak hagyományai a névkincsünkben. A nevek túlzott, többszörös becéző formáit a bizottság nem javasolja (pl. Icuska, Katácska, Loncika, Gyuszkó, Misike). A férfinevek becéző formáit csak akkor támogatja a bizottság anyakönyvezésre, ha személynévi használatuk a középkorra nyúlik vissza, és ez hitelesen bizonyítható is (pl. Gergő, Janó).”

A sajtóban anyakönyvezhetőként felsorolt nevek közül több (pl. Nintendó, Csatárka) nem anyakönyvezhető. A hivatalosan anyakönyvezhető nevek listája a Nyelvtudományi Intézet honlapján mindenki számára elérhető.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

Mindenki eltűnt

Egy Svédországban élő nyugdíjas postás, műfordító kezdeményezésére gyűjteni kezdték a nagyváradiak a magyar zsidó közösségről és tagjainak sorsáról szóló könyveket. A polcon műveik révén egymás mellé kerülnek szülők és gyerekek, akiket a holokauszt idején elszakítottak egymástól.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.