Adunk a véleményére!

  • 1998. augusztus 27.

Lokál

I. Olvasási szokások

Időről időre rejtélyes tünetegyüttes lesz úrrá a szerkesztőségen: a kóros állapotot kicsit magasabb testhőmérséklet és fékezhetetlen munkavágy jellemzi, valamint kimeríthetetlen kíváncsiság: vajon mit gondolnak rólunk rendszeres és alkalmi olvasóink? (Arra is kíváncsiak lennénk, hogy mért nem olvasóink azok, akik nem olvasóink, de hagyjuk, ezt elég nehéz lenne most felgöngyölíteni.)

Na, szóval: itt van ez a kérdőív, ezt kérnénk szépen kitölteni. Akár többen is a családban, fénymásoló-sokszorosító közbeiktatásával. Kívánatos és felettébb célszerű lenne minden kérdésre válaszolni.

Nem leszünk hálátlanok: a nagy munkáért nagyszerű jutalmakat adunk majd. Nagyon értékes, kevésbé értékes, valamint számtalan vigaszdíj jellegű ajándékot sorsolunk ki a kérdőívet kitöltők között.

Mi adunk a véleményére. Tessék, csak őszintén!

1. Mióta olvassa a Magyar Narancsot?

2. Mióta előfizetője a Magyar Narancsnak?

3. Mennyi időt fordít a Magyar Narancs olvasására?

1 óra

2 óra

3 óra

átnézi

4. Hányan olvasnak el egy Magyar Narancsot?

egyedül olvassa

+ 1 fő

+ 2 fő

+ 3 fő

+ 4 fő

még többen, éspedig fő

5. Jelölje be a rovatokat érdeklődése - és olvasási sorrendje - szerint!

belpolitika

külpolitika

gazdaság

életmód

társadalmi problémák

kultúra

publicisztika

hirdetések

(ezen belül)

állás

társkeresés

egyéb

cégreklámok

6. A Magyar Narancs megítélése

alaposság (felfedez-e hibákat?)

tárgyilagosság (mennyire objektív?)

hitelesség (mennyire ad forrásaira, véleményére?)

érdekesség (leköti, megragadja a téma kezelése, leírása, nyelvezete?)

aktualitás (mennyire időszerű, amit olvas?)

informativitás (megtud-e új dolgokat a lapból?)

stílus (tetszik-e a hangneme, a gondolkodása, a szerzők egyénisége?)

II. A Magyar Narancs befolyása

1. Magáénak vallja-e a Magyar Narancs megállapításait, véleményét?

igen

nem

2. Idézi-e sajátjaként a lap kommentárjait társaságban?

igen

nem

3. Felhívja-e barátai, hozzátartozói, munkatársai figyelmét a Magyar Narancs egy-egy állítására, cikkére?

igen

nem

Ha igen: melyik téma volt ez leginkább?

4. Mennyire hisz a Magyar Narancsnak?

100 %

90 %

80 %

70 %

60 %

50 %

egyáltalán nem

5. Tetszik-e a Magyar Narancs?

igen

nem

Ha igen: mit kellene folytatni?

Ha nem: mit hagyna el?

6. Miként változtassunk?

- a papíron:

- külső megjelenésen:

- a betűkön:

III. Témaválasztás

1. Mit szeretne leginkább?

- több kofliktust boncoló anyagot

- több publicisztikát

- több eredeti információt

- több belföldi témát

- több külföldi témát

- ha a hatalom ügyeiről (kormányzás, pártok)

- ha a gazdaság ügyeiről (miből, hogy élünk)

- ha a társadalom ügyeiről (tűrés, szolidaritás)

- ha a kultúra ügyeiről (zene, képzőművészet, tánc)

- ha a magánélet ügyeiről (szerelem, meleg témák)

- ha a jövőről

- ha a múltról írnánk

2. Sorolja fel öt kedvenc szerzőjét!

3. Sorolja fel azt az öt cikket, ami az elmúlt 3 hónapban tetszett!

.....................................................................................

.....................................................................................

Név:

Lakcím:

Telefon:

A válaszokat a következő címre kérjük küldeni:

Magyar Narancs

1399 Budapest

Pf. 701/306

Figyelmébe ajánljuk

Vérző papírhold

  • - ts -

A rendszeresen visszatérő témák veszélyesek: mindig felül kell ütni a tárgyban megfogalmazott utolsó állítást. Az ilyesmi pedig egy filmzsánerbe szorítva a lehetőségek folyamatos korlátozását hozza magával.

Szűznemzés

Jobb pillanatban nem is érkezhetett volna Guillermo del Toro új Frankenstein-adaptációja. Egy istent játszó ifjú titán gondolkodó, tanítható húsgépet alkot – mesterséges intelligenciát, ha úgy tetszik.

Bárhol, kivéve nálunk

Hajléktalan botladozik végig a városon: kukákban turkál; ott vizel, ahol nem szabad (mert a mai, modern városokban szabad még valahol, pláne ingyen?); már azzal is borzolja a kedélyeket, hogy egyáltalán van.

Brahms mint gravitáció

A kamarazenélés közben a játékosok igazán közel kerülnek egymáshoz zeneileg és emberileg is. Az alkalmazkodás, kezdeményezés és követés alapvető emberi kapcsolatokat modellez. Az idei Kamara.hu Fesztivál fókuszában Pablo Casals alakja állt.

Scooter inda Művhaus

„H-P.-t, Ferrist és Ricket, a három technoistent két sarkadi vállalkozó szellemű vállalkozó, Rácz István és Drimba Péter mikrobusszal és személyautóval hozza Sarkadra május 25-én. Ezen persze most mindenki elhűl, mert a hármuk alkotta Scooter együttes mégiscsak az európai toplista élvonalát jelenti. Hogy kerülnének éppen Magyarországra, ezen belül Sarkadra!?” – írta a Békés Megyei Népújság 1995-ben arról a buliról, amelyet legendaként emlegetnek az alig kilencezer fős határ menti kisvárosban.

Who the Fuck Is SpongyaBob?

Bizonyára nem véletlen, hogy az utóbbi években sorra születnek a legfiatalabb felnőtteket, a Z generációt a maga összetettségében megmutató színházi előadások. Elgondolkodtató, hogy ezeket rendre az eggyel idősebb nemzedék (szintén nagyon fiatal) alkotói hozzák létre.

A Mi Hazánk és a birodalom

A Fidesz főleg az orosz kapcsolat gazdasági előnyeit hangsúlyozza, Toroczkai László szélsőjobboldali pártja viszont az ideo­lógia terjesztésében vállal nagy szerepet. A párt­elnök nemrég Szocsiban találkozott Dmitrij Medvegyevvel, de egyébként is régóta jól érzi magát oroszok közt.