Adunk a véleményére!

  • 1998. augusztus 27.

Lokál

I. Olvasási szokások

Időről időre rejtélyes tünetegyüttes lesz úrrá a szerkesztőségen: a kóros állapotot kicsit magasabb testhőmérséklet és fékezhetetlen munkavágy jellemzi, valamint kimeríthetetlen kíváncsiság: vajon mit gondolnak rólunk rendszeres és alkalmi olvasóink? (Arra is kíváncsiak lennénk, hogy mért nem olvasóink azok, akik nem olvasóink, de hagyjuk, ezt elég nehéz lenne most felgöngyölíteni.)

Na, szóval: itt van ez a kérdőív, ezt kérnénk szépen kitölteni. Akár többen is a családban, fénymásoló-sokszorosító közbeiktatásával. Kívánatos és felettébb célszerű lenne minden kérdésre válaszolni.

Nem leszünk hálátlanok: a nagy munkáért nagyszerű jutalmakat adunk majd. Nagyon értékes, kevésbé értékes, valamint számtalan vigaszdíj jellegű ajándékot sorsolunk ki a kérdőívet kitöltők között.

Mi adunk a véleményére. Tessék, csak őszintén!

1. Mióta olvassa a Magyar Narancsot?

2. Mióta előfizetője a Magyar Narancsnak?

3. Mennyi időt fordít a Magyar Narancs olvasására?

1 óra

2 óra

3 óra

átnézi

4. Hányan olvasnak el egy Magyar Narancsot?

egyedül olvassa

+ 1 fő

+ 2 fő

+ 3 fő

+ 4 fő

még többen, éspedig fő

5. Jelölje be a rovatokat érdeklődése - és olvasási sorrendje - szerint!

belpolitika

külpolitika

gazdaság

életmód

társadalmi problémák

kultúra

publicisztika

hirdetések

(ezen belül)

állás

társkeresés

egyéb

cégreklámok

6. A Magyar Narancs megítélése

alaposság (felfedez-e hibákat?)

tárgyilagosság (mennyire objektív?)

hitelesség (mennyire ad forrásaira, véleményére?)

érdekesség (leköti, megragadja a téma kezelése, leírása, nyelvezete?)

aktualitás (mennyire időszerű, amit olvas?)

informativitás (megtud-e új dolgokat a lapból?)

stílus (tetszik-e a hangneme, a gondolkodása, a szerzők egyénisége?)

II. A Magyar Narancs befolyása

1. Magáénak vallja-e a Magyar Narancs megállapításait, véleményét?

igen

nem

2. Idézi-e sajátjaként a lap kommentárjait társaságban?

igen

nem

3. Felhívja-e barátai, hozzátartozói, munkatársai figyelmét a Magyar Narancs egy-egy állítására, cikkére?

igen

nem

Ha igen: melyik téma volt ez leginkább?

4. Mennyire hisz a Magyar Narancsnak?

100 %

90 %

80 %

70 %

60 %

50 %

egyáltalán nem

5. Tetszik-e a Magyar Narancs?

igen

nem

Ha igen: mit kellene folytatni?

Ha nem: mit hagyna el?

6. Miként változtassunk?

- a papíron:

- külső megjelenésen:

- a betűkön:

III. Témaválasztás

1. Mit szeretne leginkább?

- több kofliktust boncoló anyagot

- több publicisztikát

- több eredeti információt

- több belföldi témát

- több külföldi témát

- ha a hatalom ügyeiről (kormányzás, pártok)

- ha a gazdaság ügyeiről (miből, hogy élünk)

- ha a társadalom ügyeiről (tűrés, szolidaritás)

- ha a kultúra ügyeiről (zene, képzőművészet, tánc)

- ha a magánélet ügyeiről (szerelem, meleg témák)

- ha a jövőről

- ha a múltról írnánk

2. Sorolja fel öt kedvenc szerzőjét!

3. Sorolja fel azt az öt cikket, ami az elmúlt 3 hónapban tetszett!

.....................................................................................

.....................................................................................

Név:

Lakcím:

Telefon:

A válaszokat a következő címre kérjük küldeni:

Magyar Narancs

1399 Budapest

Pf. 701/306

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.