A meleg büszkeség tiltva lesz, a náci nem

Narancsblog

Benyújtotta néhány képviselő a Pride betiltásáról szóló tervezetet. Arcfelismeréssel keresik majd a résztvevőket, a büntetés 200 ezer forint is lehet. Itt az ideje elkezdeni félretenni rá. 

Én nem járok Pride-ra. Nem hiszem, hogy egy fényeslitkei meleg pedagógus munkavállalási esélyeit növeli, ha Budapest belvárosában szivárványos zászlóval felvonul az értelmiség, pedig az fontosabb, mint hogy egy színes csapat jól érezze magát szombat délután. De persze lehet mondani, hogy a Pride jelentősége áttételes. Ez tényleg jó lenne, de szkeptikus vagyok.

Ettől függetlenül nyilván legyen Pride. Mert inkább nézek szivárványos zászlókat, mint mondjuk nácikat.

Csak sajnos az a helyzet, hogy a magyar kormány nincs ezzel így. Néhány képviselő – ne maradjon rejtve a nevük, Selmeczi Gabriella, Juhász Hajnalka, Vejkey Imre, Dunai Mónika, Hegedűs Barbara, Hollik István – benyújtott egy szégyenteljes törvényjavaslatot a Pride kriminalizálásáról. A szöveg szerint „Tilos azt a gyűlést megtartani, amely a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Gyvt.) 6/A. §-ában meghatározott tilalmat sérti, vagy a Gyvt. 6/A. § szerinti tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti meg”.

A gyermekvédelmet érintő szöveget már jól ismerjük a könyvfóliázás idejéből: „tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg”. Érdekes per kerekedhet abból, hogy a szivárványos zászló, a színes virág és például a szívecskés fülbevaló mindezeket miként reprezentálja, de biztosak lehetünk, hogy lesz erre érvkészlet.

Aki mégis gyűlik, vagy ilyet szervez, az szabálysértést követ el, személyazonosságát arcfelismerő programokkal a hatóság megállapíthatja. Tehát azt azért nem kockáztatja meg a kormány, hogy a karhatalom kimenjen és gumibotokkal verjen szét békésen menetelő embereket és családokat, inkább sunyi módon otthon fogják vegzálni őket egyenként. Annak biztos nem marad nyoma, nem lesz akkora visszhangja.

A szabálysértési törvény szerint a kiszabható bírság legfeljebb 200 ezer forint. Ha esetleg belső ellenállást tanúsítana a bírság kiszabója, akár 6500 forinttal is meg lehet úszni. Azért ne legyenek illúzióink, vehetjük fixnek a 200 ezret. Annyira jófejek ezek a derék képviselők, hogy azt is beleírták a tervezetbe, a befolyt bírságot a gyermekvédelemre kell fordítani. Biztos bepárásodott a szemük, amikor ezt kitalálták. Emlékeztetőül: a Pottyondy Edináék által szervezett gyermekvédelmi tüntetés után több mint 100 millió forintot dobtak össze az emberek első felháborodásukban. Nem tudom, Dunai Mónika vagy Hollik István ebből mennyit utalt.

A szigorítás a kihirdetésekor lép hatályba, és a folyamatban lévő engedélyekre is vonatkozni fog. Ha igazán tökös lenne a budapesti rendőrfőkapitány, még ennek a szemét szövegnek az általános vitája alatt kiadná az engedélyt a nyári Pride-ra, csak úgy jelzésképpen. Persze ez pont olyan illúzió, mint a 6500 forintos szabálysértési bírság. De nem az lesz a legnagyobb baj, ha a rendőrség nem feszül neki a kormánynak.

Hanem az, hogy

ha ez a szöveg hatályba lép, akkor egy olyan országban fogunk élni, ahol nem lehet szivárványos zászló alatt felvonulni, ellenben el lehet menni kirándulni a Budai-hegységbe SS-egyenruhában, és közben lehet horogkeresztes zászlót lobogtani.

Mert a Kitörés-túra nem náci rendezvény, hanem hagyományőrzés. Nem lehet majd végigvonulni az Andrássy úton "Love is love" felirat alatt, de el lehet menni a hetedik kerületben meginni egy-két sört egy olyan kocsmában, ahol náci gyűléseket tartanak, ahol karácsonyra hitleres bádogbögrét lehet vásárolni a nyilas nagypapának, hadd legyen már az öregnek egy kis öröme. Mert ezek a dolgok teljesen rendben vannak, és ha ebbe belekötsz, akkor beszűkült libsi vagy, akinek elbuzult az agya.

Én eddig sosem mentem ki a Pride-ra, mert nem éreztem fontosnak. De most elkezdek félretenni, mert úgy néz ki, szükség lesz 200 ezer forintra. Vagy még kicsit többre, mert biztosan vannak olyanok, akiknek ekkora összeg sokkal nehezebben előteremthető. Szívesen meghívok egy embert egy jó kis szabálysértésre.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.