Én nem járok Pride-ra. Nem hiszem, hogy egy fényeslitkei meleg pedagógus munkavállalási esélyeit növeli, ha Budapest belvárosában szivárványos zászlóval felvonul az értelmiség, pedig az fontosabb, mint hogy egy színes csapat jól érezze magát szombat délután. De persze lehet mondani, hogy a Pride jelentősége áttételes. Ez tényleg jó lenne, de szkeptikus vagyok.
Ettől függetlenül nyilván legyen Pride. Mert inkább nézek szivárványos zászlókat, mint mondjuk nácikat.
Csak sajnos az a helyzet, hogy a magyar kormány nincs ezzel így. Néhány képviselő – ne maradjon rejtve a nevük, Selmeczi Gabriella, Juhász Hajnalka, Vejkey Imre, Dunai Mónika, Hegedűs Barbara, Hollik István – benyújtott egy szégyenteljes törvényjavaslatot a Pride kriminalizálásáról. A szöveg szerint „Tilos azt a gyűlést megtartani, amely a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Gyvt.) 6/A. §-ában meghatározott tilalmat sérti, vagy a Gyvt. 6/A. § szerinti tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti meg”.
A gyermekvédelmet érintő szöveget már jól ismerjük a könyvfóliázás idejéből: „tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg”. Érdekes per kerekedhet abból, hogy a szivárványos zászló, a színes virág és például a szívecskés fülbevaló mindezeket miként reprezentálja, de biztosak lehetünk, hogy lesz erre érvkészlet.
Aki mégis gyűlik, vagy ilyet szervez, az szabálysértést követ el, személyazonosságát arcfelismerő programokkal a hatóság megállapíthatja. Tehát azt azért nem kockáztatja meg a kormány, hogy a karhatalom kimenjen és gumibotokkal verjen szét békésen menetelő embereket és családokat, inkább sunyi módon otthon fogják vegzálni őket egyenként. Annak biztos nem marad nyoma, nem lesz akkora visszhangja.
A szabálysértési törvény szerint a kiszabható bírság legfeljebb 200 ezer forint. Ha esetleg belső ellenállást tanúsítana a bírság kiszabója, akár 6500 forinttal is meg lehet úszni. Azért ne legyenek illúzióink, vehetjük fixnek a 200 ezret. Annyira jófejek ezek a derék képviselők, hogy azt is beleírták a tervezetbe, a befolyt bírságot a gyermekvédelemre kell fordítani. Biztos bepárásodott a szemük, amikor ezt kitalálták. Emlékeztetőül: a Pottyondy Edináék által szervezett gyermekvédelmi tüntetés után több mint 100 millió forintot dobtak össze az emberek első felháborodásukban. Nem tudom, Dunai Mónika vagy Hollik István ebből mennyit utalt.
A szigorítás a kihirdetésekor lép hatályba, és a folyamatban lévő engedélyekre is vonatkozni fog. Ha igazán tökös lenne a budapesti rendőrfőkapitány, még ennek a szemét szövegnek az általános vitája alatt kiadná az engedélyt a nyári Pride-ra, csak úgy jelzésképpen. Persze ez pont olyan illúzió, mint a 6500 forintos szabálysértési bírság. De nem az lesz a legnagyobb baj, ha a rendőrség nem feszül neki a kormánynak.
Hanem az, hogy
ha ez a szöveg hatályba lép, akkor egy olyan országban fogunk élni, ahol nem lehet szivárványos zászló alatt felvonulni, ellenben el lehet menni kirándulni a Budai-hegységbe SS-egyenruhában, és közben lehet horogkeresztes zászlót lobogtani.
Mert a Kitörés-túra nem náci rendezvény, hanem hagyományőrzés. Nem lehet majd végigvonulni az Andrássy úton "Love is love" felirat alatt, de el lehet menni a hetedik kerületben meginni egy-két sört egy olyan kocsmában, ahol náci gyűléseket tartanak, ahol karácsonyra hitleres bádogbögrét lehet vásárolni a nyilas nagypapának, hadd legyen már az öregnek egy kis öröme. Mert ezek a dolgok teljesen rendben vannak, és ha ebbe belekötsz, akkor beszűkült libsi vagy, akinek elbuzult az agya.
Én eddig sosem mentem ki a Pride-ra, mert nem éreztem fontosnak. De most elkezdek félretenni, mert úgy néz ki, szükség lesz 200 ezer forintra. Vagy még kicsit többre, mert biztosan vannak olyanok, akiknek ekkora összeg sokkal nehezebben előteremthető. Szívesen meghívok egy embert egy jó kis szabálysértésre.