Retusálással ünnepli 1956-ot a II. kerület fideszes vezetése

  • narancs.hu
  • 2016. november 1.

Narancsblog

A vérbeli pártkatona akkor is sunyizik, ha nincs rá semmi oka.

Valószínű, hogy Láng Zsolt polgármester rémálmában sem gondolta, hogy hosszú hétvégéjét egy olyan rendezvény keseríti majd meg, mint a „II. Kerületi Önkormányzat Idősügyi Tanácsa 1956-os novellaíró pályázatának” díjátadója, hiszen csak a szokásos rutineljárásnak indult. Láng október 20-án is szépen felöltözött, és elment a Marczibányi téri művházba, hogy beszédet mondjon, győzteseket köszöntsön, meghallgassa az ovisok énekét.

Ha Láng Zsolt maga lenne a két lábon járó paranoia (de miért is ne lenne az?), akkor sem foghatott gyanút e léleknemesítő alkalom előtt, de még közvetlenül utána sem. Már csak azért sem, mert a beérkezett jeligés pályaműveket tekintélyes szakmai zsűri értékelte (Jókai Anna, Lator László, Czigány György), úgyhogy a polgármesternek más dolga nem akadt, mint jattolni, gratulálni, villogni.
Láng Zsolt

Láng Zsolt

Fotó: MTI

A felhőtlen ünnepi hangulat azonban nem tartott sokáig. Kiderült ugyanis, hogy az egyik díjazottnak, Asperján Györgynek korábbi munkássága enyhén szólva sem kompatibilis a mostani emlékezetpolitikával, hogy mást ne mondjunk, Wittner Máriáról írt cseppet sem hízelgő dolgokat.
Ezt pedig kiszúrta valaki, és nagyon felháborodott.
Az atv.hu szerint „az egyik kerületi lakos a döntést kifogásoló és érveit bizonyítékokkal alátámasztó levelet írt a polgármesternek, de a kerület vezetője nem reagált a felvetésre. Mikor az idős úr betelefonált az önkormányzathoz, ott az egyik ügyintézőig jutott csupán, aki elismerte, hogy sokkal kevésbé kellemetlen elhallgatni ezt a bakit, mint nyilvánosan visszavonni a díjazást.
Mint mondták, a pályázat jeligés volt, és a zsűri számára csak a folyamat végén derült ki, hogy Asperján is a nyertesek között van. Arra azért vigyáznak majd – ígérték –, hogy a hír ne kerüljön be a kerületi újságba.”
Így is történt.
Sem a kerület honlapján, sem máshol nem találtunk olyan tudósítást az eseményről, amelyből kiderülne, hogy kik a pályázat győztesei.
Magyarul Asperján kiretusálása miatt az összes nyertes nevét eltitkolják.
A zsűri elnöke, Jókai Anna viszont azt mondta az atv.hu-nak, hogy „még csodálkozott is magában, hogy Asperján így meg tudta változtatni korábbi véleményét ’56-ról”, vagyis eszébe nem jutott letagadni azt, amin állítólag a kerület emberei dolgoznak.
Láng Zsolt viszont hallgat.
Még azután is, hogy az LMP kerületi képviselője, Ungár Péter az ismeretlen kerületi lakosnál sokkal vehemensebben támadta. Az LMP-s képviselő közleményében már olyanokat ír, hogy Láng vonja vissza a „Wittner Máriát gyalázó írónak adott díjat”, meg hogy „felszólítja Láng Zsoltot, hogy kérjen a kerület nevében bocsánatot Wittner Máriától és minden még elő 1956-os hőstől”.
Persze ezen a kirohanáson is érdemes lenne egy kicsit elgondolkodni. Mégis mi járhatott Ungár fejében, amikor olyanokat írt, hogy azt Németh Szilárd sem mondhatná szebben? Nem tűnik az egész képmutatásnak, műbalhénak? Komolyan azt gondolta Ungár Péter, hogy Láng Zsolt azért kérjen bocsánatot Wittner Máriától, mert volt egy jeligés pályázat ’56-ról, egy teljesen tisztességes ügymenet?
Ezzel csak jeleznénk, hogy Lángnak semmibe nem fájt volna, hogy tisztázza magát, hiszen annyit kellett volna tennie, hogy elmondja ugyanazt, amit Jókai Anna. Vagy még annyit sem.
Ehelyett a beosztottaival elvégeztetett egy teljesen fölösleges, ám különösen piszkos munkát a nyertesek nevével, s még ennyivel sem érte be. A II. kerületi önkormányzat válaszközleményt küldött Ungárnak, mely szerint „azt a valótlan tényt állították, hogy a II. kerület polgármestere díjat adott volna Asperján Györgynek, aki az ´56-os halálraítélt Wittner Máriáról korábban gyalázkodó sorokat írt. Ungár Péter és pártja hazugságokat terjeszt”.
Vajon mi lesz a következő lépés?
Láng nevében bejelentik, hogy a polgármester ott sem volt az ünnepségen.
Ki tudja.
Mindenesetre az önkormányzat honlapján most még olvasható, hogy „ünnepélyes keretek között kihirdették a II. Kerületi Önkormányzat Idősügyi Tanácsa 1956-os novellaíró pályázatának, valamint a Múzeum 1956 Emlékére Közhasznú Alapítvány pályázatának díjazottjait a Marczibányi Téri Művelődési Központban október 20-án. Láng Zsolt polgármester köszöntő beszédében elmondta, hogy a forradalom hatvanadik évfordulóján minden közösség feladata, hogy méltó programokkal ünnepelje a történelmi eseményt”.
De ki tudja, mit hoz a holnap?
Abban azért egészen biztosak lehetünk, hogy ha a Fidesztől bárki is számon kéri Láng Zsolton ezt az incidenst, akkor nem Wittner Máriát fogják számon kérni rajta. Hanem azt, hogy hogyan lehetett akkora barom, hogy jeligés pályázatot írt ki? Vagy ha már volt ekkora barom, miért nem nézett bele a neveket tartalmazó, lezárt borítékokba?

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.

Alexandra, maradj velünk!

"Alexandra velünk marad. S velünk marad ez a gondolkodásmód, ez a tempó is. A mindenkin átgázoló gátlástalanság. Csak arra nincs garancia, hogy tényleg ilyen vicces lesz-e minden hasonló akciójuk, mint ez volt. Röhögés nélkül viszont nehéz lesz kihúzni akár csak egy évet is."