A Szerk.: Az oroszlánszelídítő félelme

  • .
  • 2009. november 19.

Publicisztika

Magyar Narancs, 2009. november 12. Ostobák, okosak Csütörtökönként a Narancs vezércikkével kezdem az olvasást.
Ahhoz szoktattak hozzá, hogy ezekben annak frappáns, szellemes megfogalmazását találom, amit többé-kevésbé magam is gondolok. Most azonban - csak úgy mellékesen odavetve - olyasmit írtak le, amit durva melléfogásnak tartok. Az Orbán Viktor legfrissebb megszólalásait elemző cikkben "kétségkívül ostoba beszédként" utalnak Gyurcsány Ferenc őszödi beszédére.

Ostoba beszéd? Hatalmas politikai és retorikai erőfeszítés volt arra, hogy az MSZP-frakció odaálljon a stabilizációs és reformpolitika mellé. Arra, hogy az MSZP-frakció szembeforduljon a megelőző évek politikájával. Arra, hogy az MSZP-frakció vállalja annak a kockázatát, hogy elveszíti az önkormányzati választást, vagyis a frakció számos tagja elveszíti önkormányzati, megyei közgyűlési pozícióit. Ehhez meg kellett őket győzni arról, hogy amit a megelőző négy évben csináltak, és aminek nyomán először az új magyar demokráciában kormánypártként újra megnyerték a választást, az helytelen volt, az ártott az országnak. Ehhez volt szükség azokra az önostorozó mondatokra, amelyek sokszor a valóságosnál is negatívabb színben tüntették fel a Medgyessy- és az első Gyurcsány-kormány teljesítményét, s amelyek nyilvánosságra kerülve személy szerint Gyurcsány és az MSZP ellen voltak fordíthatók.

Ostoba beszéd? Nélkülözhetetlen, ugyanakkor egy időre eredményes politikusi lépés. Elvégre sikerült az, ami az előző három évben lehetetlennek tűnt: az MSZP-frakció megtette azt a fordulatot, amelyet Gyurcsány el akart érni, vállalta az önkormányzati választási vereséget, megszavazta az összes népszerűtlen intézkedést a parlamentben, első menetben még az egészségbiztosítási törvény - igaz, erősen kompromisszumos - változatát is, nem is beszélve az adóemelésekről, vizitdíjról, tandíjról. Tudjuk, hogyan viselkedett ugyanez az MSZP-frakció 'szöd előtt, az előző ciklusban, és hogyan 'szöd hatásának elmúltával, 2007 második felében vagy 2008-ban. Tudjuk, hogyan bénult meg 2008-ra a reformpolitika, és hogyan kellett Gyurcsánynak a maga nézeteit a frakció, a párt elvárásaihoz igazítania a márciusi pártértekezleten vagy a Megegyezésben. Tudjuk azt is, hogyan futott zátonyra például Gyurcsány próbálkozása a közélet megtisztítására szolgáló törvényjavaslatokkal 2007 őszén a frakció ellenállásán, vagy fellépése a miskolci romaügyi konfliktusban 2008-ban. Ahhoz, hogy 2006 nyarán még maga mellé állíthassa őket, ennyire sokkoló beszédet kellett mondania a frakcióban.

Ostoba beszéd? Az lett volna ostobaság, hogy mindezt olyan széles körben, mint a parlamenti frakció, elmondta, vállalva az ezzel járó kockázatot? A szocialista párt, a szocialista frakció nem megy birkaként a maga vezénylő tábornoka után, mert nincs neki vezénylő tábornoka. Horn Gyula után sem ment birkaként, pedig ő inkább a maga képére tudta formálni a frakciót, neki is újra meg újra meg kellett szereznie lépéseihez a frakció támogatását. Hogyne kellett volna Gyurcsánynak az egész frakciót sokkolnia az őszödi beszéd tartalmával és hangvételével.

Ostoba? Persze, lehetett volna Gyurcsány okos is. Okos lett volna, ha nem akarja más irányba fordítani az MSZP-t, mint amerre magától ment volna. Akkor nem fordultak volna annyian szembe vele a pártban. Akkor nem örültek volna sokan, amint megszabadulhattak tőle. Akkor nem satíroznák ki őt a maguk közelmúltjából. Csak éppen nem sikerült volna végigvinni a konvergenciaprogramot, és akkor meg sem próbálkoztak volna olyan reformlépésekkel, amelyek az átmeneti egyensúlyjavuláson túli tartós javulásra irányultak. Mert az okosok nem akarják megváltoztatni maguk körül a világot, hanem hagyják olyannak, amilyen, és hozzá alkalmazkodva szereznek maguknak pozíciót, rangot, hírnevet. Az okosok inkább feladják ifjúkori elveiket, ha azt érzékelik, hogy szavazatokat szerezni akkor lehet, ha kivetkőznek korábbi önmagukból, és átvedlenek valami egészen mássá. Vajon szembement-e az ország érdekében akár Orbán Viktor, akár Dávid Ibolya, akár Kuncze Gábor azzal, amit saját pártjának elitje, saját parlamenti frakciója szavazatszerzési szempontból célszerűnek tartott? Soha.

Az okosok sokan vannak a magyar politikában. Az ostobák kevesen. Az okosokra viszont - ezt látjuk mostanában - rámegy a magyar demokrácia, rámegy az ország.

Csak az ostobák menthetik meg. Mint Gyurcsány, vagy éppen Bajnai, aki szintén ostoba, hiszen olyan dolgokat vállal miniszterelnökként, amivel csak szidalmakat von magára, de közben elvezeti a magyar gazdaságot az eurózóna küszöbére. Mint egykor Békesi vagy Bokros, akik a maguk idején pénzügyminiszterként hasonlókkal próbálkoztak. Akárcsak egészségügyi miniszterként Molnár Lajos. Akiket az okosok politikai retorikájukban a nép ellenségévé tesznek.

Bauer Tamás

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

„A kínai tudás”

Az európai autóipart most épp Trump vámjai fenyegetik, de a romlása nem ma kezdődött. Hanem mikor? A kínaiak miatt kong a lélekharang? Vagy az Európai Unió zöld szemüveges bürokratái a tettesek? Netán a vásárlók a hibásak, különösen az európaiak, akik nem akarnak drága pénzért benzingőzt szívni az ablakuk alatt? A globális autópiac gyakorlati szakemberét kérdeztük.

Szarvashiba

Négy fogorvosi rendelő kialakítására írt ki pályázatot Szarvas önkormányzata 300 millió forint értékben. Az öt jelentkezőből kettőnél meghökkentő azonosságokat észleltek a bírálók. És egyeztek a lakcímek is.