Akárki mondhassa...

Publicisztika

A múlt héten csütörtökön egy sajtótájékoztatón Pásztor Albert, Miskolc rendőrkapitánya egyebek mellett azt mondta, hogy a városban decemberben és januárban elkövetett összes rablás tettese "cigány származású volt". A kiszólásból hír lett, a bizonyos orgánumokban óránként bemondott hírből pedig pénteken miniszteri döntés, melynek értelmében az országos rendőrfőkapitány azonnali hatállyal más beosztásba helyezte Pásztort. A megyéhez... ööö ... valaminek, hogy minek, azt elmulasztották a nyilvánosság orrára kötni - erős a gyanúnk, hogy (az idő rövidsége miatt, nyilván) maguk sem tudták. A főkapitány egyben vizsgálatot indított az ügyben. Szombaton, a kora reggeli órákban Draskovics Tibor igazságügyi miniszter a közszolgálati televízióban (egy adás közben "cédulán" érkező információ alapján feltett ostoba és tendenciózus kérdésre válaszolva) kifejtette, hogy bár "vérzik a szíve", de a döntés az övé ("az enyém"). Azért hozta, mert a miskolci kapitány minősített, illetve megkülönböztetést tett (faji alapon), ami megengedhetetlen. Draskovics továbbá közölte, hogy "erkölcsi döntést" hozott, illetve: "nem mérlegelte(m), milyen következményei lesznek".

A múlt héten csütörtökön egy sajtótájékoztatón Pásztor Albert, Miskolc rendőrkapitánya egyebek mellett azt mondta, hogy a városban decemberben és januárban elkövetett összes rablás tettese "cigány származású volt". A kiszólásból hír lett, a bizonyos orgánumokban óránként bemondott hírből pedig pénteken miniszteri döntés, melynek értelmében az országos rendőrfőkapitány azonnali hatállyal más beosztásba helyezte Pásztort. A megyéhez... ööö ... valaminek, hogy minek, azt elmulasztották a nyilvánosság orrára kötni - erős a gyanúnk, hogy (az idő rövidsége miatt, nyilván) maguk sem tudták. A főkapitány egyben vizsgálatot indított az ügyben. Szombaton, a kora reggeli órákban Draskovics Tibor igazságügyi miniszter a közszolgálati televízióban (egy adás közben "cédulán" érkező információ alapján feltett ostoba és tendenciózus kérdésre válaszolva) kifejtette, hogy bár "vérzik a szíve", de a döntés az övé ("az enyém"). Azért hozta, mert a miskolci kapitány minősített, illetve megkülönböztetést tett (faji alapon), ami megengedhetetlen. Draskovics továbbá közölte, hogy "erkölcsi döntést" hozott, illetve: "nem mérlegelte(m), milyen következményei lesznek".

De tán mégiscsak mérlegelhette volna utasítása következményeit, mert azok lettek neki rendesen. Elsősorban felzúdult boldog, boldogtalan, hogy el a kezekkel a kapitányról, mert nem rasszista az. Nos, bizonyára külön vitát igényelne, mennyire rasszista vagy nem az a miskolci kapitány, de mi itt is fontosnak tartjuk leszögezni, hogy rendőrkapitány márpedig ne cigányozzék soha, viszont oldja meg a rábízott ügyeket (hasonképpen vonatkozik ez beosztottaira és feletteseire is).

Még aznap szimpátiatüntetést jelentettek be vasárnapra Pásztor hívei (köztük helyi roma erők, Magyar Gárda, boldog-boldogtalan). A miniszteri döntéssel kapcsolatban jelezte egyet nem értését a város szocialista polgármestere, s elhatárolódtak a pártok is.

A rendőrség példás gyorsasággal még szombaton befejezte a vizsgálatot, s megállapította, hogy Pásztor Albert nem követett el törvénysértést. Ezt az országos kapitány felterjesztette azonmód a miniszternek. Aki aludt rá egyet. És vasárnapra visszavonta döntését.

Mely újabb döntését hétfőn avval indokolta a nyilvánosságnak, hogy ha időben elérte volna telón a miskolci polgármestert, akkor az első döntését meg sem hozta volna. Hacsak így nem, rohadt térerő!

De akkor most mi van? Hozunk egy "erkölcsi" döntést, s másnapra visszavonjuk, mert nem történt törvényszegés. Tudja-e a miniszter, hogy mi szabályoz itt mit? Erkölcs a törvényt, vagy fordítva?

Mondunk egy megoldást. Esetleg el kellett volna magyarázni, négyszemközt, barátilag a miskolci rendőrkapitánynak, hogy miért nem helyes, ha etnikai kreclik szerint csoportosítja városának bűnelkövetőit, vagy legalábbis miért nem célszerű ezen megfigyeléseit nyilvánosan is prezentálnia. Azért nem az, mert ez nem segít senkin, nem lesz kevesebb tőle a bűnözés; viszont indulatokat kelt minden cigány ellen. Hisz az az önmagában (vélhetően) tényszerű állítás, hogy az összes decemberi és januári rabló "cigány származású", mihelyst egy rendőrkapitány kimondja, rögtön úgy jut el a fülekbe, hogy az összes cigány rabló.

A miskolci rendőrkapitány ezt talán megértette volna. Ha nem, még mindig ráértek volna elcsapni.

De az igazságügy-miniszter nem ezt tette. Az első döntése váratlan nyilvánossághoz juttatta a szélsőjobbot, amelynek az egyik jelszava a vasárnapi tüntetésen az volt: "Válasszatok lámpavasat!" A második meg azt üzeni: cigányozzatok, rendőrök! Minek pedig a folytatása: "Hisz a rendőrök is megmondják, a cigány már csak ilyen."

Tán mégis mérlegelni kellett volna. Ne szépítsük, Draskovics Tibor tökéletes példáját adta e pár napban munkaköri alkalmatlanságának.

Figyelmébe ajánljuk

Hieronymus Bosch világa

  • - turcsányi -

Michael Connelly nem egy író, inkább egy regénygyár, rosszabb esetben áruvédjegy – az efféle státus persze nem oly ritka zsiráf manapság.

„Rodrigo”

A világ legnagyobb és legrangosabb színházi fesztiválja az avignoni. Jelentős társulatok seregszemléje, illetve már maga a fesztiválmeghívás jelentőssé tesz társulatokat. Aki a hivatalos programban van, az számít valakinek.

Félúton

Egykori nagymenő, aki a csúcsról lepottyanva már csak árnyéka önmagának; féktelen csodagyerek, akinek csak kemény munkára és iránymutatásra van szüksége, hogy azzá a sztárrá váljon, akit a végzete elrendelt neki – a sportfilmek talán legnagyobb kliséi ezek, a Stick pedig épp erre a kettőre épül.

Dinók a budoárban

Ötévesen, egy tollseprűtánccal indult Karácsonyi László (1976) művészi karrierje, diplomáját 2003-ban pedig egy lovagi páncélzatban védte meg. (A páncél maga volt a diplomamunkája.)

Léda a Titanicon

  • Molnár T. Eszter

Ki ne szeretné a Balatont? Főleg, ha csak a szépre emlékszik? Arra, hogy a vonat vidáman, sőt pontosan fut be a hűs állomásra, a papucs nem töri a lábat, a naptej megvéd a leégéstől, és van hely az árnyékban a kempingszéknek és a gumimatracnak.

Angyalszárnycsikorgás

Nagy luxus olyan kis kultúrának, mint a magyar, nem megbecsülni a legjobbjait. Márpedig Halasi Zoltán a kortárs magyar költészet szűk élmezőnyébe tartozik, ám a szakma mintha nem tartaná számon érdemeinek megfelelően, a nagyközönség számára pedig minden bizonnyal ismeretlen.

Miért hallgat Erdő Péter?

2025 júliusának egyik forró szerda éjjelén Konrád-Lampedúza Bence betanított kémia­tanár hazafelé ballagott Ráczboldogkőn, a Kistücsök névre hallgató alma materéből. Nem volt ittas egy cseppet sem, de megviselte a nehéz levegő, amikor szembejött vele egy kormányzati óriásplakát. 

Kinek a bűne?

A kormánypárti média azzal igyekszik lejáratni egy Tisza párti önkéntest, hogy korábban pornófilmekben szerepelt. A kampány morális természetű, a nőt bűnösnek és erkölcstelennek állítja be, s persze ezt vetíti rá a pártra is.

„Lövésük sincs róla”

Magyarországon nem az illegális kábítószerek okozzák a legnagyobb problémát a fiatalok körében. A hazai 16 évesek élen járnak az alkohol, a cigaretta és e-cigaretta kipróbálásában, és kilátástalannak érzett helyzetük miatt sokan a serkentők felé fordulnak.