Csak semmi meglepetést!

Publicisztika

A népszavazás végeredményét e pillanatban még tippelni is merészség lenne. A közvélemény-kutatások eredményes igeneket és csekély számú nemeket jósolnak, ami jó kis verés lenne a koalíciónak. Másfelől 2,1 millió szavazó az nagyon sok, és azt se lehet tudni, hogy a 15 százaléknyi hardcore szocialista szavazó elmegy-e, nem-e, aztán lehet, az SZDSZ is hoz pár tízezer lelkes nemezőt, szóval erre a medvebőrre sem innánk előre.

A népszavazás végeredményét e pillanatban még tippelni is merészség lenne. A közvélemény-kutatások eredményes igeneket és csekély számú nemeket jósolnak, ami jó kis verés lenne a koalíciónak. Másfelől 2,1 millió szavazó az nagyon sok, és azt se lehet tudni, hogy a 15 százaléknyi hardcore szocialista szavazó elmegy-e, nem-e, aztán lehet, az SZDSZ is hoz pár tízezer lelkes nemezőt, szóval erre a medvebőrre sem innánk előre.

De mi lesz, ha így lesz, és mi, ha nem így, de úgy? És mi értelme van mindennek?

Ha eredménytelen lesz a referendum, mindkét fél győztesnek fogja kihirdetni magát. Az ellenzék azért, mert "nyertek az igenek" (úgy, ahogy a számára ugyancsak balsikerű állampolgársági népszavazás után tették): a kormány mondjon le! A kormányoldal azért, mert a választók nem hagyták magukat becsapni, és nemet mondtak a demagógiára, a szociális köntösbe bújtatott nyers hatalomvágyra, etc., etc. Ha a 25 százalék alatti igen szavazatok mellett lesz mondjuk 15 százaléknyi nem is, a koalíció egyenesen diadalt ül; a beszédek ez esetben a választói felelősségről és éleslátásról szólnak majd. Az ellenzék viszont arra fogja felhívni ekkor a figyelmet, hogy "nyertek az igenek". A magyar emberek elutasították a szociális válságot előidéző, hazugságon alapuló politikát, az új többség a hiteles polgári politizálásra szavazott, a kormánynak figyelembe kell vennie az emberek akaratát, és távoznia kell.

A kormánynak persze esze ágában sem lesz. Meg se moccan. Ám az ellenzék vezetője nem csodálkozik majd. Ugyan, mit várhatunk - ezektől? Sőt. Tekintetét, orcáját, félmosolyát a jövő felé fordítja. Már másnap új témát dob be. (Mint 2004-ben, amikor seperc alatt feledte az addig sorskérdésnek láttatott állampolgársági ügyet, és helyette a "szociális problémák" kezdték izgatni.) A hétfői frakcióülésen Orbánnak volt is egy preventív lépésként értékelhető bejelentése, miszerint még az ősszel törvénymegerősítő népszavazást óhajt az egészségbiztosítási törvényről. Ez lenne hát a vészkijárat: március 10-én újabb nagy cél állítható a magyarság elé. És persze ez az őszi lesz az igazi kormánybuktató referendum, az embereknek addigra végképp elfogy a türelmük, minek hatására a kormánynak/kormányfőnek mennie kell, ámen.

Nézzük azt a lehetőséget, hogy március 9-én eredményesen népszavazunk, és győznek az igenek. A kormányoldal szomorúan tudomásul veszi az eredményt, az elutasított intézkedéseket viszszavonják, és megvallják, ők is hibásak, mert bár a politikájuk a haza üdvét szolgálja, ezt nem tudták megmagyarázni a választóknak. De most változtatnak. Lemondani sajnos nem áll módjukban, mert akkor nem tudnának sem magyarázni, sem változtatni. Sőt, még csak a kormányfőt sem cserélik le Kissre. Ez elég kínos lesz, és emlékeztetni fog 2006 őszére, amikor Orbán ultimátumot adott a kormánynak, nagygyűléseket szervezett, Igen-chartát hirdetett; de mintha a falnak beszélt és szervezett és hirdetett volna. De ő mégsem fog meglepődni - ezeken?

Inkább előretekint! Hisz a népszavazás hétvégéjét március 15. követi. És ha március 15., akkor nagygyűlés! Ha nagygyűlés, akkor kormánybuktatás! A kormány március 15-én megbukik! Más választása nincs!

Március 16-án már nem március 15-én bukik meg a kormány, hanem ellenkezőleg. Akkor bukik meg, amikor - mint fent - az emberek az ősszel az egészségpénztárakról szóló törvényt megerősítendő vagy elvetendő népszavazni fognak. És az a szavazás többről szól majd, mind az egészségbiztosításról, barátaim. Ha a március 9-i referendum a 21. század nagy kérdéseiről dönt - ezt maga Orbán mondta -, az őszi törvénymegerősítő referendum már a 22., talán a 23. század kérdése lesz. Rólunk szól majd, a jövőnkről! A méltóságunkról, arról, hogy a népet senki nem vezetheti az orránál fogva. Senki! A kormánynak mennie kell!

Eljön az ősz, a levélhullás és a megerősítő referendum. Az igenek győznek, esetleg nem győznek, vagy nagyon, vagy nem annyira. A kormány - úgy megszokta - nem mond le; a Fidesz elnöke csalódott talán lesz, de meglepett aligha. Ezek már nem tudnak meglepetést okozni neki. De a lényeg nem is ez, hanem a jövő évi európai parlamenti választás. Nos, ezen választások után, amikor a polgárok egyöntetűen kifejezik akaratukat, a kormánynak nem lesz más választása, mintÉ

Hát meg lehet ezt unni?

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.

Amikor egy haldokló csak az emberségre számíthat – életvégi ellátás helyett marad a várakozás a sürgősségin

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.