Emlékjelvény

  • Bóta Judit
  • 2006. december 14.

Publicisztika

A holland hadügyminiszter, Henk Kamp december elején kitüntetésben részesítette az 1995 elejétől 1995. július végéig Srebrenicában és közvetlen környékén az ENSZ kötelékében szolgált holland békefenntartó katonákat, a Dutchbat III tagjait.

A holland hadügyminiszter, Henk Kamp december elején kitüntetésben részesítette az 1995 elejétől 1995. július végéig Srebrenicában és közvetlen környékén az ENSZ kötelékében szolgált holland békefenntartó katonákat, a Dutchbat III tagjait.

A gesztus megtételére vonatkozó kérés a hírek szerint egyenesen a Dutchbat tagjaitól érkezett. Egyes adatok szerint az állomány egynegyedének rendült meg a lelki egészsége; a tapasztalatok azt mutatják, hogy ez az arány általában 10 százalék körüli szokott lenni. Igaz, nem túl gyakori eset, hogy nemzetközi békefenntartók népirtáshoz asszisztáljanak.

A kitüntetés igazából nem is kitüntetés, hanem csak a katonák egyenruhájára tűzhető jelvény-szerűség. Emlékjelvény - commemorative badge, ahogy a hadügyminisztérium fogalmazott.

Az indoklás szerint a katonák nem hősi helytállásukért kapták az elismerést, hanem az elszenvedett megpróbáltatások elismeréseként, meg azért, mert a srebrenicai mészárlás óta eltelt években számos nemtelen támadás érte őket. Támadta őket a holland és a nemzetközi sajtó egy része, az áldozatok hozzátartozói, a mészárlás túlélői. A kitüntetés nagy felháborodást váltott ki a túlélők és az áldozatok hozzátartozói között.

Srebrenica kelet-boszniai kisváros, ma a Republika Srpska része. A háború előtt lakóinak többsége bosnyák volt, az akkori szóhasználattal muzulmán, a környező falvakban inkább szerbek laktak. Miután 1992 tavaszán a boszniai szerb hadsereg megindította területszerző háborúját, a várost és a falvak oda menekülő lakosságát - több tízezer embert - a szerbek körbevették. 1993-ban egy ENSZ-határozat értelmében nemzetközi békefenntartó csapatok települtek az ostromlott városba; először kanadaiak, őket váltották a hollandok.

1995 júliusában e holland békefenntartók jelenléte dacára a boszniai szerb csapatok elfoglalták Srebrenicát, majd körülbelül két hét leforgása alatt 8000 férfi lakóját a város környéki erdőkben, falvakban agyonlőtték.

Hogy eldöntsük, a holland hadügyminiszter gesztusa vajon valami feneketlen, sötét cinizmus és a részvétre való képtelenség bizonyítéka-e, mérlegelnünk kell, mit tehetett volna másképp a holland zászlóalj, s vajon ha másképp cselekszenek, megakadályozhatták volna-e a népirtást.

Srebrenica végső ostroma 1995. július 6-án kezdődött, amikor a város körül felvonult, több ezer fős, tankokkal és nehézfegyverzettel felszerelt szerb erők elfoglalták a Dutchbat egyik déli megfigyelőállását. A várost ezt követően közepesen heves ágyútűz érte. A szerbek a megfigyelőállásokat is támadták, bár inkább csak fenyegetésképpen. A négyszáz fős Dutchbat mind létszámban, mind fegyverzetben messze alulmaradt a támadókkal szemben. A hollandok önmagukban, segítség nélkül képtelenek lettek volna megtartani a várost.

A Dutchbat parancsnoka, Tom Karremans ezredes már a szerb hadművelet e korai szakaszában regisztrálta a tényt, hogy nemcsak a biztonsági övezet lakóit, de az ENSZ-békefenntartókat is lövik, és ezt jelentette is feljebbvalóinak. Annál is inkább oka volt erre, mivel július 8-áig a szerb csapatok foglyul ejtették és elhurcolták a Dutchbat vagy harminc katonáját. Mivel Karremans úgy ítélte meg, hogy a szerb csapatok készek lennének a brutális fenyegetésen túl, azaz jobban célzottan is lőni a hollandokra, két dolgot tett. Bár az ellenállásra is parancsot adhatott volna, a megtámadott megfigyelőállásokból lényegében visszavonta katonáit, és már július 6-án légi támogatást kért parancsnokaitól. A parancsnoki lánc legvégén az ENSZ-főtitkár, Boutros-Ghali, illetve jugoszláviai különmegbízottja, Jaszusi Akasi japán diplomata állt. Õfelettük, láthatatlan magasságokban, a nagyhatalmak vezetői lebegtek: Jacques Chirac, Bill Clinton, John Major.

A NATO bombázói képesek lettek volna arra, hogy megfékezzék a szerb előrenyomulást - 1994-ben két másik körbezárt városnál, Gorazdénél és Szarajevónál többször is történt hasonló eset. A légi támogatásokat elrendelő politikai döntés azonban sosem született meg. Július 11-én a szerb csapatok lényegében egyetlen ellenük irányuló puskalövés nélkül foglalták el a várost.

A holland zászlóalj parancsnoka nem kockázatta a katonái életét. Egy emberét még július 6-án elvesztette. Talán megfordult a fejében, hogy ha viszonozzák a tüzet, a szerbek a súlyosabb következményektől, azaz a légitámadásoktól tartva felhagynak a hadművelettel; végül azonban úgy döntött, nem ítéli halálra egyetlen alárendeltjét sem csakis és kizárólag azért, hogy ő, pont ő, és evvel, pont evvel kényszerítse ki a saját parancsnokaiból a légitámadásokat. Karremans katona volt, és nem politikus.

A város lakói - körülbelül harmincezer kiéhezett, a puszta életéért rettegő menekült - ezután a Dutchbat bázisára, a város határában lévő, kaszárnyává alakított raktártelepre, Potoèariba özönlött. A fegyverforgató korú férfiak egy része már ekkor az erdőkbe vetette magát, és megpróbált áttörni a bosnyák hadsereg által ellenőrzött területekre. A Potoèariba menekülők pedig abban reménykedtek, hogy a holland katonák - a nemzetközi közösség - valamilyen módon megvédik őket.

A holland katonák azonban nem védték meg őket. Sem azokat, akiket beengedtek a bázisra, sem azokat, akiket már nem. Karremans - miután elvesztette a soha meg sem kezdett csatát - megadta magát Mladiænak. A Dutchbat lényegében lefegyverzett tisztjei ekkor már legfeljebb azt próbálták meg kieszközölni, hogy a foglyokat valahogy át lehesen menekíteni a frontvonalon, a bosnyák területekre. Erre talán kaptak valami szóbeli biztosítékot a szerb tábornoktól, talán még azt sem. De ha kaptak is, semmi okuk nem volt hinni benne. Hiszen látták, hogy mi történik - már Potoèariban. Látták, ahogy szerb katonák kényük-kedvük szerint erőszakolnak meg bosnyák nőket. Látták, hogy már Potoèariban több tucatnyi gyilkosság történt. Hallották a menekültek könyörgését. És végül: látták, hogy a szerb katonák szétválasztják a férfiakat, öregeket és kiskamaszokat a nőktől. Ha nem engedték a tudatukba, hogy a férfiakat meg fogják ölni, akkor az azért volt, mert nem akarták ezt tenni. Egyikük sem mondta azt, hogy ha kell, akár az életem árán is a férfiakkal tartok. Eszükbe sem jutott, hogy élő pajzsot vonjanak a menekültek köré.

A holland katonák az életükért rettegtek. Menekülni akartak. Ez nem az ő háborújuk volt. Szakmunkások voltak, akik közepesen tisztes fizetésért vállaltak állami állást. Sok közülük jóformán gyerek. A bosnyákokkal, akiket meg kellett volna védeniük, inkább feszült volt a viszonyuk, ha nem éppen ellenséges. Ehhez a pokolhoz nekik semmi közük nem volt. Haza akartak menni, és minél előbb elfelejteni mindazt, amiben részük volt.

Miután július 20. körül a zászlóaljat Zágrábba evakuálták, a holland katonák gondosan kerülték, hogy beszámoljanak a tapasztalataikról. Arról, hogy mi történt, a világ augusztus közepe felé bizonyosodott meg, miután az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete, Madeleine Albright műholdfelvételekkel bizonyította a tömeggyilkosságok megtörténtét. Ez a hallgatás, sőt ködösítés, vérlázító.

De a jelek szerint ezek a holland katonák sosem fogják elfelejteni Srebrenicát.

Súlyos aránytévesztés, súlyos igaztalanság lenne kizárólag őket hibáztatni akár a város elestéért, akár azért, mert a július 11-ét követő népirtást a nemzetközi közösség nem akadályozta meg. Arra, hogy számon kérhető-e, s ha igen, milyen erkölcs szerint, hogy miért nem áldozta fel magát a Dutchbat, nem tudjuk a választ. Nem tudjuk azt sem, hogy ennek az áldozatnak lett volna-e értelme. És a maga szempontjából bizonyára méltányolandó a holland kormány azon igyekezete, hogy segítsen a súlyos lelki egészségkárosodást szenvedett alkalmazottain. Sőt. Ha valakinek Srebrenica felelősei közül meg lehet bocsátani, úgy bizonyára a Dutchbat lenne az első. De ahhoz bocsánatot kell kérni. Folyton-folyvást. Nincs az a kitüntetés, az az apró emlékjelvény, ami ne az áldozatok semmibevételének, a felelősség elkenésének, az önfelmentésnek lenne a jelképe.

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.

A mókamester

„Mindenki nyugodjon le. Újra jó a víz Fehérváron” – közölte Takács Péter a Facebookon, egy szurikátát ábrázoló mémmel illusztrálva. Ez nagyjából azt jelenti, hogy eleve valami piti ügyről, műbalhéról volt szó.

A lélekkufárok

„Felkérjük Kuminetz Gézát (rektor atya – a szerk.), hogy tartsa fenn a dékán fegyelmi döntését, és szükség esetén követelje meg azon oktatók önkéntes távozását, akik tartósan aláássák az intézmény keresztény identitását” – áll a CitizenGO nevezetű „ultrakonzervatív” (lefordítva: bigott) lobbiszervezet hazai lerakatának augusztus 28-án kelt, Megvédjük a keresztény oktatás szabadságát a Pázmányon! című petíciójában.

Ilyen tényleg nincs Európában

„És jelentem, hogy szeptember elsején be lehet menni a bankba és föl lehet venni a 3 százalékos otthonteremtési hitelt, családi állapottól, lakhelytől függetlenül, és a legfiatalabbak is tulajdonosok lesznek a saját otthonukban. Én nem tudom, hogy ez lelkesítő cél-e bárkinek, de azt biztosan mondhatom, hogy sehol Európában olyan nincs, hogy te barátom, eléred a 18 éves kort, és ha úgy döntesz, hogy saját otthonban akarsz lakni, akkor az lehetséges.”