Figyelem, figyelem!

  • 2004. december 9.

Publicisztika

"A megfigyelési ügy (...) blöff volt. Ráadásul nem is a jobbik fajtából való." 1998 szeptemberében írtuk ezt, alig egy héttel a szenzációs miniszterelnöki bejelentés után, miszerint a Horn-kormány idején a Fidesz-vezetõket és azok családtagjait közpénzen, titkos és törvénysértõ módon figyelték. Az elkövetkezõ években is nagyon sokszor elmondtuk: ez az egész rágalom, s valójában egyetlen célt szolgált, a Kaya Ibrahim - Joszip Tot-féle gazdasági bûncselekményekrõl - amelyek során Fidesz közeli cégek tûntek el a szorgos vendégmunkások hathatós segítségével - elterelni a figyelmet. Egyszer még a sajtót is kárhoztattuk, mondván, a maga ostobán értelmezett "hírérzékenységével" hozzájárult, hogy ez a hazugság évekig címlapsztori maradhasson.

Akkor miért jövünk most ezzel? Mert a népszavazási hangzavarban észrevétlenül sikkadt el, hogy a Legfelsõbb Bíróság abban a perben, amelyet egy "megfigyeléssel" vádolt cég kezdeményzett az õt hírbe hozó kereskedelmi tévé ellen, november végén jogerõsen kimondta: semmiféle alapja nem volt az 1998. augusztus 25-i bejelentésnek. Igaz, kimondta ezt évekkel ezelõtt a Legfõbb Ügyészség, de így kerek a történet. Nagy ügy, legyinthetnénk, belefáradtunk már a sok hazugságba. Csakhogy ez nem egy szokványos kampányfüllentés volt, mint az évi hétszázalékos gazdasági növekedés vagy a "Gázáremelés? Nem, nem, soha!"-féle baromság. A megfigyelésügyi rágalmat az különbözteti meg a többitõl, hogy annak igazolására az akkori kormány mindent elkövetett: a titkosszolgálatot, de legalábbis annak valamelyik szürke zónáját is bevetette, bizonyítékokat gyártott, folyamatosan denunciált. Minden együtt volt ahhoz, hogy egy jó kis koncepciós per összejöjjön, tán már az ürgebõrt is beszerezték, mint megdönthetetlen bizonyítékot. Ez a politikai gengszterizmus hat év után az igazságszolgáltatás legfelsõbb szintjén is megbukott. Politikai következménye persze nem lesz - Orbán Viktor nagyon elfoglalt manapság, december 5-ig a határon túli magyarokat kellett nagyon szeretnie, december 6-tól pedig a határon belüliek létbizonytalansága miatt muszáj gyötrõdnie -, de ettõl függetlenül jó szívvel rögzíthetjük: a "megfigyelési ügy" immár megfellebbezhetetlenül aljas hazugságként vonulhat be a politikatörténetbe.

Figyelmébe ajánljuk

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.

Vadászok, kergetők, árulók

Nyíltan támogatja a Magyar Önvédelmi Mozgalom a Mi Hazánk céljait – kérdés, hogy a Fideszt is kiszolgálják-e. Az utóbbi időben sokan léptek be a szervezetbe. Egyes tagok úgy vélik, hogy a mozgalomra túl nagy hatást gyakorolnak a pártok.