Figyelem, figyelem!

  • 2004. december 9.

Publicisztika

"A megfigyelési ügy (...) blöff volt. Ráadásul nem is a jobbik fajtából való." 1998 szeptemberében írtuk ezt, alig egy héttel a szenzációs miniszterelnöki bejelentés után, miszerint a Horn-kormány idején a Fidesz-vezetõket és azok családtagjait közpénzen, titkos és törvénysértõ módon figyelték. Az elkövetkezõ években is nagyon sokszor elmondtuk: ez az egész rágalom, s valójában egyetlen célt szolgált, a Kaya Ibrahim - Joszip Tot-féle gazdasági bûncselekményekrõl - amelyek során Fidesz közeli cégek tûntek el a szorgos vendégmunkások hathatós segítségével - elterelni a figyelmet. Egyszer még a sajtót is kárhoztattuk, mondván, a maga ostobán értelmezett "hírérzékenységével" hozzájárult, hogy ez a hazugság évekig címlapsztori maradhasson.

Akkor miért jövünk most ezzel? Mert a népszavazási hangzavarban észrevétlenül sikkadt el, hogy a Legfelsõbb Bíróság abban a perben, amelyet egy "megfigyeléssel" vádolt cég kezdeményzett az õt hírbe hozó kereskedelmi tévé ellen, november végén jogerõsen kimondta: semmiféle alapja nem volt az 1998. augusztus 25-i bejelentésnek. Igaz, kimondta ezt évekkel ezelõtt a Legfõbb Ügyészség, de így kerek a történet. Nagy ügy, legyinthetnénk, belefáradtunk már a sok hazugságba. Csakhogy ez nem egy szokványos kampányfüllentés volt, mint az évi hétszázalékos gazdasági növekedés vagy a "Gázáremelés? Nem, nem, soha!"-féle baromság. A megfigyelésügyi rágalmat az különbözteti meg a többitõl, hogy annak igazolására az akkori kormány mindent elkövetett: a titkosszolgálatot, de legalábbis annak valamelyik szürke zónáját is bevetette, bizonyítékokat gyártott, folyamatosan denunciált. Minden együtt volt ahhoz, hogy egy jó kis koncepciós per összejöjjön, tán már az ürgebõrt is beszerezték, mint megdönthetetlen bizonyítékot. Ez a politikai gengszterizmus hat év után az igazságszolgáltatás legfelsõbb szintjén is megbukott. Politikai következménye persze nem lesz - Orbán Viktor nagyon elfoglalt manapság, december 5-ig a határon túli magyarokat kellett nagyon szeretnie, december 6-tól pedig a határon belüliek létbizonytalansága miatt muszáj gyötrõdnie -, de ettõl függetlenül jó szívvel rögzíthetjük: a "megfigyelési ügy" immár megfellebbezhetetlenül aljas hazugságként vonulhat be a politikatörténetbe.

Figyelmébe ajánljuk

Két óra X

Ayn Rand műveiből már több adaptáció is született, de egyik sem mutatta be olyan szemléletesen az oroszországi zsidó származású, ám Amerikában alkotó író-filozófus gondolatait, mint a tőle teljesen független Mountainhead.

Megtörtént események

  • - turcsányi -

A film elején megkapjuk az adekvát tájékoztatást: a mű megtörtént események alapján készült. Első látásra e megtörtént események a 20. század második felének délelőttjén, az ötvenes–hatvanas évek egymásba érő szakaszán játszódnak, a zömmel New York-i illetékességű italoamerikai gengsztervilág nagyra becsült köreiben.

Élet-halál pálinkaágyon

Óvodás korunktól ismerjük a „Hej, Dunáról fúj a szél…” kezdetű népdalt. Az első versszakban mintha a népi meteorológia a nehéz paraszti sors feletti búsongással forrna össze, a második strófája pedig egyfajta könnyed csúfolódásnak tűnik, mintha csak a pajkos leánykák cukkolnák a nyeszlett fiúcskákat.

Egy fölényeskedő miniszter játékszere lett a MÁV

A tavalyi és a tavalyelőtti nyári rajtokhoz hasonlóan a vasúttársaság most sem tudott mit kezdeni a kánikula, a kereslet és a körülmények kibékíthetetlen ellentétével, s a mostani hosszú hétvégén ismét katasztrofális állapotok közt találhatták magukat az utasok.

A botrány határán

A Nádas-életműsorozat leg­újabb kötetét a színházi világnap alkalmából mutatták be az Örkény Színházban. Hogy hazai színházi életünk hogyan viszonyul ezekhez a magyar drámahagyományból kilógó művekhez, arra éppen egy Örkény-dráma, a Kulcskeresők címével válaszolhatunk.