Figyelem, figyelem!

  • 2004. december 9.

Publicisztika

"A megfigyelési ügy (...) blöff volt. Ráadásul nem is a jobbik fajtából való." 1998 szeptemberében írtuk ezt, alig egy héttel a szenzációs miniszterelnöki bejelentés után, miszerint a Horn-kormány idején a Fidesz-vezetõket és azok családtagjait közpénzen, titkos és törvénysértõ módon figyelték. Az elkövetkezõ években is nagyon sokszor elmondtuk: ez az egész rágalom, s valójában egyetlen célt szolgált, a Kaya Ibrahim - Joszip Tot-féle gazdasági bûncselekményekrõl - amelyek során Fidesz közeli cégek tûntek el a szorgos vendégmunkások hathatós segítségével - elterelni a figyelmet. Egyszer még a sajtót is kárhoztattuk, mondván, a maga ostobán értelmezett "hírérzékenységével" hozzájárult, hogy ez a hazugság évekig címlapsztori maradhasson.

Akkor miért jövünk most ezzel? Mert a népszavazási hangzavarban észrevétlenül sikkadt el, hogy a Legfelsõbb Bíróság abban a perben, amelyet egy "megfigyeléssel" vádolt cég kezdeményzett az õt hírbe hozó kereskedelmi tévé ellen, november végén jogerõsen kimondta: semmiféle alapja nem volt az 1998. augusztus 25-i bejelentésnek. Igaz, kimondta ezt évekkel ezelõtt a Legfõbb Ügyészség, de így kerek a történet. Nagy ügy, legyinthetnénk, belefáradtunk már a sok hazugságba. Csakhogy ez nem egy szokványos kampányfüllentés volt, mint az évi hétszázalékos gazdasági növekedés vagy a "Gázáremelés? Nem, nem, soha!"-féle baromság. A megfigyelésügyi rágalmat az különbözteti meg a többitõl, hogy annak igazolására az akkori kormány mindent elkövetett: a titkosszolgálatot, de legalábbis annak valamelyik szürke zónáját is bevetette, bizonyítékokat gyártott, folyamatosan denunciált. Minden együtt volt ahhoz, hogy egy jó kis koncepciós per összejöjjön, tán már az ürgebõrt is beszerezték, mint megdönthetetlen bizonyítékot. Ez a politikai gengszterizmus hat év után az igazságszolgáltatás legfelsõbb szintjén is megbukott. Politikai következménye persze nem lesz - Orbán Viktor nagyon elfoglalt manapság, december 5-ig a határon túli magyarokat kellett nagyon szeretnie, december 6-tól pedig a határon belüliek létbizonytalansága miatt muszáj gyötrõdnie -, de ettõl függetlenül jó szívvel rögzíthetjük: a "megfigyelési ügy" immár megfellebbezhetetlenül aljas hazugságként vonulhat be a politikatörténetbe.

Figyelmébe ajánljuk

Minden nap egy forradalom

A történelem nem ismétli magát, hanem rímel. Paul Thomas Anderson egy szinte anakronisztikusan posztmodern filmet rendezett; bár felismerjük őrült jelenünket, láz­álomszerűen mosódik össze a hatvanas évek baloldali radikalizmusa a nyolcvanas évek erjedt reaganizmusával és a kortárs trumpista fasisztoid giccsel.

Japán teaköltemény

A 19. század derekán, miután a Perry-expedíció négy, amerikai lobogókkal díszített „fekete hajója” megérkezett Japánba, a szigetország kénytelen volt feladni több évszázados elszigeteltségét, és ezzel együtt a kultúrája is nagyot változott.

Maximál minimál

A nyolcvannyolc éves Philip Glass életműve változatos: írt operákat, szimfóniákat, kísérleti darabokat, izgalmas kollaborációkban vett részt más műfajok képviselőivel, és népszerű filmzenéi (Kundun; Az órák; Egy botrány részletei) révén szélesebb körben is ismerik a nevét. Hipnotikus minimalista zenéje tömegeket ért el, ami ritkaság kortárs zeneszerzők esetében.

Egy józan hang

Romsics Ignác saját kétkötetes önéletírása (Hetven év. Egotörténelem 1951–2021, Helikon Kiadó) után most egy új – és az előszó állítása szerint utolsó – vaskos kötetében ismét kedves témája, a historiográfia felé fordult, és megírta az egykori sztártörténész, 1956-os elítélt, végül MTA-elnök Kosáry Domokos egész 20. századon átívelő élettörténetét.

Aktuális értékén

Apám, a 100 évvel ezelőtt született Liska Tibor közgazdász konzisztens vízióval bírt arról, hogyan lehetne a társadalmat önszabályozó módon működtetni. Ez a koncepció általános elveken alapszik – ezen elvekből én próbáltam konkrét játékszabályokat, modelleket farigcsálni, amelyek alapján kísérletek folytak és folynak. Mik ezek az elvek, és mi a modell két pillére?

Támogatott biznisz

Hogyan lehet minimális befektetéssel, nulla kockázattal virágzó üzletet csinálni és közben elkölteni 1,3 milliárd forintot? A válasz: jó időben jó ötletekkel be kell szállni egy hagyomány­őrző egyesületbe. És nyilván némi hátszél sem árt.

Ha berobban a szesz

Vegyész szakértő vizsgálja a nyomokat a Csongrád-Csanád megyei Apátfalva porrá égett kocsmájánál, ahol az utóbbi években a vendégkör ötöde általában fizetésnapon rendezte a számlát. Az eset után sokan ajánlkoztak, hogy segítenek az újjáépítésben. A tulajdonos és családja hezitál, megvan rá az okuk.