Szép az élet! Lám, egy hét múltán újfent ún. botrányról értekezünk! Ennek a főszereplői épp Hír Tv-riporterek, továbbá Veres János pénzügyminiszter és volt kampányfőnöke, Tóth Viktor, Helmeczy László ügyvéd (volt fideszes, majd független országgyűlési képviselő), valamint Barát Miklós drogdíler (aki lehet még kettős ügynök is - juj, milyen izgi!). Van két egymással homlokegyenest ellenkező sztorink. A Hír Tv-é: Tóth Viktor Helmeczy László segedelmével úgy akarta lejáratni a televízió két munkatársát, hogy drogot csempésztet az autójukba. A díler azonban - tartva attól, hogy lebukhat, és visszaesőként mehet megint a börtönbe - földobta a megbízóit, minekutána a csatorna följelentést tett a rendőrségen (valamikor májusban), és a további események a szervek tudtával zajlottak. Amikor Barát a drogot a riporterek járművébe akarta rejteni (június 2-án), jöttek a nyomozók, és kokain helyett sütőport találtak. A Hír Tv hangfelvételekkel igyekezett alátámasztani a maga igazát.
Helmeczy változata: Barátot nem Tóth vagy ő kereste, hanem a díler hajtotta föl Tóthot, mert azt remélte, hogy Veres volt kampányfőnöke ugyanúgy érdekelt a Hír Tv "megbüntetésében", mint ő. A pénzügyminisztert több ügyben is megtámadó csatornára a díler azért rágott be, mert két riportere - akiknek ő rendszeresen szállított kokaint - 1,6 millió forinttal tartozott neki. Mivel reménytelennek találta, hogy a pénzéhez jusson, olyanokat igyekezett becserkészni, akiknek megérne annyit a riporterek földobása. Tóth személyében rá is akadt a megfelelő partnerre; Helmeczyhez pedig Tóth irányította Barátot. Helmeczy - és a botrány múlt pénteki kipattanásakor egy pénzügyminiszteri nyilatkozat is (ugyan mi szükség volt rá?) - azt állította, hogy amint tudomást szereztek az esetről, értesítették a rendőrséget. Helmeczy László hangfelvételekkel igyekezett alátámasztani a maga igazát.
Mindebből, ha az ember vissza tudja tartani hétköznapi szimpátiáit (azt, hogy kinek szurkol), annyi hüvelyezhető ki, hogy vagy Verest akarta előre megfontolt szándékkal csőbe húzni a Hír Tv, vagy Veresék akarták előre megfontolt szándékkal csőbe húzni a Hír Tv-t.
Nem mindegy? De tényleg.
Az eddigi nyilatkozatözön tele van ellentmondásokkal. Mindkét részről. A Hír Tv az elejétől azt állítja, hogy az akciót Helmeczyék szervezték, és ehhez ők találták meg Barátot - ezt a Helmeczy-féle fölvétel nem igazolja. Szemfényvesztőnek hat az a sietség is, amivel egyik riporterük negatív drogtesztjét lobogtatják. Vizeletmintából kokaint kimutatni ugyanis már-két három nap után sem lehet. Talán sokan emlékeznek még a híres német fociedző, Christoph Daum esetére: amikor kokainfogyasztással vádolták, hiába jött a negatív brunzteszttel, a perdöntő hajanalízisen megbukott. Ezzel nem azt mondjuk, hogy a riporterek tényleg drogoznak, ahogyan a díler állítja; csak azt, hogy a vizeletminta-analízis önmagában nem elégséges módszer a kábítószer-fogyasztás lehetőségének kizárására.
A másik oldal még cifrább: a Veres és Helmeczy által is emlegetett följelentésekről a rendőrség semmit nem mondott; sőt, eddigi hivatalos nyilatkozataikból az derül ki, hogy csak közvetlenül az akció előtt kaptak olyan bejelentést, ami nem a Hír Tv-től érkezett. Márpedig ez döntő momentum Veresék szavahihetőségének a megítélésekor (hiszen a miniszter és az ügyvéd is azt állították, hogy amint a dologról tudomást szereztek, értesítették a rendőröket). És hát mi a bánatnak kellett egyáltalán belemenni az egész ügybe? Még akkor is, ha egyébként tényleg úgy történt minden, ahogyan azt Helmeczy bizonygatja. A miniszter, ha csak annyit tett, amennyit lapzártánk idején tudni lehet - "valamikor" szólt a rendőrségnek, majd a múlt héten kiadott egy sajtónyilatkozatot -, úgy akaratlanul is kínos helyzetbe hozta magát. Ha nem értesítette az ügyről például a Nemzetbiztonsági Hivatalt (ami, feltesszük, a legkevesebb, amikor egy magas rangú közhivatalnok ilyesfajta provokációt sejt), az elég gáz, mert így le nem mossa magáról a gyanút, hogy valami sara azért csak lehet a históriában. És ebben az esetben nem hinnénk, hogy más lehetősége volna, mint a lemondását fölajánlani. De ezt persze csak mi gondoljuk így, alighanem.
De mi is inkább azt gondoljuk, hogy menjen mindenki a jó francba. Ez a "haveri kutya" ügy még megy egy darabig, aztán ejtik, mert kell a hely a következő ugyanilyennek. A kutya sem fogja megtudni - a nyilván mélyen szánalmas - igazságot, csak ugrunk. Az egész csak arra jó, hogy ki-ki az érzelmei szerint (hogy kivel van) kifröcsögje, kianyázza magát, s továbbra se lehessen szó ebben az országban normális politizálásról, csak erről a pitlák te anyád, én anyám cirkuszról.
