Huss, Hagyó!

Publicisztika

Lassan az utolsó pártprogram is az asztalon hever, s kibomlott előttünk a kampány és a kampányolók általános, szinte egyöntetű és jóformán teljes szellemi leépülése. Se azt, hogy mit, se azt, hogy mennyiért, se azt, hogy miért. Esetleg azt, hogy mindent, és úgy, hogy ne kelljen érte fizetni. A keletkezett űrt vagy nem tölti ki semmi, indulatok meg érzelmek legfeljebb, vagy ami kitölti, az Hagyó Miklós és a BKV szétlopása, Hunvald György és a VII. kerület ellopása, Zuschlag János és a civil pénzek széthordása.

Lassan az utolsó pártprogram is az asztalon hever, s kibomlott előttünk a kampány és a kampányolók általános, szinte egyöntetű és jóformán teljes szellemi leépülése. Se azt, hogy mit, se azt, hogy mennyiért, se azt, hogy miért. Esetleg azt, hogy mindent, és úgy, hogy ne kelljen érte fizetni. A keletkezett űrt vagy nem tölti ki semmi, indulatok meg érzelmek legfeljebb, vagy ami kitölti, az Hagyó Miklós és a BKV szétlopása, Hunvald György és a VII. kerület ellopása, Zuschlag János és a civil pénzek széthordása.

Nincs az a szocpárti politikus, akinek ne lehetne a torkára forrasztani a szót avval, hogy "hagyómiklós", még akkor is, ha az illető Hagyót netán épp úgy utálja, mint a forrasztó. Hagyó Miklóst azért lehet jó emlegetni, mert nincs ellene védekezés. Csúnya is, kövér is, nyakig is van a gyanús ügyekben, szocialista is. A szocialisták már csak ilyenek: lopnak. A lopás személyiségfüggő, hisz a lopás (a korrupció) az egy erkölcsi dolog, az erkölcs meg egy személyes dolog. A lopásra hajlamos, a lopást szerető személyiség természetes politikai otthonát a szocialista pártban találja meg. Ez a magyar politika két osztata: a lopósokból lesznek a szocialisták, a nem lopósokból meg a többiek, de leginkább a fideszesek.

A valóság ezzel szemben az, hogy a valóságról gőzünk sincs. A korrupció tudományosan alig vizsgálható, és bíróságon nehezen bizonyítható, tehát nem tudjuk, mennyi pénz, milyen értékek cserélnek így gazdát és mihez képest, nem tudjuk, hogy a magánszféra és az állam vagy az önkormányzatok közt zajló összes tranzakció közül hány valósít meg valamilyen ide vágó tényállást. Nem tudjuk, hogy ezek a bűnös tranzakciók központilag szervezetten zajlanak-e, hogy néhány mastermind, gazdasági és szervezőzseni tart-e a kezében minden szálat, vagy kreatív egyéni vállalkozók művelik így birtokaikat. Vagy a kettő szisztéma valamilyen keverékével van dolgunk.

De azt azért elég pontosan lehet sejteni, hogy Hagyót meg a szocialista sipistákat az elmúlt hónapokban brutálisan kiragadták szövegkörnyezetükből. Ceterum censeo: addig, amíg a pártok szerény becslések szerint is évente tízmilliárdokat költenek magukra, és e pénz nagyobb részére görbe úton tesznek szert, és úgy tesznek szert, hisz a kretén törvényi szabályozás miatt másképp nem tehetnek, addig a probléma a büntetőjog eszközeivel nem kezelhető. Ha a pártok tagjai, akikből állami meg önkormányzati hivatalnokok lesznek, kizárólag sikkasztás, befolyással való üzérkedés, hűtlen kezelés, vesztegetés és hasonlók révén juthatnak pozícióba, vagy olyan alakoktól, a pártok pénzfelhajtóitól függenek, akik ezeket nagyban űzik, ha ez a szisztéma sine qua nonja és hajtóereje, addig minden lebukás esetleges, vagy politikai szarkeverés eredménye, és csak választói manipulációra használható fel, a rendszer jobbítására nem. Addig minden hunvaldozás álszentség és mellébeszélés, még akkor is, ha a hunvaldozó minden mondata igaz.

Momentán épp ez zajlik az orrunk előtt. A kampány egyetlen állítása az, hogy "a szocialisták szétlopták az országot", amely állítás nem állítás, hanem pszichózis, aminek a "szocialista, tehát tolvaj", "tolvaj, tehát szocialista" pszichózis az egyik segédpszichózisa, a másik meg az a pszichózis, hogy "az ország tönkre van téve". Aki megpróbál rákérdezni, annak rögtön az van mondva, hogy "hagyómiklós".

Hunvaldot véded, geci?

Védje őket, akinek nyolc anyja van. De ez így másra, mint a pártokon alapuló parlamenti berendezkedés meg az igazságszolgáltatás lejáratására, a köztársaság elnyűvésére akkor sem jó, ha holnap emiatt nyer választást a Fidesz. A kanyaron túl már velük is jön szembe a hókotró.

Magunkat védjük.

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Egyetemes gyávaság

A gyermekvédelminek csúfolt törvény utóhatása borzolta a kedélyeket az elmúlt hetekben a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen. Június közepén, még a Pride – azóta tudjuk: több százezres – vonulása előtt cikket jegyzett a Hvg360 felületén az egyetem Pszichológiai Intézetének három oktatója.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.