Huss, Hagyó!

Publicisztika

Lassan az utolsó pártprogram is az asztalon hever, s kibomlott előttünk a kampány és a kampányolók általános, szinte egyöntetű és jóformán teljes szellemi leépülése. Se azt, hogy mit, se azt, hogy mennyiért, se azt, hogy miért. Esetleg azt, hogy mindent, és úgy, hogy ne kelljen érte fizetni. A keletkezett űrt vagy nem tölti ki semmi, indulatok meg érzelmek legfeljebb, vagy ami kitölti, az Hagyó Miklós és a BKV szétlopása, Hunvald György és a VII. kerület ellopása, Zuschlag János és a civil pénzek széthordása.

Lassan az utolsó pártprogram is az asztalon hever, s kibomlott előttünk a kampány és a kampányolók általános, szinte egyöntetű és jóformán teljes szellemi leépülése. Se azt, hogy mit, se azt, hogy mennyiért, se azt, hogy miért. Esetleg azt, hogy mindent, és úgy, hogy ne kelljen érte fizetni. A keletkezett űrt vagy nem tölti ki semmi, indulatok meg érzelmek legfeljebb, vagy ami kitölti, az Hagyó Miklós és a BKV szétlopása, Hunvald György és a VII. kerület ellopása, Zuschlag János és a civil pénzek széthordása.

Nincs az a szocpárti politikus, akinek ne lehetne a torkára forrasztani a szót avval, hogy "hagyómiklós", még akkor is, ha az illető Hagyót netán épp úgy utálja, mint a forrasztó. Hagyó Miklóst azért lehet jó emlegetni, mert nincs ellene védekezés. Csúnya is, kövér is, nyakig is van a gyanús ügyekben, szocialista is. A szocialisták már csak ilyenek: lopnak. A lopás személyiségfüggő, hisz a lopás (a korrupció) az egy erkölcsi dolog, az erkölcs meg egy személyes dolog. A lopásra hajlamos, a lopást szerető személyiség természetes politikai otthonát a szocialista pártban találja meg. Ez a magyar politika két osztata: a lopósokból lesznek a szocialisták, a nem lopósokból meg a többiek, de leginkább a fideszesek.

A valóság ezzel szemben az, hogy a valóságról gőzünk sincs. A korrupció tudományosan alig vizsgálható, és bíróságon nehezen bizonyítható, tehát nem tudjuk, mennyi pénz, milyen értékek cserélnek így gazdát és mihez képest, nem tudjuk, hogy a magánszféra és az állam vagy az önkormányzatok közt zajló összes tranzakció közül hány valósít meg valamilyen ide vágó tényállást. Nem tudjuk, hogy ezek a bűnös tranzakciók központilag szervezetten zajlanak-e, hogy néhány mastermind, gazdasági és szervezőzseni tart-e a kezében minden szálat, vagy kreatív egyéni vállalkozók művelik így birtokaikat. Vagy a kettő szisztéma valamilyen keverékével van dolgunk.

De azt azért elég pontosan lehet sejteni, hogy Hagyót meg a szocialista sipistákat az elmúlt hónapokban brutálisan kiragadták szövegkörnyezetükből. Ceterum censeo: addig, amíg a pártok szerény becslések szerint is évente tízmilliárdokat költenek magukra, és e pénz nagyobb részére görbe úton tesznek szert, és úgy tesznek szert, hisz a kretén törvényi szabályozás miatt másképp nem tehetnek, addig a probléma a büntetőjog eszközeivel nem kezelhető. Ha a pártok tagjai, akikből állami meg önkormányzati hivatalnokok lesznek, kizárólag sikkasztás, befolyással való üzérkedés, hűtlen kezelés, vesztegetés és hasonlók révén juthatnak pozícióba, vagy olyan alakoktól, a pártok pénzfelhajtóitól függenek, akik ezeket nagyban űzik, ha ez a szisztéma sine qua nonja és hajtóereje, addig minden lebukás esetleges, vagy politikai szarkeverés eredménye, és csak választói manipulációra használható fel, a rendszer jobbítására nem. Addig minden hunvaldozás álszentség és mellébeszélés, még akkor is, ha a hunvaldozó minden mondata igaz.

Momentán épp ez zajlik az orrunk előtt. A kampány egyetlen állítása az, hogy "a szocialisták szétlopták az országot", amely állítás nem állítás, hanem pszichózis, aminek a "szocialista, tehát tolvaj", "tolvaj, tehát szocialista" pszichózis az egyik segédpszichózisa, a másik meg az a pszichózis, hogy "az ország tönkre van téve". Aki megpróbál rákérdezni, annak rögtön az van mondva, hogy "hagyómiklós".

Hunvaldot véded, geci?

Védje őket, akinek nyolc anyja van. De ez így másra, mint a pártokon alapuló parlamenti berendezkedés meg az igazságszolgáltatás lejáratására, a köztársaság elnyűvésére akkor sem jó, ha holnap emiatt nyer választást a Fidesz. A kanyaron túl már velük is jön szembe a hókotró.

Magunkat védjük.

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.

Ilyen tényleg nincs Európában

„És jelentem, hogy szeptember elsején be lehet menni a bankba és föl lehet venni a 3 százalékos otthonteremtési hitelt, családi állapottól, lakhelytől függetlenül, és a legfiatalabbak is tulajdonosok lesznek a saját otthonukban. Én nem tudom, hogy ez lelkesítő cél-e bárkinek, de azt biztosan mondhatom, hogy sehol Európában olyan nincs, hogy te barátom, eléred a 18 éves kort, és ha úgy döntesz, hogy saját otthonban akarsz lakni, akkor az lehetséges.”