Négymilliárd, székházért

  • 1997. július 31.

Publicisztika

Az Fidesz és az MDF székházügyét vizsgáló parlamenti albizottság jelentése szerint a két párt annak idején - 1992 végén, azaz lassan öt éve - annyi négyzetméterhez jutott jogtalanul, hogy befőzni is sok volt. Napokig korrigált négyzetmétert evett otthon a sok kis Fidesz-gyerek és MDF-unoka, azóta rá se tudnak nézni, még csöppnyi csécsi szalonnával sem, pedig úgy a legjobb.

Az Fidesz és az MDF székházügyét vizsgáló parlamenti albizottság jelentése szerint a két párt annak idején - 1992 végén, azaz lassan öt éve - annyi négyzetméterhez jutott jogtalanul, hogy befőzni is sok volt. Napokig korrigált négyzetmétert evett otthon a sok kis Fidesz-gyerek és MDF-unoka, azóta rá se tudnak nézni, még csöppnyi csécsi szalonnával sem, pedig úgy a legjobb.

Attól persze, hogy az albizottság kormánypárti többségű, még igaz is lehet, amit a jelentésükben írnak. Hisz az elmúlt néhány évben annyi minden kallódott el ebben az országban, de tényleg, még akár trehányságból is, az emberre a kettes villamoson rászólnak, hogy kiesett egy toll vagy egy írógép vagy egy valami vagy egy székház a nadrágzsebéből, oszt csak pirul, mikor magyarázza, hogy véletlenül rakta el az irodában, dehogy akarta elvinni, és nem is ő ejtette el, csak rálépett. Annak idején, 1993. nyár elején, amikor a dolog kiderült, a Fidesz egyszer már beleállt miatta a murvába (jó, nem csak emiatt, de mégis: ez az eset adta meg a kegyelemdöfést annak az illúziónak, hogy a fiatal demokraták biztos majd mindent másképp csinálnak itt). De aztán - talán hálából, hogy ilyen szépen elvesztették a 94-es választást - az új kormánykoalíció nemigen dörgölte az orruk alá a most elcsentnek mondott ingatlanok ügyét. Egészen tavaly október végéig, amikor egy igyekvő SZDSZ-es képviselő, Hankó Faragó Miklós elő nem állt a székház-albizottság ügyével. Az ötletből kormánypárti többségű valóság lett, a Fidesz és az MDF meg azóta is csak azt hörgik, hogy a Tocsik-ügy miatti bosszú ez, nem más. Attól, hogy ők mondják, persze még lehet benne valami: a bosszú az bosszú. De hanem hát mégis: el lettek-e itt lopva azok a székházak, vagy nem lettek ellopva kissé? Mert ha a két párt jogtalanul jutott extra ingatlanhoz, és jogtalanul tett szert az eladásukból egyenként kábé egymilliárd forintra, és törvény van arról, hogy ilyenkor a kétszeresét kell visszaköhögni, akkor a kétszeresét kell visszaköhögni, és hellász.

A mondott összeg, vagyis uszkve két-kétmilliárd forint, annyi, hogy olyan sok nincs is: a két pártnak legalábbis nincs, és nem is lesz, hacsak Orbán Viktort le nem igazolja valaki az olasz enbé kettőből. Végső esetben még az is előfordulhat, hogy a Fidesz nem jut hozzá a választási kampányra neki járó állami támogatáshoz, és csődbe, majd tönkremegy (az MDF nem érdekes, az ő helyzetükben most már az is pozitív píármunkának minősülne, ha Lezsákot vasra verve vezetnék el a bíróság épületéből). Persze nem muszáj rögtön a végső esetre gondolni. Az albizottság a pénzt az Állami Számvevőszékkel tervezi behajtatni, és az nem lesz egyszerű dolog. Egy, hogy nemigen akarják. Kettő: nem biztos, hogy amit ők mondanak, pont kvadrálni fog az albizottság jelentésével. Három: hogy venné már ki az magát, hogy hirtelen - önhibájából vagy politikai ellenfeleinek sátáni machinációiból kifolyólag, ez ebből a szempontból majdnem mindegy - nyomtalanul felszívódik az ellenzék legerősebb pártja? Hát hová lennénk nélkülük? Hát demokrácia lenne az, ami a távozásuk után maradna? Ejnye hát.

Addig is viszont, amíg a Fidesz megmarad nekünk, mindig lehet majd őket a székházüggyel cseszegetni, és ártatlan képet vágni hozzá. Sőt lehet, hogy egy ilyen dolog még 1998 nyarán, amikor valakiknek valakikkel koalíciót kell kötni, hogy legyen kormány, hogy ez még akkor sem lesz haszontalan. Mert hát láthat itt a jövőbe valaki, kérem szépen? Hát még a Horn Gyula, még az sem bír.

De ne keseredjünk el, hogy ez így megy minálunk. Sőt. Addig örüljünk, míg vannak Tocsik-bizottságok meg székház-bizottságok. Ha az egyik parlamenti párt turkál a nagy rózsaszín disznó orrával a közvagyonban, a másik ráhúz egyet a szőrös hátára, ha meg a másik turkál, akkor meg az egyik üti. A népek meg látják ezt, és várják, hogy egyszer csak abbahagyják a turkálást.

Figyelmébe ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.