Pisi, kaki, hülye

Publicisztika

Egyre bonyolódik az athéni olimpián kirobbant doppingbotrány. Jelenleg leginkább az tartja lázban a hon közvéleményét: vajon ki kinek adott vizeletet, s hogy is került abba oxandrolon?
A sportnapilap tudósítása szerint előbb a szövetségi kapitány áldozta volna legnemesebb nedveit a hon oltárán (már ha a dugizacskóba hugyozást lehet így hívni), ám a címzett, az olimpiai ezüstérmétől utóbb - ezek szerint joggal - megfosztott magyar bajnok inkább a volt neves versenyzőt (szintén egykori olimpikont) kérte fel mintaadásra. Az viszont éppen képtelen volt megfelelő mennyiséget produkálni. Ezek után - a szűzmáriáját neki, ez mégiscsak az ezer Nobel-díjas országa! - nem is volt más teendő, mint sok kevés pisit összeönteni, hátha ez egyszer igaza lesz Engelsnek, és a mennyiségi változások minőségibe csapnak át.

Úgy is lett: a termék valóban kivágta a biztosítékot, az elcsapott magyar sampionok meg nem győztek hazasomfordálni. Jól tudjuk, ez csak mese habbal, amire mind ez idáig nincs bizonyíték; erre mondta hüppögve a MOB-főtitkári posztjáról frissen leváltott Aján Tamás, hogy zuhanyhíradó, meg magyar jogi szisztéma (miért, van olyan jogrendszer, amely elfogadja bizonyítéknak a pletykát?).

Persze, majd ha adnak szépen genetikai mintát az érintettek (amire egyébként hatóság nem nagyon kötelezheti őket), akkor esetleg kiderülhet, hogy a leadott pisiben kettő (ne adj isten három!) különböző egyed DNS-e is megtalálható. Ám itt még nem tartunk - most az van soron, hogy Aján Tamás neves sportdiplomatát meneszti az olimpiai bizottság elnöksége, miután másfél órás, parttalan és konkrétumokat nem tartalmazó ködösítéssel és vádaskodással sikerült magára haragítania sportvezetőtársait (akiknek sportágai speciel többnyire nem érintettek az ügyben). Aján korábban sűrűn célozgatott arra, hogy maga már tudja a megoldást, míg az országlakosok inkább a bazmegelő sportvezetők és az érmétől megfosztott olimpikon sutyiban rögzített abszurd párbeszédén derültek, már ha volt még kedvük hozzá.

Tudni pedig nagyon keveset tudunk - nem tudjuk például, hogy igaz-e a fenti történet. Ha igaz, még mindig nem tudjuk, hogy mit tolt nevezett exérmes (Gyurkovics Ferenc), s mit toltak az edzői, ha még a cserehúgy is kiverte a biztosítékot. S végképp nem tudjuk, miért nem tudott, vagy ha igen, miért hallgatott minderről Aján, a Nemzetközi Súlyemelő Szövetség elnöke, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagja, s ha mégis ezt tette, miért gondolta azt, hogy a többek között az ő főszereplésével zajló kabaré majd pont őt fogja posztján hagyni.

Hiába a nagy görcsölés, mindig összejön ama bizonyos utolsó csöpp, amitől betelik a pohár.

Figyelmébe ajánljuk

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.