Meddig nőhet a Jobbik népszerűsége?

  • Reiner Roland
  • 2015. augusztus 5.

Liberális szemmel – Republikon

Tapolca után sokan azt jósolták, hogy nem lesz megállás. Mi akadályozza meg Vona Gábor pártját, hogy kormányképes erővé váljon?

A Jobbik tapolcai egyéni választókerületi győzelme után, mellyel párhuzamosan a legtöbb közvélemény-kutató cégnél a párt minden korábbi eredményénél jobban szerepelt, az egyik legfőbb kérdéssé vált, hogy mennyi lendület van még a pártban. Sokan úgy vélték, hogy megszűnt az a plafon a párt előtt, ami egyfajta limitet jelentett volna, és a Jobbik előtt megnyílt az út. Az azóta eltelt hónapok ugyanakkor rácáfolni látszanak erre a kitörésre: a Tárki legfrissebb közvélemény-kutatása szerint a növekedés megállt, de más intézetek mérése is arról tanúskodik, hogy a tavaszi csúcs után leginkább enyhe visszaesésről beszélhetünk.

Nincs ugyanakkor kizárva, hogy ez a megtorpanás átmeneti: a Jobbik mérséklődésstratégiája hosszú távon, egy olyan környezetben, ahol a politikai riválisok nem foglalkoznak a radikális párttal, jobban tud működni – ezt láttuk lényegében 2015 elején. A kormány bevándorlóellenes kampánya ugyanakkor arra mutatott rá, hogy a Fidesz képes olyan ügyet generálni, ami elszívja a levegőt a Jobbik elől. Sok szó esett arról, hogy a baloldali ellenzéki pártok nem tudtak megfelelő alternatívát megjeleníteni a kormánnyal szemben, nem volt vállalható és megkülönböztető üzenetük menekültkérdésben. Ez a fajta bénultság ugyanakkor nem csak a baloldali pártokat sújtotta: valójában a Jobbik sem tudott olyan javaslattal, akcióval élni, ami figyelmet és érdeklődést keltett volna – annak ellenére, hogy olyan ügyről volt szó, amivel a radikális párt már az előző parlamenti ciklusban is foglalkozott. Menekültügyben a Fidesz úgy képviselt egy radikális megoldást, hogy eközben a Jobbik nem volt képes elfoglalni a jobbközepet, nem tudott mérsékelt álláspontot magához kötni, ami pedig adott esetben igazolhatta volna Vona Gábor elképzelését a néppártosodó, mérsékelt jobboldali pártként elképzelt Jobbikról.

Egy kép a Jobbik Facebook-oldaláról

Egy kép a Jobbik Facebook-oldaláról

 

 

Fontos látni ugyanakkor, hogy a Jobbik növekedésének politikai értelemben az elmúlt fél évben ez volt az egyetlen gátja: az ellenzéki pártok nem támadták hevesebben vagy új módszerekkel a Jobbikot, és direkt támadást a kormányzat vagy a Fidesz részéről sem kapott. Vezető Fidesz-politikusok megszólalásai az elmúlt hét során is kizárólag a baloldal támadásáról szóltak: Orbán Viktor tusnádfürdői beszédében arról elmélkedett, hogy a baloldal nem szereti a magyarokat, mert azok magyarok – a Jobbikról ugyanakkor nem esett szó mint fenyegetésről. Szintén emlékezetes interjút adott Kövér László is: a házelnök egyenesen arról beszélt, hogy a magyar és nemzetközi baloldal genetikailag torzult. A Jobbikkal kapcsolatban ennél jóval kevésbé erős kritikát sem nagyon szoktunk olvasni.

A Jobbik támogatottsága: az Aktív Fiatalok ill. a Medián, Ipsos, Tárki, Nézőpont, Századvég havi közvélemény-kutatásai alapján, átlagok a teljes népességben

A Jobbik támogatottsága: az Aktív Fiatalok, illetve a Medián, Ipsos, Tárki, Nézőpont, Századvég havi közvélemény-kutatásai alapján, átlagok a teljes népességben

 

Ami a Jobbik növekedési korlátait illeti, érdemes megnézni, honnan is indult a párt. A Jobbik hagyományos bázisa a fiatalok, ebben a körben a radikális párt mindig is erősen felülreprezentált volt. Az Aktív Fiatalok kutatása szerint mindhárom mérésben a radikális párt támogatottsága volt a legmagasabb az egyetemistákból és főiskolásokból álló mintában. A kutatássorozat legfrissebb adatfelvétele 2015 áprilisában volt, nagyjából akkor, amikor az országos mérések szerint a Jobbik a csúcson járt. Az Aktív Fiatalok mérése szerint ekkor a felsőoktatásban tanuló fiatalok 20 százaléka szavazott volna a Jobbikra, ami nagyjából megegyezett az első, 2011/12 fordulóján készített első hullám eredményével. Csakhogy akkor a Jobbik országos szinten jóval gyengébben állt, mint idén tavasszal. Nem azt láttuk tehát, hogy a felsőoktatásban tanulók között a Jobbik saját, országos eredményével párhuzamosan népszerűbb lett volna, sokkal inkább úgy tűnik, hogy a radikális párt stabilan az egyetemisták és főiskolások ötödét-hatodát éri el. Természetesen önmagában egy ilyen, szűk társadalmi csoport preferenciájából nem lehet következni a párt teljes szavazótáborára, az Aktív Fiatalok kutatásában látott eredmény mégis azt sejteti, hogy egy ideális, beágyazott és a Jobbik számára megszokott pályának számító környezetben a párt az elmúlt években nem igazán tudott növekedni.

Egyelőre az látszik tehát, hogy a Jobbik sikeres lehet abban, hogy stabilizálja szavazótáborát a jelenlegi szinten – ami továbbra is a baloldali ellenzéki pártok megosztottságának köszönhetően jelenti a második helyet a pártversenyben. Erősen kérdéses viszont, hogy honnan tudna növekedni: a Jobbik számára leginkább a Fidesz szavazótábora lehet a célcsoport, mivel a baloldali pártok és a Jobbik között már messze nincs meg az az átjárás, ami az előző ciklusban megvolt. A Fidesz kezében ugyanakkor olyan erőforrások vannak, amikkel a Jobbik ilyen kísérleteit jelentősen meg tudja nehezíteni: a bevándorlásügyhöz hasonlóan milliárdos költségvetési források segítségével adott esetben el tud venni más jobbikos ügyeket is.

Figyelmébe ajánljuk

Európa hálás lehet Trumpnak

Az öreg kontinens eddig drámai helyzetekben bizonyította tettrekészségét és vállalt történelmi szerepet abban, hogy többé ne váljon világháború terepévé. Az eddig az Egyesült Államokkal közösen vitt szerepben a jelek szerint most egyedül maradt, de ismét tanúbizonyságát kész adni annak, hogy felismerte felelősségét.