Interjú

„Az ideológiát szolgálják ki”

Polgár Csaba színész, rendező

Színház

Az Örkény Színház művészeti vezetőjét az új feladatkör nehézségeiről, terveiről és színészi, rendezői pályájának alakulásáról is kérdeztük.

Magyar Narancs: Tizennyolc éve vagy az Örkény Színház tagja, mi tart itt ennyi ideje?

Polgár Csaba: Végig nagyon jó feladatokat kaptam, egyszer elhívtak ugyan, de az Örkényben egyszerűen mindig nagyobb szabadságom volt, mint bárhol máshol lehetett volna. Fontos volt, hogy dolgozhassak a HOPPart Társulatban, amelyet még a főiskola után alapítottunk, Mácsai Pál ebben is partner volt, és szinte minden évben dolgoztam más független produkciókban is. Folyamatosan fejlődött, változott a színház, de azt hiszem, hogy leginkább a társulat és annak ereje tartott itt.

MN: Mi hajtott a rendezés felé?

PCS: Amikor a HOPPart megalakult, a költségvetésünk nem tette lehetővé, hogy rendezőket hívjunk. Herczeg Tamás, Mátyássy Bence és én is csináltam előadásokat. Erős Balázs, a MU Színház akkori vezetője tett egy szinte hihetetlen ajánlatot: gyertek, itt a MU Színház, azt csináltok, amit akartok. Így jöhetett létre a Korijolánusz című előadásunk, amely meghívást kapott több külföldi fesztiválra, és onnan jöttek aztán később a külföldi munkák is. Egyik rendezői munka hozta a másikat.

MN: Színészként, rendezőként vagy művészeti igazgatóként gondolsz magadra?

PCS: Mindig érdekelt a színház egésze. Sokáig azt mondtam, hogy színész vagyok, aki eljátssza, hogy rendező. Nem végeztem rendező szakot, és a manualitás terén hiányosságaim vannak, de azt hiszem, ezt pótolni tudtam. A gyakorlatban szereztem meg a rendezéshez szükséges tudást.

MN: Nagy változás ez számodra?

PCS: Persze, az, hogy minden felmerülő problémával foglalkoznom kell, meglehetős változás – és minden az alkotói energiából lop. Színészként nem lesz új bemutatóm a következő évadban, mert nem tudnék olyan szinten teljesíteni, ami elvárható lenne egy ilyen társulatban. Az idén és jövőre is rendezek egyet, ez elég jelenleg.

MN: Ezt te határoztad meg magadnak vagy közös döntés volt?

PCS: Az én döntésem volt, egy fenékkel ennyi lovat nem lehet megülni, legalábbis nekem nem megy.

MN: Nem szakítja ez meg a pályádat, nem fog hiányozni a színészet, a rendezés?

PCS: Nem úgy gondolok erre, mint valami mártír cselekedetre, amiért fel kell áldoznom a pályámat. Ma Magyarországon, ebben a szakmában sajnos pályaívről egyébként is nehéz beszélni.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Vérző papírhold

  • - ts -

A rendszeresen visszatérő témák veszélyesek: mindig felül kell ütni a tárgyban megfogalmazott utolsó állítást. Az ilyesmi pedig egy filmzsánerbe szorítva a lehetőségek folyamatos korlátozását hozza magával.

Szűznemzés

Jobb pillanatban nem is érkezhetett volna Guillermo del Toro új Frankenstein-adaptációja. Egy istent játszó ifjú titán gondolkodó, tanítható húsgépet alkot – mesterséges intelligenciát, ha úgy tetszik.

Bárhol, kivéve nálunk

Hajléktalan botladozik végig a városon: kukákban turkál; ott vizel, ahol nem szabad (mert a mai, modern városokban szabad még valahol, pláne ingyen?); már azzal is borzolja a kedélyeket, hogy egyáltalán van.