Fukusima utóélete

A biztonság mítosza: ezért sem játék az atomerőmű

Tudomány

Jogerősen is felmentette egy japán bíróság a nyolc évvel ezelőtti fukusimai katasztrófa vélelmezett felelőseit. A cunami maradt az egyetlen bűnös.

Immár nincs hivatalos felelőse a 2011. márciusi fukusimai katasztrófának, legalábbis így határozott az ügyben illetékes japán bíróság: a szeptember 19-én kelt ítélet szerint nem bűnös a három vádlott cégvezető, hiszen nem bizonyítható, hogy bármily előrelátó biztonsági intézkedésekkel megelőzhető lett volna a katasztrófa.

16 méteres szökőár

Az ítélet indoklása (a bíró szerint cunamik esetén lehetetlen minden eshetőségre felkészülni) nem feltétlenül vág egybe a katasztrófát követő vizsgálatok eredményeivel. Ezek szerint az azóta bezárt Fukusima Daiicsi erőművet üzemeltető nagyvállalat, a TEPCO vezetői már jóval a katasztrófát megelőzően szembesülhettek azzal, hogy – a körülmények szerencsétlen összjátéka révén – igenis elképzelhető a régióban akár 16 méteres szeizmikus szökőárhullámok kialakulása is, amennyiben kellően erős földrengés pattan ki a partok mentén, ahol a víz alatt törésvonalak és alábukási zónák húzódnak.

Sugárszennyezést mérnek

Sugárszennyezést mérnek

Fotó: MTI/EPA/Pool/Ohszumi Tomohiro

A japán igazságszolgáltatás amúgy nem siette el a felelősségre vonást: az ügyészségnek évekig esze ágában sem volt eljárás alá vonni a TEPCO vezetőit, csupán akkor léptek, amikor a baleset következtében elhunyt áldozatok rokonai közös vádindítványt tettek. Az eljárás 2017-ben a meghallgatásokkal kezdődött, amelyeken Kacumata Cunehisza korábbi elnök-vezérigazgató és helyettesei, Takekuro Icsiro, illetve Muto Szakae rendre ártatlannak vallották magukat. Az ügyészség eredetileg öt év börtönt akart a vádlottak nyakába sózni, ám ők és védőik végig azzal érveltek, hogy nem láthatták előre, mekkora lesz a cunami, amely végül tönkretette az atomerőmű hűtőrendszerét, és három blokkban is teljes zónaleolvadást okozott.

Máig ható következmények

A 2011. március 11-én bekövetkezett tóhokui földrengés és cunami gyorsan bekerült a legszörnyűbb katasztrófák nagykönyvébe. A momentum magnitúdóskálán mért 9,1-es rengés a legnagyobb volt Japán történetében – a rendszeres mérések kezdete óta az egész Földön csak három nagyobbat észleltek (a hatvanas évek elején Chilében és Alaszkában, illetve 2004-ben Szumátrán – gyilkos erejű cunamival kísérve). Mivel a rengés a tenger alatt pattant ki, és az érintett tektonikus lemezek rugalmas, akár 6-8 méteres elmozdulása is szerencsétlen módon, jórészt függőleges irányban történt, a földrengéshullámokat gigantikus szeizmikus szökőár is kísérte, mely helyenként a 40 méteres magasságot is meghaladhatta.

A rengés és a szökőár rengeteg halálos áldozatot követelt: egy 2017 szeptemberében kelt kalkuláció szerint a hivatalosan elismert halottak, az eltűntnek nyilvánítottak és a rengéshez kapcsolódó további rendkívüli halál­esetek együttes száma Japánban 19 757-re rúgott.

false

 

Fotó: MTI/EPA/Ohszumi Tomohiro

Maga a fukusimai erőmű katasztrófája a hivatalos adatok szerint csupán egy (rákban elhunyt) áldozatot követelt. A szigorúbb mérlegelések szerint azonban többtucatnyi volt a járulékos áldozatok száma. Ezt tükrözi az a bírósági kereset is, amely 44, kórházban ápolt beteg idő előtt bekövetkezett halálát rója a vádlottak terhére. Az erőmű-katasztrófa drámai következménye volt mintegy 160 ezer ember kitelepítése is, jóllehet egyes szakértői vélemények szerint a valós sugárzási kockázatok nem indokolták ennyi ember pánikszerű elmozdítását.

Zónaolvadás

Az erőmű környékét, a fukusimai partvidéket „csupán” 14-15 méteres cunami támadta meg, ám ez bőségesen elég volt ahhoz, hogy átcsapjon az ennél jelentősen kisebb árhullámra tervezett védműveken, és tönkretegye az erőművi reaktorblokkok hűtésére szolgáló vészrendszert, kiütve így a szükséghelyzetre (az áramszolgáltatás szünetelésére) tartalékolt dízelüzemű generátorokat is. Tartalék hűtőrendszerről nem gondoskodtak a tervezők, az erőmű üzemeltetői papíron is csupán „nagy erejű” rengésre készültek fel, ekkora cunamira nem.

Így azután megfelelő hűtés híján a hat reaktor közül a három éppen üzemelő erőművi egységben (ahol a láncreakciót a rengések kezdetekor automatikusan leállította a biztonsági rendszer) teljes zónaolvadásra került sor. Az 1-es reaktor aktív zónájában a hőmérséklet már hat órával a földrengés után elérte a 2800 Celsius-fokot, itt pár órán belül elolvadt a fűtőanyag és annak környezete – ez a 2-es és 3-as reaktorban csak 79-80 órával a rengés után következett be.

A dízelaggregátorok kiesése és az alsó szinteken meghibásodott elektromos rendszerek miatt pedig nemcsak a reaktorok aktív üzemzavari hűtőrendszerei álltak le, de megszűnt az egyenként is több száz fűtőelemet tároló pihentetőmedencék, valamint a külön épületben lévő használtfűtőelem-tároló hűtése is. A magas hőmérsékletű fűtőelemekkel érintkező víz kémiai bomlása miatt három hidrogénrobbanásra is sor került, amelyek valósággal szétvetették a reaktorcsarnokokat.

A biztonság mítosza

Összességében iszonyatos mennyiségű radioaktív szennyeződés került a levegőbe, a talajba, a talajvízbe és az óceánba (a levegőből a szennyezés jó része a csapadék révén szintén a talajra, az élővizekbe és az óceánba hullott). A további szennyeződésekért már maguk a kényszerű mentési műveletek is felelőssé tehetők.

A szennyezett gőzt kiengedték a levegőbe (ezt hívják a reaktorok kényszerű lefúvatásának), a radioaktívvá vált vizet pedig nagy mennyiségben szivattyúzták a tengerbe. Az eset súlyára jellemző, hogy a fukusimai erőműbalesetet a Nemzetközi Nukleáris Eseményskála (INES) szerinti legsúlyosabb, 7-es fokozatba sorolták be, amit korábban csak a csernobili katasztrófa érdemelt ki.

Nem a bíróság volt az első, amely felelősöket próbált keresni az ügyben. 2012. július 23-án a japán kormánynak készített parlamenti bizottsági jelentés például a katasztrófa fő okának egyértelműen az emberi felelőtlenséget jelölte meg (ebben azért volt némi túlzás). A beszámoló szerint az üzemeltető TEPCO vezetősége és az állami ellenőrző hatóság lebecsülte a kockázatokat, és közben elhintette a nukleáris biztonság mítoszát, amit maga a vezetőség is komolyan vett, s nem tett meg alapvető biztonsági intézkedéseket.

Ha a felelősséggel nem is sikerült egyelőre szembenézni, a biztonság mítosza rögtön semmivé lett a balesetet követően. Azóta sokkal inkább a gyanakvás légköre veszi körül a nukleáris létesítményeket. Az utóhatásokkal pedig folyamatosan szembesülhetnek Japán lakói, hiszen a nukleáris katasztrófa következményeinek elhárítása napjainkban is zajlik. Sőt, becslések szerint minimum további 3-4 évtizedre van szükség ahhoz, hogy legalább a minimális követelményeket teljesíthessék a lakosság visszatérése érdekében.

false

 

Az óceán megtisztítására azonban aligha számíthat bárki is. Aojama Micsió, a Környezeti Radioaktivitás Intézetének professzora szerint összesen 18 ezer terabecquerel sugárzású cézium-137 radioaktív izotóp került az óceánba a katasztrófa nyomán még 2013-ban is: azaz több mint két évvel a reaktormagok leolvadása után is naponta (!) 30 gigabecquerel sugárzású céziumizotóp került a tengerbe.

Lebetonozták

Az erőmű üzemeltetői falat építettek a tenger partjára, hogy kivédjék egy újabb cunami hatását, magukat az erőművi blokkokat pedig egy 1,5 kilométer hosszú, fagyott földből álló úgynevezett „jégfallal” vették körbe, hogy meggátolják a radioaktív vizek további tengerbe szivárgását. Azokban a régiókban, ahonnan korábban a reaktor hűtését szolgáló tengervizet szivattyúzták, a tenger aljzatát egyszerűen lebetonozták: 70 ezer négyzetméternyi tengeraljzatot borítottak be 60 centiméter vastag betonnal.

A katasztrófa nyomán keletkezett szárazföldi radioaktív hulladék kezelését azóta is erős kritikával illetik a szakértők. 2016-ban Peter Wynn Kirby, az Oxfordi Egyetem professzora úgy vélte, hogy a dekontamináció helyett jobb volna transzkontaminációnak nevezni a műveletet, elvégre a súlyosan szennyezett anyagot egyszerűen ideiglenes tárolókba szállítják, miközben még mindig nem épült a nagy mennyiségű, magas radioaktivitású hulladék tartós tárolására alkalmas létesítmény.

A többé-kevésbé megsemmisült, illetve súlyosan megrongálódott nukleáris erőművi egységekben keletkezett és felhalmozódott, súlyosan sugárzó anyagok kezelésére igazából nem is született működő elképzelés – már ha azt nem tekintjük annak, hogy a TEPCO egykor még szarkofágot akart föléjük építeni Csernobil mintájára. Nem megoldott a működő japán nukleáris erőművek hulladékának hosszú távú kezelése, tárolása sem.

Ugyanakkor a nukleáris szennyezés eltávolítására (dekontaminációjára) tett félsikerű kísérletek is hatalmas mennyiségű pénzt emésztenek fel. A japán adófizetők számára a dekontamináció, a kártalanítás, a leszerelés, a radioaktív hulladék kezelése legalább 21,5 billió jenbe kerül majd (ez 187 milliárd dollárnak felel meg). Várhatóan ennek a harmadát fizetheti ki a TEPCO a károsultak és az áldozatok kártalanítására.

Figyelmébe ajánljuk

Balatonföldvári „idill”: íme az ország egyetlen strandkikötője

  • narancs.hu

Dagonya, vagy a legtisztább balatoni homok? Ökokatasztrófa, vagy gyönyörűség? Elkészült a vitorláskikötő Balatonföldvár Nyugati strandján; július, vagy ha úgy tetszik, a balatoni főszezon első hétvégéjén néztük meg, valóban ellentétes-e a „józan ésszel”, hogy strand és kikötő ugyanazon a területen létezzen.

Céltalan poroszkálás

A két fivér, Lee (Will Poulter) és Julius (Jacob Elordi) ígéretet tesznek egymásnak: miután leszereltek a koreai háborús szolgálatból, a veteránnyugdíjukból házat vesznek maguknak Kalifornia dinamikusan növekvő elővárosainak egyikében.

Autósmozi

  • - turcsányi -

Vannak a modern amerikai mitológiának Európából nézvést érthető és kevésbé érthető aktorai és momentumai. Mindet egyben testesíti meg a Magyarországon valamikor a nyolcvanas években futó Hazárd megye lordjai című, s az Egyesült Államokan 1979 és 1985 között 146 részt megérő televíziós „kalandsorozat”, amely ráadásul még legalább három mozifilmet is fialt a tengerentúli közönség legnagyobb örömére, s Európa kisebb furcsálkodására.

Húsban, szőrben

Mi maradt élő a Pécs 2010 Európa Kulturális Fővárosa programból? Nem túl hosszú a sor. A Tudásközpont és a Zsolnay Örökségkezelő Nkft. kulturális intézményei: a Zsolnay Negyed és a Kodály Központ, és a Zsolnay Negyedben az eleve kiállítótérnek épült m21 Galéria, amelynek mérete tekintélyes, minősége pedig európai színvonalú.

Rémek és rémültek

Konkrét évszám nem hangzik el az előadásban, annyi azonban igen, hogy negyven évvel vagyunk a háború után. A rendszerbontás, rendszerváltás szavak is a nyolcvanas éveket idézik. (Meg egyre inkább a jelent.)