Mit sem használ a kalcium az allergia ellen!

Tudomány

Gáspár Krisztián bőrgyógyász, allergológus a sokakat gyötrő szénanátháról és más allergiatípusokról, a káros tévhitekről és az ígéretes terápiáról

A parlagfűszezon közepén nem árt az eszünkbe vésni, hogy a szénanátha, a pollenallergia nem múlik el magától, a népszerű patikaszerek pedig csak a tüneteket enyhítik. A Debreceni Egyetem Általános Orvostudományi Kar Bőrgyógyászati Tanszékének adjunktusa szerint kalciummal ne is próbálkozzunk. Részletek a Magyar Narancs e heti számában megjelent interjúból:

Magyar Narancs: (...) megjelentek olyan járványügyi figyelmeztetések, hogy az allergiás tünetek fogékonyabbá tehetnek a koronavírus-fertőzésre. Vagy csak arról van szó, hogy a szénanáthás tünetek miatt folyton a szemünkhöz és az orrunkhoz kapdosunk?

Gáspár Krisztián: A legerősebb kapcsolatot pontosan ez jelentheti: ha szemünkhöz, orrunkhoz nyúlkálunk az esetleg már szennyezett kezünkkel, akkor valóban könnyebben bejuthatnak a vírusok a szervezetünkbe. De az allergiás beteg szervezete, immunrendszere ilyenkor sem lesz fogékonyabb a fertőzésre. Fontos azonban elkülöníteni az egyes allergiás betegségeket, illetve azok súlyosságát. Például egy terápiásan nem jól kontrollált allergiás asztmás beteg a kifejezett gyulladás miatt valóban jobban ki lehet téve a fertőzéseknek is. De egy terápiásan jól kontrollált, egyébként enyhe szénanáthás beteg nem lesz erősebben kitéve a fertőzéseknek. Az általam is gyakrabban vizsgált utóbbi populációban nem látom és nem tapasztalom, hogy ismert, diagnosztizált és éppen tüneteket mutató szénanáthások között gyakoribb lenne bármilyen, akár felső légúti, cseppfertőzéses megbetegedés. (...)

MN: Sohasem szóltak bizonyítékok a kalciumbevitel allergiaellenes hatékonysága mellett, erről ön is írt nemrég az MTA tudomany.hu portálján. Nálunk és még néhány közép-európai országban mégis hosszú ideig javallották, és néha napjainkban is ajánlják orvosok az allergiás tünetekre.

GK: Valóban nincsenek bizonyítékok arra, hogy a kalcium hatásos lenne az allergia bármely formájában a tünetek enyhítésére. Sőt, a kalcium használata fals biztonságérzetet szolgáltathat a betegeknek, akik azt hiszik, hogy megelőzték a súlyosabb tüneteket. Különösen megkérdőjelezhető a használata a sürgősségi ellátásban: ha valakinek komolyabb allergiás tünetei vannak, akkor nem javallott, hogy a valódi kezelés helyett kalciumot kapjon. Sem akut, sem krónikus formájú allergia kezelésére nem alkalmas a kalcium, amelynek ilyen terápiás célokra való használatát egyetlen magyarországi vagy külföldi irányelv sem tartalmazza. Magam sem tudom, miért épült be ennyire a köztudatba, habár léteznek anekdotikus magyarázatok. (...)

false

MN: A gyógyszergyártás az orrcseppek mellett leginkább a rengeteg, sokszor kellemetlen mellékhatással járó antihisztamin-tartalmú tablettákat kínálja. Akadnak más, reményteli anyagok az allergia tüneti kezelésére?

GK: Rendre vannak próbálkozások a tüneti terápiában is, a kombinációs terápiában is, de bármennyire is próbálunk egyénre szabott terápiát alkotni és kínálni, ez nem mindig sikerül. A nagy számok törvénye alapján úgy gondoljuk, hogy ez vagy az a gyógyszer a betegek nagy többségének jó, akkor valószínűleg nekem is jó lesz, azután kiderül, hogy az adott gyógyszer nem elég hatásos a számomra, vagy nálam súlyosabb mellékhatások jelentkeznek. Az immunterápiát nálunk néhány ezer ember alkalmazza a szénanátha okainak elmulasztására. A felvilágosítás hiányából is fakadhat, hogy nincsenek többen, és jelezheti azt is, hogy ez a társadalombiztosítás által nem támogatott kezelés, az ára viszonylag magas. De nem árt hangsúlyozni, hogy hosszú távon financiálisan is megtérül a befektetés, hiszen jobb életminőséget is biztosít. (...)

A teljes interjút elolvashatják a Magyar Narancsban, vagy online, ha előfizetnek a lapra digitálisan!

Magyar Narancs

Kedves Olvasóink, köszönjük kérdésüket, a körülményekhez képest jól vagyunk, és reméljük, Önök is. Miközben hazánk a demokrácia érett, sőt túlérett szakaszába lép, dolgozunk. Cikkeket írunk otthon és nem otthon, laptopon, PC-n és vasalódeszkán, belföldön, külföldön és másutt, és igyekszünk okosnak és szépnek maradni. De mit hoz a jövő?

Figyelmébe ajánljuk

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.