Pánikbetegség - Huszonhárom neve volt

  • Farkas Csaba
  • 2008. szeptember 11.

Tudomány

A pánikbetegség feladja a leckét orvosnak, betegnek egyaránt: megtévesztően utánoz más betegségeket. Így hát nem könnyű fölismerni. Magyarországon a nők 7, a férfiak 2 százaléka szenved tőle. Farkas Csaba
A pánikbetegség feladja a leckét orvosnak, betegnek egyaránt: megtévesztően utánoz más betegségeket. Így hát nem könnyű fölismerni. Magyarországon a nők 7, a férfiak 2 százaléka szenved tőle.

A rendelőkben ma is előfordul, hogy így beszélnek, ha távozik a panaszos: "Egy század katona kellene neki, az segíthetne a baján" (ha nőpáciensről van szó); illetve: "Na, ez is elmenne a munka temetésére" (ha férfiról). Pedig ők valóban betegek. Pánikbetegek, akik gyakran teljesen képtelenné válnak a mindennapi életre. "Olykor a szó legszorosabb értelmében öngyilkosság lesz a végeredmény" - állítja Gábor S. Pál, a közismert pszichiáter-kutatóorvos, aki évtizedek óta foglalkozik a pánikbetegséggel, sőt ő írta le elsőként, hogy a korábban ismert, "klasszikus", kardiális pánikbetegség mellett létezik hasi, illetve idegrendszeri is. "Egy betegemen nyolcszor hajtottak végre hasi műtétet. Fölöslegesen, mert amikor hozzám került, kiderült róla, hogy pánikbeteg."

A betegség sokféle, egymástól teljesen eltérő tünetének közös sajátossága: megtévesztően utánozzák más, súlyos betegségek tüneteit. Olyannyira megtévesztően, hogy a pánikbetegek tizenöt százalékát rohammentő viszi kórházba, s negyven százalékuk intenzív osztályra kerül.

Mi is az a pánikbetegség?

Agyi anyagcserezavar, amit legfőképpen a hangulatért, érzelmi életért felelős agyi ingerületátvivő anyag, a szerotonin hiánya okozhat, de a molekuláris receptorok túlérzékenysége is szerepet játszik létrejöttében. Rohamokkal jár, a roham alatt tizenháromféle tünet jelentkezhet, melyekből ha négy tíz percen belül bekövetkezik, akkor beszélhetünk "betegségről". A roham idején a betegnek halálfélelme van, a rohamok között pedig a rohamoktól fél - és mindez képtelenné teszi a cselekvésre. Az alapellátásban dolgozó orvosok a jellegzetes tünetek alapján megbízhatóan felismerhetnék a betegséget, ám ez még ma sem kellőképp gyakori. Előfordul, hogy a beteg sorra járja a legkülönbözőbb kivizsgálásokat, ahol rendre negatív eredményt kap, és csak később hangzik el a valós diagnózis.

A pánikbetegség elsőként leírt formája a kardiális pánik. A beteg a lehető legkomolyabban úgy érzi, infarktusa van - jelentkezik a jellegzetes halálfélelem -, emellett szapora pulzus, légszomj, reszketés, remegés, verejtékezés lép fel. Az EKG ugyanakkor nem mutat semmit. Emellett a pánikbetegségnek van két másik formája is - ezeket a világon elsőként Gábor S. Pál írta le. Az előbbi legjellemzőbb tünete a fejfájás, szédülés, zsibbadás, remegés, émelygés, valamint az, hogy a beteg mintegy kívülről látja magát, mintha nem vele történnének a dolgok. "Goethe saját magát látta szembelovagolni magával - erről ma már tudjuk: rendkívül erős, a szkizofréniát utánzó, agyi eredetű pánikroham eredménye volt" - mondja Gábor S. Pál.

A hasi pánik hányingerrel, emésztési zavarokkal, hasi feszüléssel jár a pánik egyéb jelein túlmenően. Mindhárom forma esetében gyakori a labilis - és a szokásos vérnyomáscsökkentőkkel beállíthatatlan - magas vérnyomás, a betegeknek mintegy fele küzd ezzel.

A baj nem jár egyedül, a pánikbetegség csak az esetek tizenhat százalékában jelentkezik önmagában. Depreszszió, agorafóbia, szociális fóbia 50-50 százalékban, kényszerbetegség 14, pajzsmirigybetegség 8-10, intenzív alkoholfogyasztás 15-20 százalékban társul hozzá. A társult betegségek közül némelyek közismertek, de kevesen tudják: ezek egyúttal a pánikbetegség tünetei. Is. Például az agora-, illetve a szociális fóbia. Az agorafóbiás beteg úgy érzi, hogy nem tud - és valóban nem tud - kimenni az utcára, a buszon, a villamoson utazni. Szociális fóbia esetén a lista tovább bővül, a beteg társaságban például képtelen evőeszközzel enni, sorban állni, nyilvánosság előtt beszélni - sőt, ha nézik, még a nevét sem tudja aláírni. Így következik be, hogy a mindennapi életet ellehetetlenítő különféle tünetektől, illetve a velük járó pániktól való rettegés végkifejleteként a beteg sokszor önkezével vet véget életének. 1993-ban a francia Lepine munkatársaival együtt egy nemzetközi kutatóprogram során kimutatta: száz (előzőekben depreszszióban, alkoholizmusban, illetve narkomániában is szenvedett) pánikbetegből hetvennégy kísérelt meg öngyilkosságot.

Ha ennyire rossz a pánikbetegség kórjóslata, hogyhogy nem figyeltek fel rá már évtizedekkel ezelőtt? Az azonosítás részint azért maradt el sokáig, mert a pánikbetegek közül sokan egyébként is depressziósok, és a gyógyászat elsősorban erre összpontosított - részint pedig a tünetek nagyon sokfélék, s egymással látszólag semmiféle összefüggésben nem állnak. A szakirodalom 1832-től huszonháromféle névvel illette a betegséget (neuraszténia, vegetatív disztónia, szívneurózis és így tovább), nem tudva arról: ugyanazon kórnak a különféle formáiról van szó. Elsőként az angol kardiológus, Hope, a világ első kardiológiai könyvének szerzője írta le a pánikbetegséget, akkor sem e néven nevezve: "Kevés félelem van a világon, mely több szorongást okoz az ember tudatában, mint ez. Az ember a végzetét érzi organikusnak vélt szívpanaszában, amely pedig nem más, mint eltúlzott gondolat, rémlátomás" - vetette papírra. A pánikbetegség elnevezést Donald F. Klein, a Columbia Egyetem professzora adta, de a kór szakmai elfogadottsága a legutóbbi évekig vitatott volt, felismerése pedig - azért is, mert nagyon súlyos bajok tüneteit utánozza, s az orvos mindenképpen el akarja kerülni, hogy például a valódi infarktust pánikrohamnak "nézze" - olykor kérdéses. Nem csoda: a tankönyvekből a pánikbetegség sokáig kimaradt. És bár az utóbbi évek agykutatása, a biokémia, a gyógyszerkutatás eredményeit hasznosító (s a betegeknek a gyógyszereken kívül szupportív, támogató, illetve asszertív, az önmegvalósítást lehetővé tevő pszichiátriai segítséget is biztosító) biológiai pszichiátria egyre terjed, pánikbetegségügyben az orvosi szemlélet olykor ma is a laikusok szemléletére hasonlít. A beteget - ha már kiderült róla, hogy "csak" pánikbeteg - sokszor nem tartják igazán betegnek, a tüneteket akaraterővel leküzdhetőnek vélik.

Mitől lesz valaki pánikbeteg?

Összetett okról van szó, genetikai és környezeti elemekkel. Néhány éve még csak azt tudták, hogy a pánikbetegek felmenői között sok az öngyilkos, a depresszióval, alkoholizmussal, cukorbetegséggel, magas vérnyomással küzdő. Ma már az is ismert, hogy a pánikbetegség különféle formái bizonyos kromoszómák megváltozásával függenek össze, bár attól, hogy a kromoszóma megváltozott, még nem fejlődik ki biztosan a betegség - hajlamosító körülmények is szükségesek hozzá. "Nagyon sokat számít a gyermek első három életéve, annak harmóniája, az anyával való folyamatos kontaktus. A későbbi néhány év is fontos: az anya elvesztéséből, illetve a tőle való időszakos elszakítottságból táplálkozó szeparációs félelem kiváló talaja az ún. iskolafóbiának, mely egyenesen vezet a pánikbetegség felé" - mondja Gábor S. Pál. Azt, hogy a betegség kialakulása mennyire független az egyéntől, és mennyire meghatározza a genetika, valamint a negatív gyermekkori élmények sora és a stresszel telített életmód, jól mutatja, hogy pánikrohamot az emberek 37 százaléka él át élete során, de beteg alig egytizedük lesz - ők azok, akiknél összejött a hajlamosító kromoszomális háttér az ezt aktiváló külső tényezőkkel.

A pánikbetegséget a depresszió gyógyítására is használt gyógyszerekkel kezelik. E betegek szervezetében alig-alig termelődik szerotonin - a hangulati, indulati, érzelmi életért felelős agyi üzenetközvetítő anyag -, illetve amennyi mégis termelődik, csak részben hasznosulhat, mert a szerotonintermelő sejtek az anyag nagy hányadát rögtön vissza is veszik.

A pánikbetegség felismerésével és jelentőségével kapcsolatban ma valamelyest javult a helyzet idehaza. "A betegség bekerült a szakmai köztudatba, bár még mindig lehetnek, elsősorban az idősebb generáció tagjai közül, akik nem ismerik fel. A Szegedi Tudományegyetemen a pánikbetegséggel kapcsolatos ismeretek 1993 óta a tananyag részét képezik. Magam fokozott részletességgel ismertetem e betegséget az ötöd-, hatodéveseknek" - mondja Janka Zoltán professzor, az SZTE Pszichiátriai Klinikájának igazgatója, aki nagyon sokat tett a pánikbetegség el- és megismertetéséért, de hozzáteszi: "Ha az orvosokat mind kevésbé, a betegeket még mindig nagyon sokszor megtévesztik a pániktünetek. Még az is, aki érdeklődő laikusként olvasott már róla, konkrét helyzetben nehezen tudja elhinni: nem ott a baj, ahol érzi. Ha például a szíve fáj, ha fulladást érez, a pánikbetegség esetében nem a szívével van a probléma, hanem agyi funkciózavar áll a háttérben. Ha a gyomor-bél rendszerben görcsök keletkeznek, nem biztos, hogy ott kell keresni a baj forrását, hanem az agyban. Mint látható, a pánikbetegség - bár lelki, pszichés betegségről szoktunk beszélni - voltaképpen szintén szervi betegség, csak épp nem az a szerv működik rosszul, amiről érzései alapján feltételezi a beteg, hanem az agyműködés változott meg. Tehát azt kell kezelni - még ha a páciens nem is érti, miért kap antidepreszszánst, ha például a szíve vagy a hasa fáj, így hát nagyon sok múlik azon is, hogy az orvos mennyire tudja meggyőzni a beteget a kezelés hatékonyságáról, és elérni, hogy a rászoruló valóban és rendszeresen beszedje a felírt szert. További gond, hogy a beteg még akkor sem fordul pszichiáterhez, ha ennek szükségességére felhívja a figyelmét a kezelőorvos, mert a pszichiátriai típusú zavar nálunk még ma is stigmát jelenthet a társadalom bizonyos csoportjai részéről."

Annak a "nézetnek", miszerint a biológiai pszichiátria hívei a gyógyszergyárakkal együttműködve "maguk találnák ki" a különböző pszichés betegségeket, így a pánikbetegséget, hogy egyre több gyógyszert tudjanak eladni - a professzor szerint nincs valóságalapja.

"A pszichiátria önmagában is kevesebb betegséget tart számon, mint a medicina több más területe. Az pedig, hogy például a depreszsziót ugyanazzal a gyógyszerrel lehet kezelni, mint a pánikbetegséget, szerintem inkább kicsit zavaró. Én annak örülnék, ha már rendelkezésre állna kifejezetten a pánikbetegséget gyógyító gyógyszer is. Mert ugyan a pánikbetegség depresszióval is párosulhat, de nem mindig" - mondja. A professzor annak is örülne, ha lenne olyan gyógyszer, mellyel azonnali hatást lehetne elérni. "Olykor hetekig kell várnia a betegnek, mire jelentkezik a hatás, úgyhogy a gyógyszergyáraknak van még mit fejleszteniük." Janka Zoltán szerint az antidepresszánsokra nem lehet rászokni, ellenben a már kialakult pánikot a leghamarabb oldó, de az új rohamot az antidepresszánsokkal ellentétben meg nem előző szorongásoldókra és nyugtatókra igen.

A szorításában

Gyurákovits Erika szegedi háziorvos rendelőjében naponta negyven-ötven beteg fordul meg. A különböző testi tünetek mintegy feléről szokott kiderülni, hogy lelki eredetű; többnyire pánikbetegségről vagy depresszióról van szó, illetve mindkettőről együtt.

"Nagyon sokan jönnek jellegzetes tünetekkel, mellkasi szorítás, torokszorítás, szapora szívverés, általános rossz közérzet. Ezek alapján sejthető, hogy pánikbetegség áll a háttérben, de a kivizsgálás céljából minden esetben szakorvoshoz irányítom a beteget, belgyógyászati, kardiológiai, endokrinológiai szakrendelésre. És csak ha negatív lelettel jönnek vissza, akkor küldöm őket tovább pszichiátriai szakrendelésre, pánikbetegség-gyanúval" - mondja Gyurákovits Erika, aki mielőtt háziorvos lett volna, tizenegy évig pszichiáterként dolgozott a szegedi kórházban. Bár a különböző, a testi betegségekre vonatkozó negatív leletek nélkül is meg tudja állapítani, pontosan miről van szó - a beteg testtartásából, a mimikából, ahogyan a páciens beszél, és így tovább -, háziorvosként nem végezhet pszichoterápiás kezelést, nem írhat fel antidepresszánsokat, anxiolitikumokat, ezért kell a beteget pszichiátriai gondozóba, súlyosabb esetben fekvőbeteg-ellátásra továbbküldenie. "Egyébként - teszi hozzá - pánikbetegségből is kifejlődhet hagyományos értelemben vett 'testi betegség'. Például - ma még rejtély, miért - a pánikbetegségben szenvedők nagy hányadánál mitralis prolapsust állapít meg a szív-ultrahangvizsgálat, azaz a szív egyik billentyűje nem zár rendesen."

Gyurákovits Erika szerint a kezeléssel kapcsolatos legnagyobb problémát a beteg "környezete" jelenti. "Csak akarni kell! Így biztatja a beteget a család, az ismerősi kör, ám ez olyan, mintha arra kívánnák rávenni, hogy az akaratával döntsön arról, nappal van-e, vagy éjszaka."

Időutazás

"A pánik, a félelem ősi időutazás" - mondja Gábor S. Pál. Agorafóbiások gyakran csak úgy tudnak közlekedni, hogy kezükben valamilyen tárgyat fognak - ez tudattalan visszaemlékezés a több millió évvel ezelőtti időkre, amikor az ember őse még fán élt, s mindenképpen kapaszkodnia kellett egy ágba. S ha leesett, még akkor is szorongatta kezében a letört ágat, mert tudta: botként használva védelmet jelenthet. Egy ausztrál újságíró így írta le a jellemzően agorafóbiás beteget: csak szürkületben mer utcára lépni, akkor is napszemüveggel (az ősidőkben a világos terep - az erdőn kívüli, nyílt tér - életveszélyesnek számított, egyébként pedig a szorongó ember szemét bántja a fény), egyik kezében bevásárlószatyrot, másik kezében sétálni vitt kutya pórázát fogja. A szociális fóbia - ha valaki fél az emberek között, illetve tart a mindennapi kapcsolatoktól - szintén ősi időkbe utal vissza. Emberi fogmaradványok recéi között embertől, de más embertől származó DNS-t találtak a kutatók, így jöttek rá: ősünk egykor kannibál volt, és a társas érintkezés csöppet sem lehetett életbiztosítás.

Anya, ha egy sincs

"Az embertől génállománya két százalékáig különböző csimpánzcsecsemő is rendkívül érzékenyen reagál az anyától való elkülönítésére" - hívja fel a figyelmet a pánikbetegség kapcsán Gábor S. Pál; a megállapítást amerikai kutatók tették. Az anyjuktól elzárt, attól időlegesen elkülönített csimpánzcsecsemők kortizol- és noradrenalinszintje évekig a normálisnál sokkal magasabb lesz, maguk a kis csimpánzok visszahúzódóakká, félősekké, érdektelenekké lesznek, kíváncsiságuk megszűnik, immunanyagcseréjük csökken - akár a szeparáción (az anyától való elválasztáson) átesett gyerekek, akiken már kezd kialakulni a pánikbetegség. S a majmok, ha választani kell víz és alacsony alkoholtartalmú folyadék között - mindig az utóbbit választják.

Mintha keresgélne

"Jó ideje tünetmentes vagyok" - mondja Károly. A középkorú férfi ügynöki tevékenységből kívánt megélni, még a forgalmazott termék is érdekelte, ám képtelen volt áruként ajánlgatni. Amikor elkezdte, azt gondolta, majd belejön. De nem ez történt, egyre jobban szorongott, s egy idő után zsibbadni kezdett a bal oldala. Ha csak rágondolt, hogy nemsokára mennie kell, jelentkezett a zsibbadás, a kezében, vállában, lábában. Halálfélelme volt: néha fel sem tudott ülni az ágyban. De előfordult az is, hogy reggel még viszonylag jól érezte magát, és csak munkába menet, a villamoson kezdett jelentkezni a zsibbadás. "Úgy éreztem, ott halok meg, és hol volt ekkor még a munkavégzés!" - emlékszik vissza.

Ha az utcán szembejött vele valaki, meg kellett állnia - úgy tett, mintha valamit keresgélne a zsebében -, mert azt hitte, nekiütközik a szembejövőnek, s mindeközben folyt róla a hideg veríték. Agya is lelassult. "Mintha folyamatos film helyett egymást követő kockákban láttam volna a világot. És nekem is így, kockánként kellett cselekednem, hogy egyáltalán, amit teszek, végre tudjam hajtani" - illusztrálja egykori állapotát. Károly először a háziorvoshoz került, aztán a kardiológiára, majd mindenféle kivizsgálásra, végül a pszichiáterhez, aki megállapította a pánikbetegséget. Azóta antidepresszánst szed, és már át tud menni egy igazi, forgalmas útkereszteződésen is.

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.