Egészen elképesztő módon zúzza az ellenzék – Bősz Anettnek nem sikerült tisztázni, miért robbantotta a Párbeszéd-frakciót

  • narancs.hu
  • 2018. május 19.

Villámnarancs

Vagy azt, miféle paktumot is kötött az MSZP, a Párbeszéd és a Liberálisok, vagy azok bizonyos tagjai.

Kicsinálja egymást és így persze saját magát is az ellenzék. Nem kell ehhez a Fidesz, megy ez maguktól is.

Ez persze nem újdonság.

Ahogy az sem, hogy a világon semmit nem okultak az április 8-i választás eredményéből (sem). Nem abból, hogy ronggyá verték őket, és minden egyes mandátumért hálát adhatnak, de a magas részvételi arányból, az újabb parlamenti kétharmadból sem...

A Párbeszéd-frakció robbantása már az utolsó utáni csepp a pohárban, hisz' ezzel oly módon rúgták tökön saját magukat, hogy arra egyre nehezebb szavakat találni.

A Liberálisok lépése az egy szem mandátumukat birtokló Bősz Anett kiugratásával sok kérdést fölvet.

Jaj, dehogy azért csinálták ki a Liberálisok és Molnár Gyula a Párbeszéd frakcióját, mert a Fidesz zsebében lennének!

Egész másért.

Ezekre próbált meg Bősz Anett válaszolni. Nem kétséges, sikertelenül. A 24.hu interjújából bár némiképp kiderül, hogy valószínűleg végül senki nem akart betartani semmilyen megállapodást, és a magukat 1 százalék környékére helyező Liberálisok Fodor Gábor vezetésével ezt megelégelve a könnyebb utat választották, mert nem voltak hajlandók több kompromisszumot kötni, vagy mi.

Szabó Tímea kimondta: Fodor Gábor egy politikai élősködő

„Amikor aláírtam a szándéknyilatkozatot, miszerint a Párbeszéd-frakció alapítói közt kívánok lenni, azt mondták, még nem dőltek el a Párbeszéd és az MSZP frakciószövetségének részletei, a szerződésünket csak a frakciók alakulása után tudjuk majd véglegesíteni. Utóbb aztán előkerült egy dokumentum, melyből kiderült, hogy addigra az MSZP és a Párbeszéd már megállapodott.”

(...)

„Kimaradtunk volna a politikai döntéshozó testületből, nem lett volna beleszólásunk még abba sem, hogy a közös frakció mögött hogyan, kikből áll föl a stáb. És bár szerződtünk arra, hogy nincs frakciófegyelem, egy önálló képviselői indítványom kapcsán jelezték, valamiféle frakciófegyelemről, az önálló indítványaim előtti egyeztetésről beszélnünk kell.”

Bősz Anett bízik benne, hogy annak ellenére, hogy független képviselőként sokkal kevesebb joggal rendelkezik majd, mintha egy frakció tagja lenne, transzparensen végezheti majd a munkáját, de ami mindennél fontosabb, szabadon és tisztességesen.

Akkor is, ha így nem sok értelme lesz.

(24.hu)

Figyelmébe ajánljuk

Minden nap egy forradalom

A történelem nem ismétli magát, hanem rímel. Paul Thomas Anderson egy szinte anakronisztikusan posztmodern filmet rendezett; bár felismerjük őrült jelenünket, láz­álomszerűen mosódik össze a hatvanas évek baloldali radikalizmusa a nyolcvanas évek erjedt reaganizmusával és a kortárs trumpista fasisztoid giccsel.

Japán teaköltemény

A 19. század derekán, miután a Perry-expedíció négy, amerikai lobogókkal díszített „fekete hajója” megérkezett Japánba, a szigetország kénytelen volt feladni több évszázados elszigeteltségét, és ezzel együtt a kultúrája is nagyot változott.

Maximál minimál

A nyolcvannyolc éves Philip Glass életműve változatos: írt operákat, szimfóniákat, kísérleti darabokat, izgalmas kollaborációkban vett részt más műfajok képviselőivel, és népszerű filmzenéi (Kundun; Az órák; Egy botrány részletei) révén szélesebb körben is ismerik a nevét. Hipnotikus minimalista zenéje tömegeket ért el, ami ritkaság kortárs zeneszerzők esetében.

Egy józan hang

Romsics Ignác saját kétkötetes önéletírása (Hetven év. Egotörténelem 1951–2021, Helikon Kiadó) után most egy új – és az előszó állítása szerint utolsó – vaskos kötetében ismét kedves témája, a historiográfia felé fordult, és megírta az egykori sztártörténész, 1956-os elítélt, végül MTA-elnök Kosáry Domokos egész 20. századon átívelő élettörténetét.