A szerk.

A bukás hete

A szerk.

A hétvégén Orbán mintha meghátrált volna a tandíj és a keretszámok ügyében - valójában mégsem, mert továbbra is a kormány fogja megmondani (a felvételi ponthatárok manipulálásával), hogy melyik egyetem hány hallgatót vehet fel.

Vagy ha nem ezt, akkor azt, hogy mennyi pénze lesz a felsőoktatásnak, úgy összesen, mint intézményre lebontva; és a kormány azt fogja mondani, hogy kevés. Az egyetemek, ha akarnak, biztosan indíthatnak fizetős képzéseket, azaz ők maguk bevezethetik a tandíjat. Ami persze eddig is volt, hiszen létezett a fizetős képzés intézménye, és ezeket a kurzusokat, diplomákat maguk az egyetemek árazták. Főjön meg a diákság és a főiskolaság a saját levében, több pénzt nem kapnak.

Ha evvel indít Orbán, talán megúszhatta volna, vagy legalábbis nehezebben derül ki, hogy visszahozza a tandíjat: egészen pontosan egy olyan tandíjrendszert vezet be, amely - az általa a népszavazáson megfúrttal szemben - igazságtalan, méltánytalan és mind a hallgatóknak, mind az államnak tökéletesen finanszírozhatatlan.

De Orbán nem így indított, hanem érthetetlen és öngyilkos módon: meg sem próbálta letagadni, elhazudni az igazságot. A diáklázadások talán ki se törtek volna, ha nem ennyire elbizakodott.

Ez súlyos és ki nem kényszerített hiba volt, mert a kommunikációs kármentésnek ugyan vannak tartalékai (lám, "odafigyelnek" az érintettekre, sőt, még fülük is van a hallásra), de ebből már csak rosszul lehet kijönni. Orbán egy héten belül nyilvánvalóan, letagadhatatlanul, kimagyarázhatatlanul megcáfolta saját magát. Ezután már minden érintett érteni fogja, ha Orbán a tandíj bevezetését a fenti módon az egyetemekre tolja, hogy a hallgatói létszámok csökkenése a kormány és személyesen Orbán Viktor bűne, és egyenként érteni fogják azt is, hogy a lehetőséget a jobb életre és a felemelkedésre személyesen Orbán Viktor veszi el tőlük. Hogy én, én, baszd meg, Orbán miatt nem mehetek egyetemre. Vagy - ami még súlyosabb - az én gyerekemet Orbán Viktor fosztja meg a jobb élettől, és csak ő tudja, hogy miért. És az ily módon érintettek sokan vannak: a mostani egyetemistákon meg főiskolásokon kívül a felsőfokú tanulmányokat fontolgató középiskolások, meg azok szülei és egyéb rokonsága - szerény becslések szerint is több százezer ember.

Mely népes lakossági csoport számos olyan egyéb lakossági csoporthoz csatlakozik most, amelyek jogos és engesztelhetetlen haragot dédelgetnek magukban az Orbán-rezsimmel és személyesen a kormányfővel szemben. Hisz e csoportokat ugyancsak a kormányfő hibás, gonosz személyes döntései fosztották meg a jobb élettől. A rendvédelmi dolgozók. A közművelődési dolgozók. A különadóval büntetett, ezért a tevékenységüket, beruházásaikat befagyasztó multik beszállítói, alvállalkozói. A banki hitelezés leállása, meg az adóterhek minden mértéken túli növekedése miatt tönkrement vállalatok tulajdonosai, vezetői és munkavállalói. A pénzügyi szféra több ezer munkavállalója, akiket a különadók miatt bocsátottak el, vagy eztán fognak. Az egészségügyi szféra alacsonyabb státuszú kasztjai. Azok a devizahitelesek, akik - nem lévén elég gazdagok hozzá - kimaradtak a végtörlesztésből, és a kormány a bankokra kényszerített árfolyamgáttal lófaszt nem segített rajtuk. A felszámolt szerencsejáték-ipar, valamint a kapcsolt iparágak, úgymint falusi kocsmák munkavállalói és bedolgozói. Az új földosztás vesztesei, akiket mielőtt kisemmiztek volna, még be is hülyítettek: ti lesztek a családi gazdák. A közoktatás szétbarmolásának áldozatul eső gyerekek, szülők, pedagógusok. És í. t. Vegyük még ehhez a halmazhoz azt az ismeretlen számú honfitársunkat, akiket a jövő évi költségvetés küld majd a padlóra - amely költségvetésről csak azt lehet egyelőre biztosan tudni, hogy hamarosan újraírják, mint azt a 2012-essel szinte hetente megtették. Orbán és Matolcsy a választás előtti évre, vagyis 2013-ra szerényen számolva is négy- - de inkább több - százalékos gazdasági növekedést ígért. Az ehhez képest várható nulla GDP-emelkedés, amely nem a szoclib kormányok, de még csak nem is a válság következménye, hanem Orbán kudarcaié, honfitársaink millióitól távolítja el a mégoly szerény polgári lét alapvető feltételeit.

Ezt nyugodtan nevezhetjük összeomlásnak.

A dühöt csak fokozza az Orbán család látványos gyarapodása. Nem Simicska Lajosé vagy Nyerges Zsolté: az Orbán családé.

Távol álljon tőlünk az a vulgármarxista szemlélet, miszerint az emberek a pénztárcájuk lappadása vagy duzzadása szerint teszik meg politikai választásaikat; semmiképpen nem becsülnénk le a materiális megfontolásokon túli, sőt azoknak ellentmondó érzelmi, ideológiai kötődések szerepét, különös tekintettel arra, hogy még mindig a Fidesz és Orbán uralja a legközérthetőbb, legnépszerűbb ilyen háttértörténetet és nyelvet, jelesül a nacionalizmusét - de ezt akkor sem lehet megúszni. Orbán a választásokat el fogja veszteni: az MSZP visszajött, és még visszább fog, és létrejön az ilyen-olyan civil és nem civil ellenzéki szervezetek, pártok, csoportocskák összefogása is.

A következő másfél év kérdése ezek után inkább az lesz, hogy az ország hogyan élje túl Orbán Viktor és a hozzá lecsatlakozott, mindenféle rendű és rangú eszme- és harcostárs elkerülhetetlen távozását a hatalomból. Pontosan fogalmazva: hogyan essen át rajta erőszak nélkül. Vajon megengedi-e Orbán, hogy Orbán elveszítse a 2014-es választást?

Amikor Slobodan Milosevic 2000. október elején - hasonló előzmények: országlásának teljes kudarca, e kudarc széles körű nyilvánvalóvá válása, és az ellenzék összefogása után - elvesztette, majd elcsalta a választást, és e csalásnak nem tudta eltüntetni a nyomait, pillanatokon belül több százezer ember lepte el Belgrád utcáit. (A történeti hűség kedvéért: a szikra a kolubarai bányászok politikai sztrájkja volt.) A rendőrség ipari mennyiségű könnygázt vetett be, de többre nem volt képes; a titkosszolgálatok és a Milosevic személyes testőrségének tekintett elitalakulat, a "vörössapkások" átálltak; a hadsereg főparancsnoka megtagadta a tüntetések vérbe fojtását. A választók pedig - miután széjjelverték a hazugságok szimbólumát, a köztelevízió épületét - néhány kezük ügyébe eső buldózerrel foglalták el jogos tulajdonukat: a szerb parlamentet.

Pedig azt a választást csak utólag, a szavazatszámláláskor próbálta elcsalni Milosevic.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.