A szerk.

A bukás hete

A szerk.

A hétvégén Orbán mintha meghátrált volna a tandíj és a keretszámok ügyében - valójában mégsem, mert továbbra is a kormány fogja megmondani (a felvételi ponthatárok manipulálásával), hogy melyik egyetem hány hallgatót vehet fel.

Vagy ha nem ezt, akkor azt, hogy mennyi pénze lesz a felsőoktatásnak, úgy összesen, mint intézményre lebontva; és a kormány azt fogja mondani, hogy kevés. Az egyetemek, ha akarnak, biztosan indíthatnak fizetős képzéseket, azaz ők maguk bevezethetik a tandíjat. Ami persze eddig is volt, hiszen létezett a fizetős képzés intézménye, és ezeket a kurzusokat, diplomákat maguk az egyetemek árazták. Főjön meg a diákság és a főiskolaság a saját levében, több pénzt nem kapnak.

Ha evvel indít Orbán, talán megúszhatta volna, vagy legalábbis nehezebben derül ki, hogy visszahozza a tandíjat: egészen pontosan egy olyan tandíjrendszert vezet be, amely - az általa a népszavazáson megfúrttal szemben - igazságtalan, méltánytalan és mind a hallgatóknak, mind az államnak tökéletesen finanszírozhatatlan.

De Orbán nem így indított, hanem érthetetlen és öngyilkos módon: meg sem próbálta letagadni, elhazudni az igazságot. A diáklázadások talán ki se törtek volna, ha nem ennyire elbizakodott.

Ez súlyos és ki nem kényszerített hiba volt, mert a kommunikációs kármentésnek ugyan vannak tartalékai (lám, "odafigyelnek" az érintettekre, sőt, még fülük is van a hallásra), de ebből már csak rosszul lehet kijönni. Orbán egy héten belül nyilvánvalóan, letagadhatatlanul, kimagyarázhatatlanul megcáfolta saját magát. Ezután már minden érintett érteni fogja, ha Orbán a tandíj bevezetését a fenti módon az egyetemekre tolja, hogy a hallgatói létszámok csökkenése a kormány és személyesen Orbán Viktor bűne, és egyenként érteni fogják azt is, hogy a lehetőséget a jobb életre és a felemelkedésre személyesen Orbán Viktor veszi el tőlük. Hogy én, én, baszd meg, Orbán miatt nem mehetek egyetemre. Vagy - ami még súlyosabb - az én gyerekemet Orbán Viktor fosztja meg a jobb élettől, és csak ő tudja, hogy miért. És az ily módon érintettek sokan vannak: a mostani egyetemistákon meg főiskolásokon kívül a felsőfokú tanulmányokat fontolgató középiskolások, meg azok szülei és egyéb rokonsága - szerény becslések szerint is több százezer ember.

Mely népes lakossági csoport számos olyan egyéb lakossági csoporthoz csatlakozik most, amelyek jogos és engesztelhetetlen haragot dédelgetnek magukban az Orbán-rezsimmel és személyesen a kormányfővel szemben. Hisz e csoportokat ugyancsak a kormányfő hibás, gonosz személyes döntései fosztották meg a jobb élettől. A rendvédelmi dolgozók. A közművelődési dolgozók. A különadóval büntetett, ezért a tevékenységüket, beruházásaikat befagyasztó multik beszállítói, alvállalkozói. A banki hitelezés leállása, meg az adóterhek minden mértéken túli növekedése miatt tönkrement vállalatok tulajdonosai, vezetői és munkavállalói. A pénzügyi szféra több ezer munkavállalója, akiket a különadók miatt bocsátottak el, vagy eztán fognak. Az egészségügyi szféra alacsonyabb státuszú kasztjai. Azok a devizahitelesek, akik - nem lévén elég gazdagok hozzá - kimaradtak a végtörlesztésből, és a kormány a bankokra kényszerített árfolyamgáttal lófaszt nem segített rajtuk. A felszámolt szerencsejáték-ipar, valamint a kapcsolt iparágak, úgymint falusi kocsmák munkavállalói és bedolgozói. Az új földosztás vesztesei, akiket mielőtt kisemmiztek volna, még be is hülyítettek: ti lesztek a családi gazdák. A közoktatás szétbarmolásának áldozatul eső gyerekek, szülők, pedagógusok. És í. t. Vegyük még ehhez a halmazhoz azt az ismeretlen számú honfitársunkat, akiket a jövő évi költségvetés küld majd a padlóra - amely költségvetésről csak azt lehet egyelőre biztosan tudni, hogy hamarosan újraírják, mint azt a 2012-essel szinte hetente megtették. Orbán és Matolcsy a választás előtti évre, vagyis 2013-ra szerényen számolva is négy- - de inkább több - százalékos gazdasági növekedést ígért. Az ehhez képest várható nulla GDP-emelkedés, amely nem a szoclib kormányok, de még csak nem is a válság következménye, hanem Orbán kudarcaié, honfitársaink millióitól távolítja el a mégoly szerény polgári lét alapvető feltételeit.

Ezt nyugodtan nevezhetjük összeomlásnak.

A dühöt csak fokozza az Orbán család látványos gyarapodása. Nem Simicska Lajosé vagy Nyerges Zsolté: az Orbán családé.

Távol álljon tőlünk az a vulgármarxista szemlélet, miszerint az emberek a pénztárcájuk lappadása vagy duzzadása szerint teszik meg politikai választásaikat; semmiképpen nem becsülnénk le a materiális megfontolásokon túli, sőt azoknak ellentmondó érzelmi, ideológiai kötődések szerepét, különös tekintettel arra, hogy még mindig a Fidesz és Orbán uralja a legközérthetőbb, legnépszerűbb ilyen háttértörténetet és nyelvet, jelesül a nacionalizmusét - de ezt akkor sem lehet megúszni. Orbán a választásokat el fogja veszteni: az MSZP visszajött, és még visszább fog, és létrejön az ilyen-olyan civil és nem civil ellenzéki szervezetek, pártok, csoportocskák összefogása is.

A következő másfél év kérdése ezek után inkább az lesz, hogy az ország hogyan élje túl Orbán Viktor és a hozzá lecsatlakozott, mindenféle rendű és rangú eszme- és harcostárs elkerülhetetlen távozását a hatalomból. Pontosan fogalmazva: hogyan essen át rajta erőszak nélkül. Vajon megengedi-e Orbán, hogy Orbán elveszítse a 2014-es választást?

Amikor Slobodan Milosevic 2000. október elején - hasonló előzmények: országlásának teljes kudarca, e kudarc széles körű nyilvánvalóvá válása, és az ellenzék összefogása után - elvesztette, majd elcsalta a választást, és e csalásnak nem tudta eltüntetni a nyomait, pillanatokon belül több százezer ember lepte el Belgrád utcáit. (A történeti hűség kedvéért: a szikra a kolubarai bányászok politikai sztrájkja volt.) A rendőrség ipari mennyiségű könnygázt vetett be, de többre nem volt képes; a titkosszolgálatok és a Milosevic személyes testőrségének tekintett elitalakulat, a "vörössapkások" átálltak; a hadsereg főparancsnoka megtagadta a tüntetések vérbe fojtását. A választók pedig - miután széjjelverték a hazugságok szimbólumát, a köztelevízió épületét - néhány kezük ügyébe eső buldózerrel foglalták el jogos tulajdonukat: a szerb parlamentet.

Pedig azt a választást csak utólag, a szavazatszámláláskor próbálta elcsalni Milosevic.

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.