A szerk.

A fegyverneki példa

A szerk.

A nagykunsági Fegyvernek lakosai sosem heverték ki azt a balszerencsét, amelyet a település 1920 és 1944 között kénytelen volt elviselni. De nem is balszerencse volt az!

Fegyvernek a 20. század elején ugyanolyan, az átlagnak megfelelően lassan (vagy egyáltalán nem) fejlődő alföldi település volt, mint annyi más a környéken, csakhogy azoknak nem olyan szabályt erősítő kivétel volt a szomszédváruk, mint Fegyverneknek. E szomszédvár, a Kenderes nevű falu, sokáig ugyanolyan koszfészek volt, mint Fegyvernek, ám az 1920-as évektől nagyot fordult vele a világ, köszönhetően annak, hogy a falu fő-fő földbirtokosa a Horthy-család volt. Noha e területet túlzás lett volna nagybirtoknak nevezni, sőt növénytermesztésre sem volt igazán alkalmas, mégis hamarosan „nemzetstratégiai jelentőségűvé” vált azzal, hogy Magyarország újdonsült kormányzójának tulajdonát képezte, aki ráadásul – ahogy korábban is – ott töltötte a nyári szabadságát.

Ez pedig épp elegendő volt ahhoz, hogy a falu virágzásnak induljon. Horthy a befolyását kihasználva egyetlen pengővel sem növelte a saját vagyonát, de Kenderes fejlődését a szívügyének tekintette, ennek nyomán pedig történtek bizonyos dolgok. Igaz, hogy 1925-ben a kúriát kastéllyá alakították, és a birtokhoz gazdasági kisvasút és bekötőút is épült, mégis, Horthynak inkább a falura volt gondja. A húszas évek közepén Kenderes nagy összegű kölcsönökhöz jutott, ennek köszönhetően bevezették a villanyt, kiépítették a vízvezetéket. A kormányzó szakiskolát alapított, és egy sor középületet emeltetett, testőrségébe és a koronaőrségbe való jelentkezésnél pedig előnyt élvezett a kenderesi „származás”. Feljegyezték azt is, hogy az 1929-es válság idején úgy igyekezett enyhíteni a munkanélküliségen, hogy egyesével szedette le a gyümölcsöt birtokának fáiról. Így aztán éjszakánként a petróleumlámpás Fegyvernekről látni lehetett, ahogy kigyúlnak a kenderesi villanyfények, ahol a lefekvéshez készülődő szegény emberek is imáikba foglalták kormányzó úr nevét.

Azóta lassan száz év telt el, a település a Horthy-turizmusból próbál bevételhez jutni, miközben az ország jelenlegi első embere a saját faluját hozza helyzetbe egy évtizede. Mégsem mondhatnánk, hogy Orbán Viktor Horthyt utánozná e téren, hiszen míg a kormányzó elsősorban a lakosság körülményeit próbálta javítani, a miniszterelnök a gyerekkori álmai (kisvasút, focipálya) megvalósítása közben oly mértéktelenségről, aránytévesztésről tesz tanúbizonyságot, ami példátlan magyar történelemben – legalábbis az elmúlt 500 évben. De úgy tűnik, Felcsútnak semmi nem elég.

Ma már messze az ország leggazdagabb embere Mészáros Lőrinc, és ugyan minden bizonnyal jut némi apró a falu fejlesztésére is, valahogy mégis minden oda vándorolt forint Orbán Viktort juttatja az eszünkbe, meg azt, hogy az bizony mind személyesen őt gazdagítja. Ennek mértékéről sokat elárul, hogy 24.hu legfrissebb tényfeltárása szerint „egy felcsútira 10 783 215 forint, míg egy átlag magyarra csak 44 387 forint támogatás jutott az Orbán-kormány sporttámogatásának nagy részét adó taóból”, ami azt jelenti, hogy 240-szer annyi közvetett állami támogatás érkezett a faluba, mint amennyi az egy főre jutó országos átlag. Vagyis ha Orbán felcsúti ügyleteit mégis Horthy kenderesi dolgaihoz hasonlítanánk, akkor ma egész Magyarország azt érezheti, amit a 20-as, 30-as években Fegyvernek. Mégsem gondolnánk, hogy a felcsúti szegény emberek lefekvéskor az imáikba foglalnák Orbán Viktor nevét.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.