Az 55 milliós kérdés

A szerk.

A Heti Világgazdaság múlt heti számában Rozsdaövezet címmel jelent meg cikk Veres János jelenlegi pénzügyminiszter egykori cégének viselt dolgairól. A szerző, Sághy Erna bírósági dokumentumok bemutatásával tár föl egy végtelenül mocskos históriát, melyben pár gátlástalan tróger színesfém-kereskedelemmel, hamis számlák alapján való áfa-visszaigényléssel és hátrányos helyzetükben ügyeskedni próbáló romák bűnbakká formálásával múlatta az idejét. A dolog vége az lett, hogy az utóbbiak közül - akik vélhetően épp annyit kerestek a hamis számlák kibocsátásával, hogy ne haljon a családjuk éhen - nyolcat lecsuktak. Megtalálták Kaya Ibrahimot, mindjárt nyolcat is. És le is ültették őket.

A Heti Világgazdaság múlt heti számában Rozsdaövezet címmel jelent meg cikk Veres János jelenlegi pénzügyminiszter egykori cégének viselt dolgairól. A szerző, Sághy Erna bírósági dokumentumok bemutatásával tár föl egy végtelenül mocskos históriát, melyben pár gátlástalan tróger színesfém-kereskedelemmel, hamis számlák alapján való áfa-visszaigényléssel és hátrányos helyzetükben ügyeskedni próbáló romák bűnbakká formálásával múlatta az idejét. A dolog vége az lett, hogy az utóbbiak közül - akik vélhetően épp annyit kerestek a hamis számlák kibocsátásával, hogy ne haljon a családjuk éhen - nyolcat lecsuktak. Megtalálták Kaya Ibrahimot, mindjárt nyolcat is. És le is ültették őket.

A trágyahalmaz tetején trónoló cég felének a jelenlegi pénzügyminiszter volt tulajdonosa. ' működött a cég egyik ügyvezetőjeként is, épp a disznóságok idején. A lap kérdéseket tett fel neki, melyekre Veres a következő válaszokat adta: "A cég egyik ügyvezetője voltam, tevékenységem egészen pontosan abban állt, hogy a társaság bővülő finanszírozási igényeihez megteremtsem a bankhitelalapokat." "Nem." "Nem." "Nincs ismeretem róla."

Mármost ez nem beszéd - így nem szólhat egy miniszter a nyilvánossághoz. Így legfeljebb a bíróság előtt beszélhet valaki, bár egy közepes ügyvéd is nyilván lebeszélné e tónusról.

De nem csak az a baj vele, hogy nyegle és pökhendi. Hiszen az utolsó válasz arra a bizonyos 55 milliós kérdésre vonatkozik, amiről két nappal később már lett "ismerete" a miniszternek: ja, azt visszakapta az állam. Kitől kapta vissza, mikor, hogyan, milyen jogcím alatt? Mikor tetszett hazudni? Hét közben vagy hét végén?

Van erről ismerete, miniszter úr? Akkor beszéljen!

Figyelmébe ajánljuk

Polt Péter írásbeli válaszából kiderül: azt sem tudja, miben folyik nyomozás

Elég súlyos ellentmondásra derült fény egy, az orosházi férfi kézilabdát érintő 1,3 milliárd forintos szabálytalan tao-felhasználási ügyben. A minden jel szerint költségvetési csalás gyanúja ügyében tett fel írásbeli kérdést Tóth Bertalan (MSZP) országgyűlési képviselő Polt Péter legfőbb ügyésznek, aki azt válaszolta, hogy az ügyben nem indult büntetőeljárás. A Narancs.hu-t korábban és most is az ellenkezőjéről tájékoztatta a NAV Dél-alföldi Bűnügyi Igazgatósága.  A Sportállamtitkárság hallgat az ügyben.

Csődközeli helyzetben billeg a BKV

28 milliárd forint hiányzik a BKV idei költségvetéséből a túléléshez. A közlekedési társaság adósságátütemezést kér, a jövő évi működéshez pedig a BKK-val 30 milliárdos hitelkeretre pályázna. Ráadásul mivel az igazgatósági és a felügyelő bizottsági tagok megbízatása lejárt, több hete törvénytelenül működik, ahogy a többi fővárosi cég is.