Az 55 milliós kérdés

A szerk.

A Heti Világgazdaság múlt heti számában Rozsdaövezet címmel jelent meg cikk Veres János jelenlegi pénzügyminiszter egykori cégének viselt dolgairól. A szerző, Sághy Erna bírósági dokumentumok bemutatásával tár föl egy végtelenül mocskos históriát, melyben pár gátlástalan tróger színesfém-kereskedelemmel, hamis számlák alapján való áfa-visszaigényléssel és hátrányos helyzetükben ügyeskedni próbáló romák bűnbakká formálásával múlatta az idejét. A dolog vége az lett, hogy az utóbbiak közül - akik vélhetően épp annyit kerestek a hamis számlák kibocsátásával, hogy ne haljon a családjuk éhen - nyolcat lecsuktak. Megtalálták Kaya Ibrahimot, mindjárt nyolcat is. És le is ültették őket.

A Heti Világgazdaság múlt heti számában Rozsdaövezet címmel jelent meg cikk Veres János jelenlegi pénzügyminiszter egykori cégének viselt dolgairól. A szerző, Sághy Erna bírósági dokumentumok bemutatásával tár föl egy végtelenül mocskos históriát, melyben pár gátlástalan tróger színesfém-kereskedelemmel, hamis számlák alapján való áfa-visszaigényléssel és hátrányos helyzetükben ügyeskedni próbáló romák bűnbakká formálásával múlatta az idejét. A dolog vége az lett, hogy az utóbbiak közül - akik vélhetően épp annyit kerestek a hamis számlák kibocsátásával, hogy ne haljon a családjuk éhen - nyolcat lecsuktak. Megtalálták Kaya Ibrahimot, mindjárt nyolcat is. És le is ültették őket.

A trágyahalmaz tetején trónoló cég felének a jelenlegi pénzügyminiszter volt tulajdonosa. ' működött a cég egyik ügyvezetőjeként is, épp a disznóságok idején. A lap kérdéseket tett fel neki, melyekre Veres a következő válaszokat adta: "A cég egyik ügyvezetője voltam, tevékenységem egészen pontosan abban állt, hogy a társaság bővülő finanszírozási igényeihez megteremtsem a bankhitelalapokat." "Nem." "Nem." "Nincs ismeretem róla."

Mármost ez nem beszéd - így nem szólhat egy miniszter a nyilvánossághoz. Így legfeljebb a bíróság előtt beszélhet valaki, bár egy közepes ügyvéd is nyilván lebeszélné e tónusról.

De nem csak az a baj vele, hogy nyegle és pökhendi. Hiszen az utolsó válasz arra a bizonyos 55 milliós kérdésre vonatkozik, amiről két nappal később már lett "ismerete" a miniszternek: ja, azt visszakapta az állam. Kitől kapta vissza, mikor, hogyan, milyen jogcím alatt? Mikor tetszett hazudni? Hét közben vagy hét végén?

Van erről ismerete, miniszter úr? Akkor beszéljen!

Figyelmébe ajánljuk

A polgármester kételkedik a pofonjáról készült felvételben, pedig létezik

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester képviselői kérdésre nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, ugyanakkor megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. Lapunk a vita eldöntését azzal segíti, hogy közreadja a felvétel egyik részletét. A polgármester pofonja utáni testületi ülésen a városvezetőt kötelezték arra, ha büntetőügy részese lesz, köteles arról beszámolni.